Tarvitaanko RKP:tä tämän päivän Suomessa?

onko.vastauksia

Onko siitä oikeasti hyötyä tavallisille ruotsinkielisille, vai ajaako se vain ruotsinkielisen eliitin eli "bättre folkin" etua?

Paljonko RKP:n organisaatio työllistää ihmisiä, joilla on kovapalkkainen virka?

15

80

    Vastaukset 15

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pöööööööö

      Turha puolue.

      • ja turhamaisin


    • akselijaelina

      RKP:hen on näköjään pesiytynyt mafia pitämään ruotsinsuomalaisia mafiansa nuhteessa. kun . punikkiviha jyllää edeleen......!
      (israel ja palestina)

      • Hyytävät

        Ei oo yhtään turha puolue. NettiFennot pitävät RKP:tä Suomen kiinnostavimpana ja aikaansaavimpana puolueena. Fennot kirjoittelevat kommenttejaan eniten nimenomaan RKP:n keskustelupalstoille. Ei siis mikään turha puolue. RKP varmasti kiittää teitä nettifennot. Olette tehneet hyvää työtä.


      • katoaisivat_juu
        Hyytävät kirjoitti:

        Ei oo yhtään turha puolue. NettiFennot pitävät RKP:tä Suomen kiinnostavimpana ja aikaansaavimpana puolueena. Fennot kirjoittelevat kommenttejaan eniten nimenomaan RKP:n keskustelupalstoille. Ei siis mikään turha puolue. RKP varmasti kiittää teitä nettifennot. Olette tehneet hyvää työtä.

        Jos RKP katoaisi, myös nettifennot katoaisivat. Hyvä oivallus :)


      • oletko.tyhmä
        katoaisivat_juu kirjoitti:

        Jos RKP katoaisi, myös nettifennot katoaisivat. Hyvä oivallus :)

        Heheheheeh mitäs hurri luulet että muiden politiikka palstojen saiteille puhutaan?


    • akjdlakldj

      Tarvitaanko Suomalaisuuden liittoa?
      Ei. Suomen kieli ja kulttuuri voivat paremmin kuin koskaan. Mutta eräät höyrypäät jäivät junasta viime vuosisadalle....

      • Kasvuhakuinen

        Suomalaisuden Liittoa tarvitaan heittämään kapuloita suomenruotsalaisuuden rattaisiin. Suomenruotsalaisuushan kasvaa ja vahvistuu liian voimakkaasti.


      • Klappen
        Kasvuhakuinen kirjoitti:

        Suomalaisuden Liittoa tarvitaan heittämään kapuloita suomenruotsalaisuuden rattaisiin. Suomenruotsalaisuushan kasvaa ja vahvistuu liian voimakkaasti.

        Konstigt att man måste ha en hel organisation för att sätta käppar i hjulet för någon annan för att måna om sitt eget språk och sin egen kultur.


      • kakkiuiui
        Kasvuhakuinen kirjoitti:

        Suomalaisuden Liittoa tarvitaan heittämään kapuloita suomenruotsalaisuuden rattaisiin. Suomenruotsalaisuushan kasvaa ja vahvistuu liian voimakkaasti.

        Katkeruutta, katkeruutta.... sitä piisaa suomalaisuuden liitossa.


    • TässäTotuus

      Olen aina sanonut, että RKP:n kiihkolinja tekee vain hallaa surukansanosalle. Koska se vain kärjistää kielikiistaa. On aivan selvä, että pieni vähemmistö häviää, jos riitelee valtaenemmistön kanssa. Siis pitemmän päälle.
      Mikään ei ole pienelle vähemmistölle niin arvokas asia, kuin valtaenemmistön myötämielisyys. Jostain syystä surutahot ovat unohtaneet tämän vanhan totuuden.
      Onko kyse ylimielisyydestä vai liian hyvään tottumisesta? Ihan sama, mutta seuraukset ovat huonot suruille.

      • ååååhhhhhh

        Se on oikein niille.


    • laaakin.rr

      Mihin tarvitaan Köyhien Asialla -puoluetta? Vastaus: Ajamaan köyhien asiaa.
      Mihin tarvitaan RKP:ta? Vastaus: Ajamaan ruotsinkielisten asiaa.
      Tavallinen suomalainen kyllä ymmärtäa tällaisen yksinkertaisen perusasian, mutta neffelle tuottaa eneiten vaikeuksia ymmärtää sitä, miksi RKP ei aja HÄNEN asiaansa. Neffelle tiedoksi: Suomessa on monipuoluejärjestelmä juuri tästä syystä - jokaiselle jotakin.

      • HalooPahvi

        Svekotoope ei taaskaan tajua pointtia!!

        Aatteelliset puolueet tietysti ajavat joidenkin ryhmien etuja tai ovat ainakin ajavinaan. Mutta RKP on ainoa vanhanaikainen etupuolue, joka ajaa tietyn kansanosan etuja. Köyhiä näet on kaikissa kansanosissa, JOPA suruissa.


      • ioiooioioi
        HalooPahvi kirjoitti:

        Svekotoope ei taaskaan tajua pointtia!!

        Aatteelliset puolueet tietysti ajavat joidenkin ryhmien etuja tai ovat ainakin ajavinaan. Mutta RKP on ainoa vanhanaikainen etupuolue, joka ajaa tietyn kansanosan etuja. Köyhiä näet on kaikissa kansanosissa, JOPA suruissa.

        Mitä vanhanaikaista siinä on, että ajaa tietyn kansanosan etuja. Esimerkkejä löytyy maailmalta vaikka kuinka, vaikkapa nyt kurdipuolue Turkissa. Ja mikä siinä neffen mielestä on niin kauhean väärin, että ajetaan pienen kansanosan etua?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä mieltä olet?

      Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo
      Ikävä
      164
      1607
    2. Muistakaa pojat tämä.

      Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.
      Ikävä
      148
      1244
    3. Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin

      Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset
      Ikävä
      216
      899
    4. Oletko päättänyt

      Että luovutat minun suhteeni
      Ikävä
      70
      846
    5. 54
      741
    6. Pahoin pelkään nainen

      että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus
      Ikävä
      63
      727
    7. Mikä sua mies vaivaa?

      Siis oikeasti.
      Ikävä
      46
      715
    8. 87
      647
    9. Martina avaa suhdettaan

      IL 22.7: Martina avaa suhdettaan nuoreen Muhikseen. Nyt on jo vakavaa, on käyty syömässä Itä-Helsingissä. Onkohan muutt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      193
      608
    10. Annan aikaa jos sitä vielä tarvit

      mutta loputonta odottamista en kestä. Naiselle
      Ikävä
      52
      592
    Aihe