Katso mitä V. Putin hyväksyy ja mitä ei, -linkit

Aloittaja ei taida erottaa millään tavalla näitä asioita ? Tuo Putin video kohdistuu pilkkana tunnettuun valtionpäämieheen, ja vaikkakin on mauton niin ei halvenna ketään, kenties enemmän tekijäänsä kuin Putinia.
Tuo Charlie Hebdon pilapiirros halventaa tuhansien ihmisten surua joiden läheinen kuoli pommitetussa koneessa. Kuvittelepa että sinun 14 v. siskosi raiskaisi kolme afganistanilaista ja lopuksi tappaisivat polttamalla ? Osaisitko nauraa pilapiirrokselle jossa afganistanilaiset paistaisivat makkaraa suomalaiseen tapaan palavan siskosi ruumiin äärellä ja kyselisivät toisiltaan käyttävätkö Turun Sinappia vai Auran Sinappia ?
Kun todellisten tragedioiden uhreja pilkataan, se on mielestäni aina mautonta. Meillä suomessa on olemassa jopa hautarauha, jossa ajatuksena lienee että kuolleen yksilön ruumis ja hautapaikkakin ansaitsevat kunnioituksen.
Charlie Hebdo tietoisesti käsittelee asioita raflaavasti. Kuolemantapauksissa en kuitenkaan katso että tapa on hyväksyttävä. Jos Hebdo kommentoisi pakkasessa lämmittelevää saksalaista, joka työntää juutalaisia uuniin ja sanoo ettemme me ole riippuvaisia Venäjän kaasusta, niin se aiheuttaisi kansainvälisen tuomitsevan ryöpyn, vaikka asia ei ole millääntavalla ajankohtainen henkilökohtaisena suruna kenellekään vuonna 2015.

Tämä charlie hebdon on kuin suoli joka muuttaa kaiken peeksi. ja sanoo että se haisee hyvälle, demokratialle ja vapaudelle. Ihmiset ymmärtävät itse mitä mikin on ilman näitä heepoja.