Voisin työllistää jonkun verran suomalaisia, mutta pankki on jarruna...Haluaisin lainaa kolmikertaisia vakuuksia vastaan. Pankilla ei olisi minkäälaisia riskejä. Mutta en saa...
Haluaisin rakentaa talviasuttavan mökin, joka työllistäisi rakentajia, maanmuokkaajia, LVI-yrittäjiä ym. Puhutaan paljon siitä, että rakennetaan Suomea yhdessä, mutta jos se on näin vaikeaa, alan ymmärtää miksi tilanne on mikä on. Ymmärrän toki, että pankit haalivat jättimäiset voitot mielellään ja eivät tietysti olekaan velvollisia rakentavaan yhteistoimintaan, mutta järki käteen!
Haluaisin rakentaa talviasuttavan mökin, joka työllistäisi rakentajia, maanmuokkaajia, LVI-yrittäjiä ym. Puhutaan paljon siitä, että rakennetaan Suomea yhdessä, mutta jos se on näin vaikeaa, alan ymmärtää miksi tilanne on mikä on. Ymmärrän toki, että pankit haalivat jättimäiset voitot mielellään ja eivät tietysti olekaan velvollisia rakentavaan yhteistoimintaan, mutta järki käteen!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tässä tapauksessa pankki ei saa mitään voittoa, kun ei anna lainaa. Syynä kieltäytymiseen on siis jokin muu kuin voitonhimo. Ilmeisesti vakuutesi eivät ole niin laadukkaita kuin luulet ja maksukykykin on huonompi.
Vakuudet ovat rantatontti ja osake kalleimmassa kaupunginosassa! No ehkä ei niin laadukkaita. Mitähän ne vakuudet pitäisi olla???
Unohdit mainita täysin oleellisen seikan, eli mitkä ovat tulosi, kuinka suurta summaa olet lainaamassa, ja miten paljon pystyt maksamaan takaisin kuukausittain? Onko tämä tulonlähde pysyvä?
Ei yksikään pankki lähde lainaamaan sillä mielellä että "kyllähän nuo vakuudet pystyy realisoimaan". Pankki lähtee aina siitä että asiakas maksaa takaisin ilman ongelmia. Vakuuksien realisoiminen on työlästä ja aikaavievää. Se on pankille viimeinen keino.
Jos et ole lainaa saanut niin se johtuu yksinkertaisesti siitä että pankin laskelmien mukaan takaisinmaksukykysi ei ole riittävä kyseisen lainan saamiseen.
Lainapäätöksessä vakuudet ovat vasta toisella sijalla, ensimmäisenä on maksukyky.