Kyse lienee tästä

Rajoitetut luonnonvarat eivät mahdollista nykyisenkaltaisen eksponentiaalisen talouskasvun jatkumista. Ratkaisuksi on kehitetty uusi maailmanjärjestys, jossa nykyiset rikkaat teollisuusmaat ensin sekoitetaan massamaahanmuutolla kehitysmaista ja vääjäämättä syntyvien levottomuuksien kautta alistetaan sosialistisen maailmanhallinnon alaisuuteen.

http://www.outsideonline.com/1802156/nasa-predicts-end-world-we-know-it

"As you burn fossil fuels on your morning commute and forget to toss your empty bottles in the proper bins, consider this: These days of relative luxury might be numbered. Rapid population growth, depletion of natural resources, and growing economic inequality could spell the end of civilization as we know it, according to a report led by University of Maryland professor Safa Motesharrei and funded by NASA."

"These findings have historical precedent as well. "The fall of the Roman Empire, and the equally (if not more) advanced Han, Mauryan, and Gupta Empires, as well as so many advanced Mesopotamian Empires, are all testimony to the fact that advanced, sophisticated, complex, and creative civilizations can be both fragile and impermanent," Motesharrei writes in the report.

This doomsday scenario, however, is far from inevitable. "Collapse can be avoided and population can reach equilibrium if the per capita rate of depletion of nature is reduced to a sustainable level, and if resources are distributed in a reasonably equitable fashion," Motesharrei adds."

http://pp.kpnet.fi/jarih/fi/kansainvaellukset.html

"Kaikki tiedämme, että maapallon resurssit ovat rajalliset. Emme voi lisätä kulutusta loputtomiin. Valtioiden välinen ymmärrettävä taloudellinen ja sotilaallinen kilpailu lisää kulutusta vuosi vuodelta, eikä kehityksen suuntaa voida muuttaa kansainvälisillä sopimuksilla. Lisääntyvä kulutus lisää saastumista. Lisäksi ydinasekontrolli on riistäytymästä käsistä. Maailman päättäjät ovat ilmeisesti löytäneet mieleisensä ratkaisun näihin ongelmiin.

Maailman päättäjien ratkaisu ongelmaan näyttää olevan, että kaikki kansallisvaltiot tulee hajottaa ja niiden perimmäinen idea turhentaa sekoittamalla kaikki maailman kansat keskenään kansainvaelluksilla. Tästä syystä valtioiden rajat avataan kaikkialla myös niille ihmisille, joiden vastaanottaminen ei olisi taloudellisesti tai yhteiskuntarauhan kannalta suotavaa. Yhteiskunnallinen rauha ja taloudellinen menestys katsotaan toissijaisiksi suurempaa päämäärää tavoiteltaessa. Kun kaikki kansat on sekoitettu keskenään, kansallisilla valtioilla ei ole merkitystä ja kaikki kansat voidaan alistaa yhden maailmanhallituksen ja yhden johtajan alaisuuteen, mitä voidaan kutsua uudeksi maailmanjärjestykseksi. Tällä tavalla päästään eroon maapalloa rasittavasta valtioiden välisestä kilpailusta. Ilman valtioita ei ole tarvetta kehittää aseteknologiaa. Yksi maailmanhallitus voi myös säätää tehokkaasti koko maailmaa koskevan ympäristölainsäädännön. Ehkä ydinaseetkin voidaan pääosin tuhota varaten muutama asteroidiuhkaa varten. Tämän uuden maailmanjärjestyksen täytyy olla monien sellaisten ateistien, agnostikkojen ja epäuskoisten unelmasuunnitelma, jotka haluavat pelastaa maailman jälkeläisillensä."
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


njnjnjnj kirjoitti:

Rajoitetut luonnonvarat eivät mahdollista nykyisenkaltaisen eksponentiaalisen talouskasvun jatkumista. Ratkaisuksi on kehitetty uusi maailmanjärjestys, jossa nykyiset rikkaat teollisuusmaat ensin sekoitetaan massamaahanmuutolla kehitysmaista ja vääjäämättä syntyvien levottomuuksien kautta alistetaan sosialistisen maailmanhallinnon alaisuuteen.

http://www.outsideonline.com/1802156/nasa-predicts-end-world-we-know-it

"As you burn fossil fuels on your morning commute and forget to toss your empty bottles in the proper bins, consider this: These days of relative luxury might be numbered. Rapid population growth, depletion of natural resources, and growing economic inequality could spell the end of civilization as we know it, according to a report led by University of Maryland professor Safa Motesharrei and funded by NASA."

"These findings have historical precedent as well. "The fall of the Roman Empire, and the equally (if not more) advanced Han, Mauryan, and Gupta Empires, as well as so many advanced Mesopotamian Empires, are all testimony to the fact that advanced, sophisticated, complex, and creative civilizations can be both fragile and impermanent," Motesharrei writes in the report.

This doomsday scenario, however, is far from inevitable. "Collapse can be avoided and population can reach equilibrium if the per capita rate of depletion of nature is reduced to a sustainable level, and if resources are distributed in a reasonably equitable fashion," Motesharrei adds."

http://pp.kpnet.fi/jarih/fi/kansainvaellukset.html

"Kaikki tiedämme, että maapallon resurssit ovat rajalliset. Emme voi lisätä kulutusta loputtomiin. Valtioiden välinen ymmärrettävä taloudellinen ja sotilaallinen kilpailu lisää kulutusta vuosi vuodelta, eikä kehityksen suuntaa voida muuttaa kansainvälisillä sopimuksilla. Lisääntyvä kulutus lisää saastumista. Lisäksi ydinasekontrolli on riistäytymästä käsistä. Maailman päättäjät ovat ilmeisesti löytäneet mieleisensä ratkaisun näihin ongelmiin.

Maailman päättäjien ratkaisu ongelmaan näyttää olevan, että kaikki kansallisvaltiot tulee hajottaa ja niiden perimmäinen idea turhentaa sekoittamalla kaikki maailman kansat keskenään kansainvaelluksilla. Tästä syystä valtioiden rajat avataan kaikkialla myös niille ihmisille, joiden vastaanottaminen ei olisi taloudellisesti tai yhteiskuntarauhan kannalta suotavaa. Yhteiskunnallinen rauha ja taloudellinen menestys katsotaan toissijaisiksi suurempaa päämäärää tavoiteltaessa. Kun kaikki kansat on sekoitettu keskenään, kansallisilla valtioilla ei ole merkitystä ja kaikki kansat voidaan alistaa yhden maailmanhallituksen ja yhden johtajan alaisuuteen, mitä voidaan kutsua uudeksi maailmanjärjestykseksi. Tällä tavalla päästään eroon maapalloa rasittavasta valtioiden välisestä kilpailusta. Ilman valtioita ei ole tarvetta kehittää aseteknologiaa. Yksi maailmanhallitus voi myös säätää tehokkaasti koko maailmaa koskevan ympäristölainsäädännön. Ehkä ydinaseetkin voidaan pääosin tuhota varaten muutama asteroidiuhkaa varten. Tämän uuden maailmanjärjestyksen täytyy olla monien sellaisten ateistien, agnostikkojen ja epäuskoisten unelmasuunnitelma, jotka haluavat pelastaa maailman jälkeläisillensä."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu