Jääkäriliike oli terroristijärjestö

http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2015/11/07/jaakari-vai-terroristi/

Aarno Laitinen pamauttaa jälleen osuvasti porvaria turpaan, näitä on ilo lukea.
1393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Hyvä esimerkki, kuinka toisen vapaustaistelija on toisen terroristi

Äänestä

Eihän tuo ollut pelkkää terrorismia.
Sehän oli myös joukkotuhontaa.

Äänestä

Punikit saivat mitä ansaitsivatkin.

Äänestä

Ei uskoisi että Laitinen puhuu kuin katkeroitunut kommunisti; missä ovat hänen kirjoituksensa siitä, että punakaarti-terroristijärjestö Leninin bolshevikkihallinnon runsaalla tuella ja aseavulla olisi tehnyt Suomesta väistämättä Neuvosto-Venäjän osan ja Suomen kansa olisi lopulta tuhoutunut Siperian tundrille....
Koetapa ovkk puhua tästä - jos uskallat - et uskalla!

Äänestä
  • Mikä suomen kansa? Poliittinen sisäpiiri ja hyvävelitouhut?

    Se ei valitettavasti ole suomen kansan enemmistö. Elinkeinoelämän keskusliitto ei ole suomen kansa.

    Yksikään veronmaksajien rahoilla loisiva turha byrokraatti ei ole suomen kansaa, vaan suomen kansan vihollinen.

    Äänestä

  • On turha jauhaa siitä mitä olisi tai ei olisi voinut tapahtua, tärkeää on se mitä _tapahtui_. Ja Suomessa tapahtui oikeiston toimesta euroopan suhteellisesti suurin kansanmurha sisällissodan jälkeen, joka alunperinkin syttyi koska oikeisto laittomasti hajotti vasemmistoenemmistöisen eduskunnan joka olisi kaatanut maaorjuus- eli torpparijärjestelmän rauhallisesti ja demokratian keinoin.

    Ei maailmassa ole maata joka ei tuollaisen jälkeen suistuisi sisällissotaan, eikä kukaan voi väittää etteikö kansannousu punaisten toimesta ollut täysin oikeutettu.

    Äänestä

Ei tuossa mitään uutta. Leirit vain vähän ihmetyttävät. Minun käsittääkseni terroristit ovat yleensä liikkuvaa väkeä, joka ei jätä jälkiä.
Isoimmilla arabiterroristijärjestöillä on koulutusleirejä, mutta että vankileirejä, saatika keskitysleirejä...
Voihan tuollaisia tietenkin olla mutta miten määritellään jos on. Ovatko terroristeja?

Äänestä
  • Onhan esim. ISIS määritelty terrorijärjestöksi. Heillähän on vankileirejä ja ihmisteurastamoja niiden yhteydessä.

    Samoin saivathan punakhmerit haltuunsa kokonaisen valtion.

    Äänestä

Jääkärit eivät toimineet Suomen maaperällä ennen julistautumista itsenäiseksi. He ainoastaan poistuivat maasta laittomasti.

Jääkärit kuuluivat kuuluivat Saksan armeijaan ja toimivat Saksan hallituksen komennnossa rintamalla. Jääkärien taistelutoiminta ei eronnut millään muotoa Saksan muiden joukko-osastojen toiminnasta. He pukeutuivat tavanomaiseen univormuun ja taistelivat rintamalla kuin muutkin. Jos sodankäynnillä on sääntöjä, noudattivat suomalaiset niitä kuten muutkin.

Perinteisessä sodankäynnissä rintamalla tapahtuva taistelutoiminta on sodankäynnin normaalimuoto.

Vuonna 1918 Jääkärit siirrettiin kotimaahansa ja täällä heidän katsottiin sopivan paremmin kouluttajiksi, johtajiksi ja esimerkiksi uudelle armeijalle. Tästä syystä heidän ei annettu sotia yhtenäisenä joukkona vaan heidät hajoitettiin pitkin valkoista armeijaa.

Näkemyksen mukaan terroristi ajaa poliittista asiaa aseellisesti. Terrorismin oleellisena osana on siviiliväestöön kohdistuvat, pelkoa ja ihmisuhreja aiheuttavat tuhotyöt. Nämä tuhotyöt aiheuttavat poliittista painetta kohdevaltiossa politiikan muuttamiseen.

Jääkärit toimivat Suomessa sisällissodan aikana ja osa venäläistä siviiliväestöä sai surmansa sen melskeissä. Lienee kiistatonta, että heitä ammuttiin teloittamalla ja tapahtumat jätettiin kirjaamatta.

Tämä rikollinen ja oikeastaan etninen puhdistus ei syyllistä jääkäreitä. Ehkä osa heistä osallistui toimintaa, ehkä ei?

Mihin tuhotöihin jääkärit erityisesti osallistuivat? Mitä hallitusta jääkärit halusivat painostaa?

Historiasta voidaan etsiä toimintatapoja ja tuomita ne nykyisen maailmankatsomuksen ja moraalin mukaan. Tässä tapauksessa on Jääkärin ja terroristin vertaajalla huonot housuissa.

Äänestä
  • Aivan kuten ISIS nyt.. hehän ovat kanssa julistautuneet kalifaatiksi jne.

    Äänestä

  • Jääkärit eivät julistaneet Suomea itsenäiseksi. Jääkärit taistelivat toisen valtion riveissä ja sen johdolla yhteiseksi katsottua vihollista vastaan. Jääkärien tullessa Suomeen, oli Suomi jo itsenäinen.

    Jääkärien toimintaa Suomessa ei siis voida verrata terroristeihin. He olivat laillisen hallituksen käskyvallan alla.

    En ota kantaa siihen onko ISIS laillisen käskyvallan alla, epäilemättä omasta mielestään ovat. Mikään taho taikka valtiokoneisto ei kuitenkaan ilmoita heidän olevan käskyvallassaan, tämä tekee heistä joko vapaustaistelijoita taikka terroristeja.

    Jos tarkoitus oli verrata jääkäreitä terroristeiksi siinä mielessä, mitä he tekivät Saksan armeijan riveissä, ei sitä voida verrata terrorismiin. He olivat Saksan armeijan säännönmukainen yksikkö ja toimivat rintamalla Saksan pääesikunnan alaisuudessa. Toisin sanoen jääkärit toimivat ennen Suomen itsenäiseksi julistautumista toisen valtakunnan sotilaina. Toki he yksilöinä rikkoivat Venäjän valtakunnan lakeja ja siinä samassa Suomen, mutta yksilöllä on oikeus karata valtiostaan ja siirtyä toiseen, vai rikkovatko nykyiset turvapaikanhakijat jotain kirjoittamatonta periaatetta?

    Jääkäreitä voitaisiin kutsua terroristeiksi, jos he olisivat ladanneet Saksassa vöihinsä trotyyliä kiloittain, tulleet takaisin Suomeen ja jatkaneet täältä siviilihenkilöinä matkaansa Moskovan kahviloihin ja kulttuurielämään, räjäyttäneet siellä itsensä ja samalla hitosti siviilejä.

    Ikävä kyllä kaikille ISISin ihailijoille, jääkäreistä ei löydy yhtäläisyyksiä heihin.

    Äänestä

Laitinen kolumnissaan ajoi takaa sitä, mikä merkitys on sillä, onko nyt maahan tulleiden turvapaikanhakijoiden joukossa terroristeja.
Olen miettinyt samaa siinä mielessä, että jos kerran ovat halunneet luopua toiminnasta. Sitten ihan eri asia on, jos tulevat värväämään tänne uutta väkeä. Vai mikä tarkoitus heidän maahantulemisellaan on. Toisaalta, jos ovat värväreitä, niin luulisi heidän parhaiten pystyvän peittämään jälkensä eikä olisi käynyt ilmi että ovat ISISin riveistä.

Äänestä

Jääkärit oli tuiki tarpeellisia, muinoin, mutta jotain sellaista tarvitaan just nyt ja äkkiä! Terroristijärjestöt on maassa sisällä ja Venäjän vaara kasvaa joka päivä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ovkk kirjoitti:

http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2015/11/07/jaakari-vai-terroristi/

Aarno Laitinen pamauttaa jälleen osuvasti porvaria turpaan, näitä on ilo lukea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu