Kirjoitit eräässä viestissä, että kotiseudullasi nykyisin 40% lapsista tulee vanhoillislestadiolaisista perheistä ja että aiemmin luku oli 5%. Miten ihmeessä luku on muuttunut noin? Veikkaan kotiseutujesi olevan jossain Pohjanmaalla tai Perä-Pohjolassa.
Kysymys kaljulle-pitkätukalle
jfghjfghjfgb
1567
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mitä utelet, pidä vaan huoli omista asioistasi
Tuo ei ollut minun kirjoittamani, nikkivaras hävetköön.
Tosiaan kotipaikkani on pohjoisessa.
Ko. herätysliikkeessä vaikuttavan suuren syntyvyyden lisäksi liikkeen jäsenten muutto tänne on ollut voimakasta.
Nuuskikaa pallihikeä ateisti ja tulkaa Uskoon, myös vääräuskoinen HELLUNTALAIS.KAMELINPERSE.VARAS
Nuo hemmetin kaksi luuseria voisi kyllä lakaista täältä!
Ovela juttu, olen aina ajatellut uskonnollisuuden vähenneen aika voimakkaasti 60-luvulla ja siitä eteenpäin. Siksi oli jokseenkin yllättävää nähdä tuollaisia lukuja, joita esitit. Vaikka kyllä 80-90-lukujen vaihteessa oli liikettä toiseenkin suuntaan. Ehkä siellä on myös käynyt niin, että uskonnolliset perheet ovat jääneet jäljelle muun porukan muuttaessa etelämmäs?
Onko tuosta ilmiöstä muuten tehty mitään tutkimusta, kirkon tai jonkun yliopiston toimesta?
Ko. liikkeessä lapsimäärää ei rajoiteta, suurin lapsiluku tuntemassani VL- perheessä on 18, yleisesti ko. perheissä lapsia on yli 10.
Vaikka puolet eroaisi liikkeestä ennen lastentekoikää...
Kotikuntani ei ole muuttotappioaluetta, väkiluku on lisääntynyt voimakkaast.
Suurin syy lestadiolaisuuden nousuun on ollut varmasti muuttoliike muualta Pohjois-Suomesta, ei tällä ole mitään suuurta kääntymistä VL- liikkeeseen tapahtunut.
Mutta yksi 10v sitten muuttanut nuoripari on helposti muuttunut 10:ksi henkilöksi.
Esittämäni luvut 5=>40% perustuvat toki subjektiiviseen kokemukseeni, mutta tuon suuntainen on kehitys täällä.
...tai 2 luokkatoveria 25v 30V sitten saaneet yhteensä 25 lasta, joista moni jo saanut useampia lapsia...
Vaimoni ollessa viimeksi synnytysosastolla, samassa huoneessa oli äiti ja tytär vauvojensa kanssa...
...siis 30v sitten luokallani olleet 2 luokkatoveria piti kirjoittamani, pahuksen mobiilimylly...
Ihmettelen muiden mukana syntyvyyden lisäystä siksi, kun TV on kielletty huvittelumuotona, jopa edestä ladattava pesukonekin?
USA ssa on suosituin seksiasento nimenomaan takaapäin, koska se ei häiritse TV katselua.
Näin ollen joku muu asia on kiihdyttänyt lapsentekoa, mahdollinen syy voisi olla myös huonolaatuiset kondomit.
TV on toki heillä käytännössä kielletty, mutta tietokonetta ei.
Pesukonejuttu on joko täyttä tuubaa tai sitten yksittäistapauksesta yleistetty legenda.
Lapsentekoa kiihdyttää nimenomaan opillinen linjaus, jonka mukaan syntyvyyden säännöstely kaikissa muodoissaan on synti.
Julkisuudessa sanotaan, että lapsiluku on kunkin pariskunnan oma asia, mutta
samaan hengenvetoon lisätään uskovien haluavan ottaa kaikki lapset vastaan.
Eli jos VL- pariskunnalle ei alakaan putkahdella lapsia 1/vuosi tahtiin, "aletaan huolestua" asianomaisten sielun tilasta.
Rajoittamaton lapsiluku on siis vapaaehtoinen pakko.
Näistä asioista ovat puhuneet VL- liikkeestä irroittautuneet, mm. Vuokko Ilola.
VL- liikkeeseen syntyneiden vapaus perhesuunnitteluun siis on raskaan liikkeestä irroittautumisen takana.
Toinen VL- liikkeessä minua närästävä asia:
Vaikka VL on luterilaisen kirkon sisäinen herätysliike, he pitävät itseään ainoina uskovaisina.
Jos he puhuvat uskovaisista, he tarkoittavat toisia VL:iä.
Kun VL- liikkeeseen kuuluva kirkkoherra puhuu uskovaisista, hän ei tarkoita esim. virkaveljeään körttitaustaista pappia, tai joka sunnuntai kirkossa käyvää liikkeeseen kuulumatonta mummoa.
He ovat "uskottomia".
Kolmas asia:
Uskonto jakaa tehokkaasti ihmiset eri leireihin.
Kun jonkun uskonsuunnan edustajia on tarpeeksi, he viihtyvät vain keskenään, eikä muiden kanssa juuri seurustella.
"Kun VL- liikkeeseen kuuluva kirkkoherra puhuu uskovaisista, hän ei tarkoita esim. virkaveljeään körttitaustaista pappia, tai joka sunnuntai kirkossa käyvää liikkeeseen kuulumatonta mummoa.
He ovat "uskottomia"."
Tunsin muutaman VL liikkeeseen kuuluvan ollessani "viidesläinen kristitty", eli perusluterilainen pietisti. He eivät silloin käyttäneet itsestäänkään nimitystä uskova tai uskovainen, vaan termi kuului "olla uskomassa". En tiedä, onko siinä vaihtelua ajallisesti tai paikallisesti.
Muistan kuinka joku heistä määritteli minua siten, että olen etsivän paikalla. Itse olin tietenkin eri mieltä asiasta, mutta jätin kohteliaana nuorena miehenä sen kertomatta.
Retoriikassa on lieviä alueellisia eroja, myös oppien tulkinnassa. "Olla uskomassa" on minullekin tuttu fraasi. Uskovainen-uskoton jaottelu lienee Pohjois-Pohjanmaa- Kainuu alueella vallitseva. Näiden sanojen käyttö on levinnyt liikkeen ulkopuolelle, joku voi hätkähdyttää sanomalla:"En halua lastamme kastamaan uskovaista pappia".
Mahtaa olla melko loukkaus muualta tulleelle henkeä täynnä olevalle nuorelle kappalaiselle.
Retoriikasta vielä. Eräiden VL:ien olen kuullut nimittävän liikkeen ulkopuolisia "syntisiksi". Juuri sain kuulla tyttäreni luokkatoverien pelotelleen häntä tulijärvellä, piruilla ja maailmanlopulla. Tuskastuttavaa tuollainen fundamentalismin vyöry, jolle ei mitään voi.
Pelottavaa lapselle, jos kuulee tuollaisia juttuja kavereiltaan kovin pienenä.
Noista lähtökohdista tietenkin ymmärtää paremmin tiukat mielipiteet uskonnollisuutta vastaan.
Keski-ikä taitaa keikkua jossakin hyvin alhaalla. Itsekin LL paikkakunnalta lähteneenä voi todeta, että perhekoot olivat ihan hurjia ja koska tv:tä ei ollut
tai ei saanut katsoa lapsilta jäi monta piirrettyä katsomatta. Joku uskalsi tulla
naapuriin katsomaan leijonakuningasta. Lestadiolaisuus vetää väkeä samalle
paikkakunnalle yhteisöllisyytensä ansiosta. Siitä huolimatta joku raja tulisi olla
lapsitehtailussa.
Tänään TV FEM klo 18:30 Taivaallista menoa.
Ohjelma lessuista ja pedofiliasta.