..mutta ei hätää, niille paikkakunnille tulee tietenkin yksitynen päivystys, hinta on sama kuin kuin ennenkin mutta palvelu voi olla parempaa.
Joistakin sairaaloista päivystys loppuu...
HyväSipilä
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ehkäpä yksityisissä keskitytään työntekoon eikä tuhlata aikaa ja resursseja potilaiden kiusaamiseen, pahoinpitelyyn ja netissä surffailuun. Valvontakamerat joka nurkkaan, nykyinen omavalvonta on vitsi.
Päivystykset keskitetään maakuntien omistamiin keskussairaaloihin. Sitä paitsi maakuntien ensihoitohenkilökunta aloittaa potilaan hoidon jo tämän kotona.
Kun työaika käytetään työn tekoon niin se riittää, mutta jos se käytetään potilaiden kiusaamiseen ja lyönteihinkin, potilaista juoruiluun ja netissä surffailuun, niin eihän se tietenkään riitä. Valvontaa on lisättävä, nykyinen omavalvonta on vitsi.
Vaasan potilaat lähetään laivalla 70 kilometrin päähän uumajaan.
Sehän onkin jo poronhoitoaluetta.Jounit ja Aslakin syntyy siellä.Hääregyyd perkkele.Finjevla igen!!!
Todennäköisestikään ei ole palvelu lähellekään samaa tasoa. Yksityisessä firmassa lääketieteen kandi, kirjoittaa lähetteen, jolla viedään alueen päivystävään sairaalaan hoitoa varten. Hyvällä tuurilla potilas selviää tuosta rulianssista hengissä, ja pienin vaurioin.
Ei todellakaan tule olemaan, tarkoitus on romuttaa julkinen terveydenhuolto jotta jenkkien yksityiset terveydenhuoltoyritykset saavat lisää rahaa.
Risto Isomäen kirjassa "Kohti vuotta 1929?", siinä kuvataan näitä nykyisiä tapahtumia, melko hyvin luvussa "Mikä uhkaa hyvinvointivaltiota", toki Isomäki julkaisi kirjan jo vuonna 2000, eli asiasta on siis varoitettu jo aikaa sitten:
"Yksityistämisinnon takana olevat toimijat ovat niitä, jotka yksityistämisestä hyötyvät...
Monialayritysten katseet ovat nyt kohdistuneet Euroopan kehittyneen julkisen terveyden- ja sosiaalihuoltojärjestelmän vuoksi paljon vaikeammin valloitettaviin markkinoihin. Kyse on suurista rahasummista.
Jos kansallisvaltiot ja julkinen sektori vastaavat jatkossakin terveys- ja sosiaalialan palvelujen tuottamisesta Euroopassa, suuret amerikkalaisyritykset menettävät hyvin paljon rahaa.
Tästä syystä USA haluaa ulottaa monenkeskisen investointi-sopimuksen (MAI)* sekä palvelujen kansainvälistä kauppaa säätelevän sopimuksen (GATS)* koskemaan myös sosiaali- ja terveyssektoreita. (*Nykyisin TTIP/TISA).
Jos Euroopassa toimivat kaupalliset terveys- ja sosiaalialan yritykset myisivät samoja palveluja kuin mitä julkinen sektori tarjoaa, amerikkalaisyritykset voisivat vapaan kilpailun ja kansallisen kohtelun periaatteiden pohjalta vaatia julkisen terveydenhuoltojärjestelmän saaman valtion tuen lopettamista, tai samojen tukiaisten tarjoamista myös julkisen sektorin kanssa kilpaileville yksityisille yrityksille.
Myös Euroopan Unionin omaa kilpailulainsäädäntöä tullaan jatkossa yhä useammin käyttämään yhteiskunnan eri sektorien yksityistämiseen. Pää avataan yleensä kilpailuttamalla joillakin valituilla paikkakunnilla erilaisia valtion tai kuntien laitoksia ja samojen palvelujen yksityisiä tuottajia keskenään. Valtion kassakriisi annetaan yksityistämisen perustelun. Yksityistäminen esitetään tapana säästää kustannuksia ja tuottaa samat palvelut tehokkaammin ja halvemmalla.
Julkisen sektorin tuottamien palvelujen yksityistäminen johtaa lähes aina siihen, että ihmiset joutuvat maksamaan samoista palveluista paljon enemmän, ja että kaikilla ei enää ole varaa tiettyihin palveluihin.
Miksi yritys jonka tehtävä on ensisijaisesti tuottaa voittoja osakkailleen tuottaisi pitkän päälle palveluja halvemmalla kuin julkisen sektorin laitos jonka tehtävänä on palvella ihmisiä mahdollisimman hyvin eikä tuottaa voittoa?..."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13500765/aaneni-saa-vanhustenhoidon-kuntoonlaittaja-puolue!#comment-78527073
Kyseinen kirja kannattaa lukea jos sitä jostain sää käsiinsä, se kun loppuunmyytiin. Eduskunnan kirjastossa se on, mutta kansanedustajat tuskin sitä ovat lukeneet, kuten heiltä jäänyt selvästi muukin älyllinen kirjallisuus väliin.
Ei nää täällä osaa kirjoja lukea, eivät ne pysty edes netissä paria riviä pitempiä juttuja lukemaan, saati sitten ymmärtämään, väliin eivät tajua edes rivin avauksia, jos niissä on liian monta sanaa.
Hiukka saman suuntaista olen huomannut.
Lukee kai ne jotain korrenjemmaajan opuksia.
NIIN ON TUNTEMATON TÄMÄ SOTE ETTÄ PITÄÄ LAKIIN KIRJOITTAA LAUSEKE JOS EI TOIMI 2v NIIN PERUTTAVA KOKO FIASKO!
suomessa on ajettu alas
koulut
vanhustenhoito
posti
tienkunnossapito
pankit
nyt terveydenhoito
sähkö
ELI KAIKKI NAKERRETAAN MITÄ RAHVAS KÄYTTÄÄ
rikkaat on ylläpitännet omia kouluja ja pääsevät minne mielii.
VEROT NIITÄ EI OLE VIETY NE VAAN LISÄÄNTYY JA LEIKKAUKSET NE ON VARAINSIIRTOA RIKKAILLE
MITÄ TE TULEVISSA VAALEISSA AIJOTTE VALEDELLA?