Mitä te miehet OIKEESTI haluatte

On vanha uskomus, että miehet käy vieraissa enemmän kuin naiset. Se on kuitenkin matemaattisesti mahdotonta, siis MAHDOTONTA. Yhdyntään tarvitaan sekä mies että nainen. Oikea keskimääräinen lukema, mikä se sitten onkaan, on AINA molemmilla sukupuolilla sama.

Kuten naisetkin, miehet ovat erilaisia. Kummankin sukupuolen toiveet noudattavat jotakin frekvenssiä, mutta sellaista asiaa ei juuri löydy, joka olisi KAIKILLE sukupuolen edustajille yhteinen.

Voidaan siis löytää vain asioita, jotka ovat USEILLE miehille mieluisia, muttei kaikille. Siis useimmat miehet haluaisivat...

huoran, äidin, kaverin, posliinin, kertaluokkaa pulskemman, kuin naiset luulevat, rinnat keskikokoiset, ei MISSÄÄN TAPAUKSESSA silikoneja, söpön, seksikkään, seksiä haluavan. Naisen sukupuolielimet ovat aina mieluiset, mutta sellainen on ekstraa, että pienet häpyhuulet näkyvät jo seisoma-asennossa. Pienikin tatuointi on pitkä miinus. Mutta kuten sanoin, kaikki miehet eivät ajattele näin, mutta useimmat.

Itse pidän vielä aktiivisemmista naisista kuin ilmeisesti miesten enemmistö. Soisin mielelläni, että nainen olisi kesällä hameasussa ja antaisi paljaan vittunsa näkyä valitsemilleen miehille, mutta ei kelle tahansa. Esim. istuessa voi hameella rajoittaa näkymää, niin että toinen näkee, toinen ei. Jos nainen kutsuisi minut luokseen käymään, olisi hyvin mieluista, että hän jo ensimmäisellä kerralla tavatessamme ottaisi minut vastaan nätissä puserossa, mutta vittu paljaana ja huolellisesti kokonaan seivattuna.

Ymmärrän hyvin, että suuririntaiset naiset usein pukeutuvat niin, että rinnat ovat hyvin esillä. Kellä on mitä näyttää, pitää olla oikeus näyttää. Mutta itse pidän eniten pienistä rinnoista. Silloin ei tarvita rintaliivejäkään. Jos naisella on erittäin korkea vittukumpu, hän voi näyttää sitä myös pitkissä housuissa tai shortseissa. Kaikkein kaunein on kuosi, jossa housut menevät syvälle vitun väliin. Joillakin menee. Kaunista! Mutta nämä ovat teoretisointia. Ylivoimaisesti tärkeintä on HERTTAISUUS.

Jos nainen on aktiivinen, saa varmasti kuulla siitä joiltakin moukkamaisilta iljetyksiltä. Mutta siitä ei pidä välittää. Aktiivinen nainen kuitenkin löytää miehen helpommin kuin epäaktiivinen. Oikeastaan liian aktiivinen ei voi olla. Ei edes vitun vilauttaminen tai miehen vastaanottaminen alaosattomana ole liikaa. Moskapuheet kannattaa panna toisesta korvasta ulos jälkiä jättämättä. :)

Suomessa ja monessa muussa länsimaassa homous ja transsuilu luetaan eri luokkaan, oikeastaan kolmeenkin, sillä transsuilussa pyritään erottamaan naiseksi pukeutuminen ja naisen sukupuoli-identiteetti, mutta varsinkin Aasiassa ilmiöt nähdään samaan luokkaan kuuluviksi.

Homous vähentää homoutta aiheuttavien geenien määrää populaatiossa, koska homot saavat vähemmän lapsia kuin heterot, jos saavat ollenkaan. Koska homous tiedetään synnynnäiseksi, on esitetty teoria, että homouden aiheuttaa uusi mutaatio, joka esiintyy yhtä usein, kuin populaatiosta poistuu. Identtiset kaksoset ovat hyvin harvoin erilaisia seksuaaliselta suuntautumiseltaan.

Periytyminen olisi siis sama kuin tuberoosi skleroosi -sairaudessa. Sairaudet johtuvat uudesta mutaatiosta, mutta sairaat ovat niin vammaisia, etteivät juuri saa lapsia, mutta jos saavat, sairaus periytyy.

On havaittu, että eräissä suvuissa on hiukan enemmän homoja, Tämän perusteella on arveltu, että homous esimerkiksi homojen antaman hoidon, siis naismaisen käyttäytymisen kautta, olisi suvulle evolutiivisesti hyödyllinen, joten homous periytyisi, mutta ongelman tuo se, että homojen ei ole todettu olevan muita miehiä hoivaavampia.

Syntymäjärjestyksen loppupäässä on homoja hiukan enemmän kuin alkupäässä. Toisaalta monia raskauksia läpikäyneen äidin testosteronipitoisuus kasvaa. Tästä korrelaatiosta on arveltu, että homous olisi sikiövaiheessa saadun testosteroniyliannostuksen tulosta. Ongelma on se, että poikasikiön induktioaineena muutenkin toimii testosteroni, joten sitä on runsaasti. Jos ei ole, sukupuolielimien aihioista syntyy vittu ja munasarjat, jos on syntyy kyrpä ja kivekset.

Luonnossa homous on muillakin eläimillä yleinen. Voi hyvin olla, että eri eläimillä on eri syitä, ja samallakin eläimellä syitä voi olla useita ja ne vaikuttavat samaan suuntaan. Perintä olisi siis monigeeninen, kuten älykkyys tai pituuskasvu.

Mitkä homouden syyt sitten ovatkin, tuntuu luontevalta, että osa niistä olisi myös transsuilun syinä. Jos syitä on useita, jää vielä kysymys, vaikuttavatko kaikki homouteen vaikuttavat syyt myös transsuiluun.