AKT:n työpaikkakiusaamisen puiminen alkoi uudestaa

Helsingin käräjillä.

AKT parempi kun käräjöi, ei niin lakkoihin sitten aikaa.

Helsingin oikeustalo alkaa olla tuttu paikka Hilkka Ahteelle ja Timo Rädylle. Tämä kuva on viime marraskuulta.

Hilkka Ahde murtui maanantaina Helsingin käräjäoikeudessa kyyneliin, kun hän muisteli aikaansa Timo Rädyn alaisena.

Maanantaina alkanut uusi prosessi selvittää, oliko AKT:n hallituksella laillisia perusteita purkaa Ahteen viestintäpäällikön työsuhde maaliskuun alussa 2012. Tilanne tosin kääntyi kolmessa viikossa päälaelleen, kun Ahde otettiin takaisin töihin ja potkut saikin puheenjohtaja Räty.

Syytteen mukaan Ahde joutui AKT:ssa työsyrjinnän kohteeksi. Käräjäoikeus tuomitsi jo aiemmin syksyllä kymmenen AKT:n hallituksen jäsentä, jotka kannattivat Ahteen irtisanomista maaliskuussa 2012. He tunnustivat syyllistyneensä työsyrjintään ja saivat sakot.

AKT:n tuolloinen puheenjohtaja Räty kiistää työsyrjinnän, joten hänen osuutensa selvitetään vielä kertaalleen käräjäoikeudessa.

Tapahtumat ammattiliiton toimistossa on jo pariin kertaan perusteellisesti ruodittu. Räty tuomittiin Ahteen työpaikkakiusaamisesta sekä käräjäoikeudessa että hovioikeudessa. Sekin riita saattaa vielä jatkua, sillä Räty on hakenut valituslupaa korkeimmalta oikeudelta.

Henkistä kärsimystä

Ahde murtui välillä kyyneliin, kun hän muisteli vuosien takaisia tapahtumia. Puheenjohtaja Räty ei puhunut viestintäpäällikölleen yli kahteen vuoteen ja Ahde valitti kohtelustaan työsuojeluviranomaiselle.

Työsuhteen purkaminen oli Ahteelle niin kova isku, että hän kertoi saaneensa voimakkaan lääkityksen ja joutuneensa pitkälle sairauslomalle. Hän vaatii Rädyltä 3 000 euron korvauksia henkisistä kärsimyksistään.

Räty korostaa, että Ahteen irtisanomisen peruste oli luottamuspula eikä suinkaan hänen yhteydenottonsa työsuojeluviranomaisiin. Hän kiistää valmistelleensa Ahteen potkuja tai ehdottaneensa niitä hallituksen kokouksessa. Hän kuitenkin antoi ratkaisevan äänen, kun AKT:n hallitus päätyi Ahteen erottamisen kannalle äänin 10 - 9.

Räty selitti menettäneensä luottamuksen viestintäpäällikköönsä useamman vuoden tapahtumien seurauksena. Hän syytti Ahdetta työtehtävien laiminlyönnistä, osallistumisesta Rädyn syrjäyttämishankkeeseen ja humalassa työtehtävissä esiintymisestä.

Ahde taas katsoi, että nimenomaan Räty järjesti hänelle potkut. Ahde arvioi, että Räty syötti, juotti ja manipuloi AKT:n hallitusta mielensä mukaan.

Uusi työ

Ahde sanoi toivovansa, että Räty voisi jo päästää menneestä irti ja jatkaa elämäänsä.

- Minä olen nyt päässyt yli hänestä eikä hän voi enää millään tavalla vahingoittaa minua. Sääli vain, ettei hän osaa mennä elämässä eteenpäin, Ahde sanoi oikeudessa.

Rädyn asianajaja Heikki Lampela on kertonut pestanneensa päämiehensä töihin. Räty hoitaa Lampelan toimistossa työoikeusasioita. Räty on juristi, joka ennen puheenjohtajuutta ehti työskennellä sekä SAK:n että AKT:n lakimiehenä.

Oikeudelle Räty kertoi nettotuloikseen nykyään kaksituhatta euroa kuukaudessa.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

esittää lyhyemminkin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ay-mafiaa kirjoitti:

Helsingin käräjillä.

AKT parempi kun käräjöi, ei niin lakkoihin sitten aikaa.

Helsingin oikeustalo alkaa olla tuttu paikka Hilkka Ahteelle ja Timo Rädylle. Tämä kuva on viime marraskuulta.

Hilkka Ahde murtui maanantaina Helsingin käräjäoikeudessa kyyneliin, kun hän muisteli aikaansa Timo Rädyn alaisena.

Maanantaina alkanut uusi prosessi selvittää, oliko AKT:n hallituksella laillisia perusteita purkaa Ahteen viestintäpäällikön työsuhde maaliskuun alussa 2012. Tilanne tosin kääntyi kolmessa viikossa päälaelleen, kun Ahde otettiin takaisin töihin ja potkut saikin puheenjohtaja Räty.

Syytteen mukaan Ahde joutui AKT:ssa työsyrjinnän kohteeksi. Käräjäoikeus tuomitsi jo aiemmin syksyllä kymmenen AKT:n hallituksen jäsentä, jotka kannattivat Ahteen irtisanomista maaliskuussa 2012. He tunnustivat syyllistyneensä työsyrjintään ja saivat sakot.

AKT:n tuolloinen puheenjohtaja Räty kiistää työsyrjinnän, joten hänen osuutensa selvitetään vielä kertaalleen käräjäoikeudessa.

Tapahtumat ammattiliiton toimistossa on jo pariin kertaan perusteellisesti ruodittu. Räty tuomittiin Ahteen työpaikkakiusaamisesta sekä käräjäoikeudessa että hovioikeudessa. Sekin riita saattaa vielä jatkua, sillä Räty on hakenut valituslupaa korkeimmalta oikeudelta.

Henkistä kärsimystä

Ahde murtui välillä kyyneliin, kun hän muisteli vuosien takaisia tapahtumia. Puheenjohtaja Räty ei puhunut viestintäpäällikölleen yli kahteen vuoteen ja Ahde valitti kohtelustaan työsuojeluviranomaiselle.

Työsuhteen purkaminen oli Ahteelle niin kova isku, että hän kertoi saaneensa voimakkaan lääkityksen ja joutuneensa pitkälle sairauslomalle. Hän vaatii Rädyltä 3 000 euron korvauksia henkisistä kärsimyksistään.

Räty korostaa, että Ahteen irtisanomisen peruste oli luottamuspula eikä suinkaan hänen yhteydenottonsa työsuojeluviranomaisiin. Hän kiistää valmistelleensa Ahteen potkuja tai ehdottaneensa niitä hallituksen kokouksessa. Hän kuitenkin antoi ratkaisevan äänen, kun AKT:n hallitus päätyi Ahteen erottamisen kannalle äänin 10 - 9.

Räty selitti menettäneensä luottamuksen viestintäpäällikköönsä useamman vuoden tapahtumien seurauksena. Hän syytti Ahdetta työtehtävien laiminlyönnistä, osallistumisesta Rädyn syrjäyttämishankkeeseen ja humalassa työtehtävissä esiintymisestä.

Ahde taas katsoi, että nimenomaan Räty järjesti hänelle potkut. Ahde arvioi, että Räty syötti, juotti ja manipuloi AKT:n hallitusta mielensä mukaan.

Uusi työ

Ahde sanoi toivovansa, että Räty voisi jo päästää menneestä irti ja jatkaa elämäänsä.

- Minä olen nyt päässyt yli hänestä eikä hän voi enää millään tavalla vahingoittaa minua. Sääli vain, ettei hän osaa mennä elämässä eteenpäin, Ahde sanoi oikeudessa.

Rädyn asianajaja Heikki Lampela on kertonut pestanneensa päämiehensä töihin. Räty hoitaa Lampelan toimistossa työoikeusasioita. Räty on juristi, joka ennen puheenjohtajuutta ehti työskennellä sekä SAK:n että AKT:n lakimiehenä.

Oikeudelle Räty kertoi nettotuloikseen nykyään kaksituhatta euroa kuukaudessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu