Sipilää arvostetaan kovasti

Nyt sipilä tappaa satoja tuhansia suomalaisia maantielle matkalla satojen kilometrien päähän päivystykseen. Pyytääkö edes anteeksi.

pyytäneeköedes kirjoitti:

Nyt sipilä tappaa satoja tuhansia suomalaisia maantielle matkalla satojen kilometrien päähän päivystykseen. Pyytääkö edes anteeksi.

Eihän terveyskeskukset mihinkään häivy kaikki säilyy ennallaan sillä tasolla mutta jos tarvitsee sieltä mennä yliopistotasoiseen sairaalaan niin sitten mennään sinne mutta niinhän se on nytkin suurimmalla osalla ihmisistä.
Etkö halua ,että jonot edes vähän lyhenee

Eihuolta kirjoitti:

Eihän terveyskeskukset mihinkään häivy kaikki säilyy ennallaan sillä tasolla mutta jos tarvitsee sieltä mennä yliopistotasoiseen sairaalaan niin sitten mennään sinne mutta niinhän se on nytkin suurimmalla osalla ihmisistä.
Etkö halua ,että jonot edes vähän lyhenee

Jonot lyhenevät minimiin, kun harvinaisiksi käyviin sote-sairaaloihin ei kukaan viitsi lähteä jonottamaan. Matka kestää entisen puolen tunnin sijaan puoli päivää ja siinä ajassa ehtii kivut hävitä tai potilas kuolla.

pyytäneeköedes kirjoitti:

Nyt sipilä tappaa satoja tuhansia suomalaisia maantielle matkalla satojen kilometrien päähän päivystykseen. Pyytääkö edes anteeksi.

Juuri tuo, ihmiset asuvat vanhoilla kotipaikollaan, eikä ole enää posteja, kuljetusbusseja ei kauppoja ja terveyspalvet jonnekin 250 km:n päähän. Millä rahalla lähdet huoltoon? Laura Räty kuvitteli, ettei ihmisillä ole pienempiä tuloja kuin 2600 €/kk. Tuollainen rahamäärä käytössä ja sijoittaja Räty laskee tienaavansa. Nuo summat annetaan vain somaleille ja vastaaville.

Vasemmistoa kannatta vai joka viides suomalainen

Lindmannin älykääpiö yritti haastaa Zysseä A-studiossa sote asian tiimoilta mutta epäonnistui totaalisesti.

Keskittyisi vain siihen peräaukon viihdekäytöön sen puoluesihteerin kanssa.

Mielenkiintoista seurata demareiden ja vihreiden taistelua samoista äänestäjistä. Kesällä vihreät esiintyivät järkiperäisemmin hallituksen arvostelussa kuin demarit ja pääsivät gallupeissa aivan heidän kantaansa.

Syksyllä demarit saivat SAK:lta tikkarin ja paljon media-aikaa nousten ylivoimaisesti vihreiden yli. Nyt Ville Niinistö taas kehuu rakentavassa hengessä hallituksen sote-ratkaisua, kun taas demarit jatkavat syyskuun päättömällä räksytyslinjallaan. Miten tämä mahtaa vaikuttaa seuraavan puoluegallupin tuloksiin?

mielipijepankki kirjoitti:

Lindmannin älykääpiö yritti haastaa Zysseä A-studiossa sote asian tiimoilta mutta epäonnistui totaalisesti.

Keskittyisi vain siihen peräaukon viihdekäytöön sen puoluesihteerin kanssa.

Nämä henkisesti vajaamittaiset homojutut voisi jättää muuten omaan arvoonsa. Ongelma on vain se että nämä ovat tietämättömyyden ja sivistymättömyyden heijastumia. Kumma tosiaan että kaupungissa ei näitä enää jauheta.
Suoraan sanottuna nämä ovat sama asia kuin naisten alistaminen.Tai vammaisten pilkkaaminen.

Läänithän lopetettiin Suomesta KOKONAAN vuoden 2010 alusta ja korvattiin aluehallinto- ja elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksilla. Lääninhallinto oli tullut aikansa päähän, kun huomattiin, etteivät kunnat tarvitse enää kalliita paimenia ja piiskureita joka himputin asiaan.

Huomaa siis, että päätökset tehtiin kunnissa ja läänit olivat olemassa kuntien tekemien päätösten valvomista ja ennakkosanelemista varten, kun taas maakuntahallinnossa kuntien päätöksenteko siirretään yhteiselle elimelle, jota nyt ainakin aluksi itsehallintoalueiksi kutsutaan. Niidenkin päätöksiä valvotaan, mutta se tehdään ministeriöissä. Hallinto siis kevenee huomattavasti.

Hehän nämä vasemmiston ja sossu änkyrät sanovat vain,että mitään en ymmärrä koko asiasta mutta vastaan panen viimeiseen hengen vetoon asti.

SE kekittämisvimmahan Kokoomuksella ja Demareilla on iihtanut siihen että aikaisemmat maakunnatb purettiin, läänit yhdistettiinja kubntiakin yritettiin pakolla yhdistää..

Suomesta rakennettiin noiden kahden puolueen voimin keksujohtoista maata. Johto Helsinkiin ja muilla ei mitään sanomista. Muista yritettiin alamaisia.

Nythä'n jo yksi professori valittikin sitä että "kepun maakunamalli" vie päätökset pois Helsingistä. pitkin maata maakuntiin.D Helsinki jää päätöksissä mopen osille.D
Suomeksi tuo tarkoittaa Professorin mielestä sitä että Helsingin täytyy pärjätä muutoksesta lähtien omillaaan.

Keskusjohtoisuus kuuluu sosisalismiin, ei demokratiaan.

volmari kirjoitti:

Läänithän lopetettiin Suomesta KOKONAAN vuoden 2010 alusta ja korvattiin aluehallinto- ja elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksilla. Lääninhallinto oli tullut aikansa päähän, kun huomattiin, etteivät kunnat tarvitse enää kalliita paimenia ja piiskureita joka himputin asiaan.

Huomaa siis, että päätökset tehtiin kunnissa ja läänit olivat olemassa kuntien tekemien päätösten valvomista ja ennakkosanelemista varten, kun taas maakuntahallinnossa kuntien päätöksenteko siirretään yhteiselle elimelle, jota nyt ainakin aluksi itsehallintoalueiksi kutsutaan. Niidenkin päätöksiä valvotaan, mutta se tehdään ministeriöissä. Hallinto siis kevenee huomattavasti.

Kiitos asiallisesta vastauksestasi. Millaisia kalkyylejä olet tehnyt henkilömääristä, mitä jatkossa tarvitaan? Voisitko myös konkretisoida hallinnon kevennykset, mitä eri hallinnonaloilla tapahtuisi. Ja sitten, otetaanko rikkaiden maakuntein kukkaroista vähän tuottaviin maakuntiin. Miten budjettien ylitykset hoidetaan esim. sairaanhoidossa? Olisi ollut mielenkiintoista saada mielipiteesi johtaja päällikköpaikoista ja oikeuslaitoksen mukautumisesta tulevaisuudessa. Eikö maakunnista tulee läänejä korvaavia hallinnointikeskuksia. Pitää muistaa, miten on ollut. Maaherrojen vakanssithan olivat sellaisia ministerien eläköitymispaikkoja tai liian lahjakkaiden poliitikkojen unholoita. Mielestäni on ollut ihan oikein, että painopiste on ollut pääkaupunkiseudulla. Täällähän sitä massia on ollut. Pakko ollut jakaa muillekin. Helsinkiin kaikilla maaseudulta on niin hirveän kova hinku; saada asua Westendissä, Haukilahdessa, Tapiolassa, Ullanlinnassa, Krunikassa, Töölössä, Arabianrannassa........ tehkää havaintoja -> nimimerkille NäinoN-- ... Eivät ole menneet ekonomit, insinöörit jne kehittämään omia kuntiaan tähänkään mennessä ja haluavat olla City-tyttöjä ja -poikia. Uusimaahan on ollut maan helmi.

Ihmettelenedelleen kirjoitti:

Kiitos asiallisesta vastauksestasi. Millaisia kalkyylejä olet tehnyt henkilömääristä, mitä jatkossa tarvitaan? Voisitko myös konkretisoida hallinnon kevennykset, mitä eri hallinnonaloilla tapahtuisi. Ja sitten, otetaanko rikkaiden maakuntein kukkaroista vähän tuottaviin maakuntiin. Miten budjettien ylitykset hoidetaan esim. sairaanhoidossa? Olisi ollut mielenkiintoista saada mielipiteesi johtaja päällikköpaikoista ja oikeuslaitoksen mukautumisesta tulevaisuudessa. Eikö maakunnista tulee läänejä korvaavia hallinnointikeskuksia. Pitää muistaa, miten on ollut. Maaherrojen vakanssithan olivat sellaisia ministerien eläköitymispaikkoja tai liian lahjakkaiden poliitikkojen unholoita. Mielestäni on ollut ihan oikein, että painopiste on ollut pääkaupunkiseudulla. Täällähän sitä massia on ollut. Pakko ollut jakaa muillekin. Helsinkiin kaikilla maaseudulta on niin hirveän kova hinku; saada asua Westendissä, Haukilahdessa, Tapiolassa, Ullanlinnassa, Krunikassa, Töölössä, Arabianrannassa........ tehkää havaintoja -> nimimerkille NäinoN-- ... Eivät ole menneet ekonomit, insinöörit jne kehittämään omia kuntiaan tähänkään mennessä ja haluavat olla City-tyttöjä ja -poikia. Uusimaahan on ollut maan helmi.

Itsehallintoalueiden henkilöstömääriä ja johtajanpaikkoja en osaa arvioida, mutta niiden paisuminen ylisuuriksi voidaan ehkäistä niin, että muutamat vierekkäiset maakunnat pakotetaan tekemään yhteistyötä tietyillä hallintosektoreilla. Siihen suunnitelmaan kai viikonlopun päätös erillisistä sote-alueista ja itsehallintoalueista kai perustuukin. Ennustankin, että sote-alueiden (termi vaihtuu) määrä putoaa tuosta 15:stä 12:een tai 9:ään, kunhan muut hallintosektorit kuin sote-sektori tulevat hallinnonuudistukseen mukaan. Sote-alueiden määrän tarkistamisesta viisivuotiskausittain taidettiin tehdä peräti päästöskin Ehkä niistä luovutaan vielä kokonaankin. Itsehallintoalueiden määrä säilyy kuitenkin 18:ssa hamaan ikuisuuteen asti.

Hallintovirkamiesten määrä tuskin ainakaan lisääntyy nykyisestä, jossa on erikseen AVI- ja ELY-keskukset, muut valtionhallinnon yksiköt, maakuntien liitot, sairaanhoitopiirit, kuntainliitot ja kunnat hoitamassa osin päällekkäisiä asioita. Jatkossa ne toimivat taloudellisesti merkittävillä sektoreilla yhden katon alla.

Poliisi, oikeuslaitos ja verohallinto säilynevät maakuntahallinnosta erillisinä yksikköinä, koska ne eivät ole sellaisia päätöksentekoyksiköitä, joiden tekemiin päätöksiin alueen erikoisolot vaikuttavat. Sama koskee tietysti Kelaa, joka muutenkin siirtynee kokonaan nettipalvelijaksi.

Lääninhallinnon tehtävät olivat tyystin erilaisia kuin nykyisillä hallintoyksiköillä. Vielä vähemmän niitä on syytä rinnastaa tulevaan hallinnoimiseen.

Helsinkiläisten uusimaalaishenkisyyttä minun on turha arvioida, mutta tällaisesta keskustelusta on jäänyt jokseenkin sellainen kuva, että pääkaupunkiseutu ja muu virallinen Uusimaa voisivat olla kaksi erillistä maakuntaa.

volmari kirjoitti:

Itsehallintoalueiden henkilöstömääriä ja johtajanpaikkoja en osaa arvioida, mutta niiden paisuminen ylisuuriksi voidaan ehkäistä niin, että muutamat vierekkäiset maakunnat pakotetaan tekemään yhteistyötä tietyillä hallintosektoreilla. Siihen suunnitelmaan kai viikonlopun päätös erillisistä sote-alueista ja itsehallintoalueista kai perustuukin. Ennustankin, että sote-alueiden (termi vaihtuu) määrä putoaa tuosta 15:stä 12:een tai 9:ään, kunhan muut hallintosektorit kuin sote-sektori tulevat hallinnonuudistukseen mukaan. Sote-alueiden määrän tarkistamisesta viisivuotiskausittain taidettiin tehdä peräti päästöskin Ehkä niistä luovutaan vielä kokonaankin. Itsehallintoalueiden määrä säilyy kuitenkin 18:ssa hamaan ikuisuuteen asti.

Hallintovirkamiesten määrä tuskin ainakaan lisääntyy nykyisestä, jossa on erikseen AVI- ja ELY-keskukset, muut valtionhallinnon yksiköt, maakuntien liitot, sairaanhoitopiirit, kuntainliitot ja kunnat hoitamassa osin päällekkäisiä asioita. Jatkossa ne toimivat taloudellisesti merkittävillä sektoreilla yhden katon alla.

Poliisi, oikeuslaitos ja verohallinto säilynevät maakuntahallinnosta erillisinä yksikköinä, koska ne eivät ole sellaisia päätöksentekoyksiköitä, joiden tekemiin päätöksiin alueen erikoisolot vaikuttavat. Sama koskee tietysti Kelaa, joka muutenkin siirtynee kokonaan nettipalvelijaksi.

Lääninhallinnon tehtävät olivat tyystin erilaisia kuin nykyisillä hallintoyksiköillä. Vielä vähemmän niitä on syytä rinnastaa tulevaan hallinnoimiseen.

Helsinkiläisten uusimaalaishenkisyyttä minun on turha arvioida, mutta tällaisesta keskustelusta on jäänyt jokseenkin sellainen kuva, että pääkaupunkiseutu ja muu virallinen Uusimaa voisivat olla kaksi erillistä maakuntaa.

Kiitos toisesta asiallisesta vastauksesta. Tuollaisia kirjoituksia löydän täältä valitettavan harvoin.

Niinhän se vasemmistolaisten mielestä pitää ollakkin.
Hyvätuloiset maksavat palvelut.

vanhapiikakiukkuinen kirjoitti:

Niinhän se vasemmistolaisten mielestä pitää ollakkin.
Hyvätuloiset maksavat palvelut.

Kuka ne sitten maksaisi. Kutsutaan sivistysvaltioksi moista. Jokainen hyvätuloinen voi vapaaehtoisesti nostaa verokorttinsa pidätysprosenttia. Kuten itse tein. Palveluita ovat mm. sosiaali- ja terveydenhuolto sekä perusturva. Palveluihin ei kuuluu vastikkeeton yritystuki jota myös "maataloustueksi" kutsutaan.