Iltalypsy, pekkarointi, sipilöinti

Naurettava väite että ei muka ollut kiistaa niinkään Sote-alueiden lkm:stä, vaan luottamuspulasta. Luottamuspulan aiheutti juuri riita alueiden lukumäärästä. Ja se oli nimen omaan Kepulle kaikki kaikessa, koska suuri määrä alueita on takuu Kepun suurelle vallalle.

Toinen naurettava väite Sipilältä oli että "neuvottelut" käytiin hyvässä hengessä ja olivat ihanan ratkaisukeskeisiä ja kaikki antoivat periksi yhtälailla omista alkuperäisistä vaatimuksistaan, kannoistaan. Että kitos vaan Stubbille ja Soinille taustajoukkoineen.

Aika kummallista tekstiä kaiken Sipilän suorittaman uhkailun jälkeen, mm. hallituksen kaatamisesta, jos ei Kok anna priksi ja niele Sipilän ja Kepun keittoa.

Ihan varma asia että kepulaiset menivät maakuntaan kertomaan ihan toista stooria kannattajilleen. Saimme mitä halusimmekin!.

Siksi kai pitikin saada lauantaina aamuyöllä hallituksenkaatouhkaus toistamalla ratkaisu Sotesta , jotta kepulit pääsevät maakuntiin kertomaan ilosanomaansa.

AY-liikeen uhkailu ei onnistunut Sipilältä ihan yhtä hyvin kuin Kokoomuksen uhkailu. Ja tämän farssin jälkeen tuskin onnistuu tulevaisuudessakaan. Eiköhän Ay-liike oppinut läksynsä tästä sipilöinnistä.

Ainoa hyvä asia on että jokainen tulevaisuudessa Sote-mallin toimvuutta tarkastela 5 v. välein ja voidaan tehdä muutoksia esim. aluiden määrään, jos ei homma toimi 15 alueella.

Se pitää muistaa että hallituksen sote-ratkaisu on edelleen raakile ja moni olellinen asia vielä sopimatta ja päättämättä. Monta mutkaa ja tappelusta odotettavissa, ennen kuin maaliin päästään.

Soten pitäsi olla pystyssä v. 2019 - näkee ken elää!

Tässä yhdistyy kaksi huonoa, Kepun vaatima huono, liikaa Sotealueita, ja tämän kynnyskysymyksen takia Kepun Kokoomukselle antamet myönnytykset yksityisten palveluntuottajien suuresta roolista , mikä osoittautunut kalliiksi Ruotsissa.

Nämä molemmat, liikaa alueita ja yksityiten palveluiden korostamien, johtavat siihen että mitään 3 MRDe:n säästöjä ei ole luvassa, vaikka se on tavoitteeksi asetettu. Enkä olisi varma hoidon laadun ja tasa-arvon paranemisestakaan.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Pitäisköhän vaihtaa johtajaa, niin ku Korkeesaaren apinalaumassa, ku se entinen johtaja ei oikeen ullu juttuun laumansa kaa?

Äänestä
  • Jos Stalinia vielä ihailet, eiköhän sen murhaajan aika olisi jo ohi.

    Äänestä

Tyhmähän Sinä Hyvä MunakarvaVeljeni olet kun Stubb'ia edes mainitset!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yåiy kirjoitti:

Naurettava väite että ei muka ollut kiistaa niinkään Sote-alueiden lkm:stä, vaan luottamuspulasta. Luottamuspulan aiheutti juuri riita alueiden lukumäärästä. Ja se oli nimen omaan Kepulle kaikki kaikessa, koska suuri määrä alueita on takuu Kepun suurelle vallalle.

Toinen naurettava väite Sipilältä oli että "neuvottelut" käytiin hyvässä hengessä ja olivat ihanan ratkaisukeskeisiä ja kaikki antoivat periksi yhtälailla omista alkuperäisistä vaatimuksistaan, kannoistaan. Että kitos vaan Stubbille ja Soinille taustajoukkoineen.

Aika kummallista tekstiä kaiken Sipilän suorittaman uhkailun jälkeen, mm. hallituksen kaatamisesta, jos ei Kok anna priksi ja niele Sipilän ja Kepun keittoa.

Ihan varma asia että kepulaiset menivät maakuntaan kertomaan ihan toista stooria kannattajilleen. Saimme mitä halusimmekin!.

Siksi kai pitikin saada lauantaina aamuyöllä hallituksenkaatouhkaus toistamalla ratkaisu Sotesta , jotta kepulit pääsevät maakuntiin kertomaan ilosanomaansa.

AY-liikeen uhkailu ei onnistunut Sipilältä ihan yhtä hyvin kuin Kokoomuksen uhkailu. Ja tämän farssin jälkeen tuskin onnistuu tulevaisuudessakaan. Eiköhän Ay-liike oppinut läksynsä tästä sipilöinnistä.

Ainoa hyvä asia on että jokainen tulevaisuudessa Sote-mallin toimvuutta tarkastela 5 v. välein ja voidaan tehdä muutoksia esim. aluiden määrään, jos ei homma toimi 15 alueella.

Se pitää muistaa että hallituksen sote-ratkaisu on edelleen raakile ja moni olellinen asia vielä sopimatta ja päättämättä. Monta mutkaa ja tappelusta odotettavissa, ennen kuin maaliin päästään.

Soten pitäsi olla pystyssä v. 2019 - näkee ken elää!

Tässä yhdistyy kaksi huonoa, Kepun vaatima huono, liikaa Sotealueita, ja tämän kynnyskysymyksen takia Kepun Kokoomukselle antamet myönnytykset yksityisten palveluntuottajien suuresta roolista , mikä osoittautunut kalliiksi Ruotsissa.

Nämä molemmat, liikaa alueita ja yksityiten palveluiden korostamien, johtavat siihen että mitään 3 MRDe:n säästöjä ei ole luvassa, vaikka se on tavoitteeksi asetettu. Enkä olisi varma hoidon laadun ja tasa-arvon paranemisestakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu