Ruotsi huolettaa muualla Euroopassa

Ruotsi huolettaa muualla Euroopassa
08-11-2015 RP-net


Tulijoiden hyökyaalloon vanavedessä Ruotsita leviää kuva kahtiajakautuneesta maasta perikadon partaalla. Henrik Sahlin Ruotsi-insituutista sanoo, että on äärimmäisen tärkeää kertoa totuus ja oikeaa tietoa ja näin katkaista huhuilta siivet.

Ruotsilla on ainutlaatuinen rooli ajankohtana, mikä tullaan muistamaan nykyhistorian suurimpana tulijakriisinä. Yksikään maa ei ole raottanut oveaan yhtä paljon väkilukuun suhteutettuna kuin Ruotsi. Ruotsi-instituutin mukaan kaikki Euroopan maat seuraavat silmä tarkkana kuinka Ruotsi onnistuu vaikeassa savotassaan. Ruotsia ei kuitenkaan seurata kateudesta vihreänä tai ihailua osoittaen. Päinvastoin. Yhä kasvavassa määrin Ruotsin ja Saksan kaltaiset maat nähdään kasvavien ongelmien aiheuttajina. Pisimmälle kritiikissään on mennyt Unkarin pääministeri Viktor Orbán. Hänestä Balkanin yli vyöryvä tulijoiden tulva on suurelta osin Ruotsin vika.

”Nämä syyrialaiset eivät pakene sotaa. Jos pakenisivat, he olisivat jääneet Turkkiin. He jatkavat matkaansa metsästäessään parempaa, ruotsalaista elämää”.

Orbán on useaan otteeseen tehnyt selväksi, että hänen mielestään Euroopan vakaus on vaarassa rajansa avanneiden Ruotsin ja Saksan vuoksi.

”Kristilliset juuremme ja elämäntapamme ovat uhattuna”.

Unkarin johtaja herätti myös huomiota, kun hän kutsui Ruotsia raiskausten ykkösmaaksi Euroopassa ja piti tulijoita syypäinä seksuaalirikosten aaltoon.

Hän viittäsi YK:n julkaisemaan raporttiin, missä Ruotsi oli kakkosena raiskaustilastoissa heti Lesothon jälkeen. Raportissa ei kuitenkaan huomioitu sitä, että raiskauksen käsite on Ruotsissa paljon laajempi kuin useissa muissa maissa. Rikoksentorjuntaneuvoston mukaan Ruotsi ei ole raiskausten määrän suhteen lähelläkään maailman kärkeä maailmassa tai edes Euroopassa.

Juuri tällaisia huhuja vastaan Ruotsi-instituutti yrittää taistella jakamalla Oikeaa Tietoa.

”Olemme huomanneet, että tällaiset huhut istuvat erityisen sitkeästi sellaisissa maissa, joissa suhtautuminen tulijoihin on erilainen ja Ruotsia pidetään varoittavana esimerkkinä”, Henrik Selin Ruotsi-instituutin kulttuurienvälisen dialogin osastolta sanoo.

Kun huhut toisinaan leviävät kulovalkean lailla, Ruotsi-instituutti ja suurlähetystöt ympäri maailmaa saavat hiki hatussa tyrmätä huhuja.

”Joskus muissa maissa käytävistä keskusteluista saa sellaisen kuvan, että Ruotsi ottaa vastaan rajattomasti tulijoita, mikä tietenkään ei ole totta ja on tärkeää, että tämä saadaan oikaistuksi”.

Unkarin lailla Slovenia on maa, jonka läpi tulijat rynnivät matkatessaan muun muassa Ruotsiin. Slovenialainen toimittaja Maja Sodja sanoo, että monet hänen maanmiehistään ihmettelevät, miksi Ruotsilla, Saksalla ja Hollannilla ole parempia kotoutussuunnitelmia.

”Monet kysyvät, löytyykö Ruotsista töitä kaikille ja missä ne kaikki lapset aikovat käydä koulunsa?”

Ihmettelyn syy on raadollinen, ihmiset pelkäävät tulijoiden tulevan bumerangina takaisin kohti etelää.

”Monet (taikaseinästä tietämättömät) uskovat, että tulijat kääntyvät kannoillaan, kun Ruotsista ei löydykään onnea ja he lähtevät kohti etelää esimerkiksi Sloveniaan”, Maja Sodja kertoo ja jatkaa:

”Useimpien mielestä Euroopan pitäisi rajojen avaamisen asemesta ennemminkin pyrkiä saamaan aikaan rauhan Syyriaan”.

Valtiopäiväpuolueiden (yhtä lukuunottamatta) pääsy sopuun tulijakysymyksessä on huomioitu laajasti monissa maissa. Sopimusta pidetään merkkinä siitä, että Ruotsin poliittinen järjestelmä on yksi vakaimmista koko maailmassa. Samaan aikaan Ruotsista kuitenkin leviää kuva alati kahtiajakoisemmasta maasta, missä tulijakysymys jakaa kansan kahteen leiriin.

Washington teki äskettäin laajan artikkelin Humanitäärisestä Suurvallasta otsikon ”Ruotsin lämpimän vastaanoton takana lymyää takapakki”. Teksti käsitteli osittain Ruotsidemokraattien suosion kasvua. Parlamentaarikko Markus Wiechel kertoi haastattelussa, että kaikki on muuttunut Ruotsidemokraatien kohdalla viime vuosina.

”Olemme hyväksytyimpiä nyt kuin koskaan”.

Washington Post pitää myös tulijoihin kohdistuvan väkivallan kasvun ja vastaanottokeskuksiin tehdyt tuhopoltot merkkinä siitä, että maa on romahduksen partaalla.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


RUOTSIPULASSA kirjoitti:

Ruotsi huolettaa muualla Euroopassa
08-11-2015 RP-net


Tulijoiden hyökyaalloon vanavedessä Ruotsita leviää kuva kahtiajakautuneesta maasta perikadon partaalla. Henrik Sahlin Ruotsi-insituutista sanoo, että on äärimmäisen tärkeää kertoa totuus ja oikeaa tietoa ja näin katkaista huhuilta siivet.

Ruotsilla on ainutlaatuinen rooli ajankohtana, mikä tullaan muistamaan nykyhistorian suurimpana tulijakriisinä. Yksikään maa ei ole raottanut oveaan yhtä paljon väkilukuun suhteutettuna kuin Ruotsi. Ruotsi-instituutin mukaan kaikki Euroopan maat seuraavat silmä tarkkana kuinka Ruotsi onnistuu vaikeassa savotassaan. Ruotsia ei kuitenkaan seurata kateudesta vihreänä tai ihailua osoittaen. Päinvastoin. Yhä kasvavassa määrin Ruotsin ja Saksan kaltaiset maat nähdään kasvavien ongelmien aiheuttajina. Pisimmälle kritiikissään on mennyt Unkarin pääministeri Viktor Orbán. Hänestä Balkanin yli vyöryvä tulijoiden tulva on suurelta osin Ruotsin vika.

”Nämä syyrialaiset eivät pakene sotaa. Jos pakenisivat, he olisivat jääneet Turkkiin. He jatkavat matkaansa metsästäessään parempaa, ruotsalaista elämää”.

Orbán on useaan otteeseen tehnyt selväksi, että hänen mielestään Euroopan vakaus on vaarassa rajansa avanneiden Ruotsin ja Saksan vuoksi.

”Kristilliset juuremme ja elämäntapamme ovat uhattuna”.

Unkarin johtaja herätti myös huomiota, kun hän kutsui Ruotsia raiskausten ykkösmaaksi Euroopassa ja piti tulijoita syypäinä seksuaalirikosten aaltoon.

Hän viittäsi YK:n julkaisemaan raporttiin, missä Ruotsi oli kakkosena raiskaustilastoissa heti Lesothon jälkeen. Raportissa ei kuitenkaan huomioitu sitä, että raiskauksen käsite on Ruotsissa paljon laajempi kuin useissa muissa maissa. Rikoksentorjuntaneuvoston mukaan Ruotsi ei ole raiskausten määrän suhteen lähelläkään maailman kärkeä maailmassa tai edes Euroopassa.

Juuri tällaisia huhuja vastaan Ruotsi-instituutti yrittää taistella jakamalla Oikeaa Tietoa.

”Olemme huomanneet, että tällaiset huhut istuvat erityisen sitkeästi sellaisissa maissa, joissa suhtautuminen tulijoihin on erilainen ja Ruotsia pidetään varoittavana esimerkkinä”, Henrik Selin Ruotsi-instituutin kulttuurienvälisen dialogin osastolta sanoo.

Kun huhut toisinaan leviävät kulovalkean lailla, Ruotsi-instituutti ja suurlähetystöt ympäri maailmaa saavat hiki hatussa tyrmätä huhuja.

”Joskus muissa maissa käytävistä keskusteluista saa sellaisen kuvan, että Ruotsi ottaa vastaan rajattomasti tulijoita, mikä tietenkään ei ole totta ja on tärkeää, että tämä saadaan oikaistuksi”.

Unkarin lailla Slovenia on maa, jonka läpi tulijat rynnivät matkatessaan muun muassa Ruotsiin. Slovenialainen toimittaja Maja Sodja sanoo, että monet hänen maanmiehistään ihmettelevät, miksi Ruotsilla, Saksalla ja Hollannilla ole parempia kotoutussuunnitelmia.

”Monet kysyvät, löytyykö Ruotsista töitä kaikille ja missä ne kaikki lapset aikovat käydä koulunsa?”

Ihmettelyn syy on raadollinen, ihmiset pelkäävät tulijoiden tulevan bumerangina takaisin kohti etelää.

”Monet (taikaseinästä tietämättömät) uskovat, että tulijat kääntyvät kannoillaan, kun Ruotsista ei löydykään onnea ja he lähtevät kohti etelää esimerkiksi Sloveniaan”, Maja Sodja kertoo ja jatkaa:

”Useimpien mielestä Euroopan pitäisi rajojen avaamisen asemesta ennemminkin pyrkiä saamaan aikaan rauhan Syyriaan”.

Valtiopäiväpuolueiden (yhtä lukuunottamatta) pääsy sopuun tulijakysymyksessä on huomioitu laajasti monissa maissa. Sopimusta pidetään merkkinä siitä, että Ruotsin poliittinen järjestelmä on yksi vakaimmista koko maailmassa. Samaan aikaan Ruotsista kuitenkin leviää kuva alati kahtiajakoisemmasta maasta, missä tulijakysymys jakaa kansan kahteen leiriin.

Washington teki äskettäin laajan artikkelin Humanitäärisestä Suurvallasta otsikon ”Ruotsin lämpimän vastaanoton takana lymyää takapakki”. Teksti käsitteli osittain Ruotsidemokraattien suosion kasvua. Parlamentaarikko Markus Wiechel kertoi haastattelussa, että kaikki on muuttunut Ruotsidemokraatien kohdalla viime vuosina.

”Olemme hyväksytyimpiä nyt kuin koskaan”.

Washington Post pitää myös tulijoihin kohdistuvan väkivallan kasvun ja vastaanottokeskuksiin tehdyt tuhopoltot merkkinä siitä, että maa on romahduksen partaalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu