Kirkon autonomiassa on suuri puute

"Helsingin Saksalaisessa kirkossa oli tunkua tammikuussa 2014, kun sunnuntain jumalanpalvelukseen oli tulossa puhumaan piispa Irja Askola.

Kuten tavallista, myös Marjatta Erjola, 69, saapui jumalanpalvelukseen. Hän pysäköi autonsa lähelle kirkkoa. Jumalanpalvelus alkoi kello 11, ja kahden tunnin kuluttua rouva istui jo takaisin autossaan - pettyneenä. Tuulilasiin oli jätetty yllättäen 80 euron parkkisakko, sillä auto oli sakkolapun mukaan jalkakäytävän puolella.

- Kirkko oli ääriään myöten täynnä ihmisiä. Parkkipaikkoja ei ollut, joten jätin auton kirkon eteen. Mäessä oli kolme autoa, ja ajoin autoni viimeisen auton perään. Kyllä siitä mahtui hyvin kulkemaan kirkkoon, Erjola selittää.

Erjola kimpaantui pysäköintivirhemaksusta.

- Eikö mummo saa mennä sunnuntaina jumalanpalvelukseen? Tämän ikäisten pitää päästä kirkkoon. Se on periaatteellinen kysymys, ja periaatteesta en luovu. Kyse on hengellisen elämän harjoittamisesta, Erjola sanoo.

Erjola on sitä mieltä, että pysäköinninvalvonnassa petti harkinta. Sakon hän maksoi välttyäkseen jälkiseuraamuksilta, mutta valitti asiasta Helsingin kaupungille. Kun valitus hylättiin, hän teki valituksen Helsingin hallinto-oikeuteen.

Nyt, puolentoista vuoden käsittelyn jälkeen, hallinto-oikeus on tehnyt ratkaisunsa ja hylännyt rouvan valituksen. Peruste on yksiselitteinen: jalkakäytävälle ei saa pysäköidä."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015111020617573_uu.shtml

Kirkon autonomiassa on suuri puute. Miksei Määäkinen jo kovaan ääneen hae lisää etuoikeuksia kirkolle? Kyllä mummon on päästävä jumalaa palvaamaan ilman, että parkki-Pirkko napsauttaa maallisen lain nojalla parkkisakon väärin pysäköinnistä.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kyllä minä päästäisin mummelit parkkeeraamaan vaikka sakastiin, jos ovat menossa kuulemaan Askolaa tai Kari Mäkistä. Noita kahta ja muita liberaaleja mitä suunnattomimmin vihaavien patmoslaisten ja muiden ääriuskovaisten pääthän siitä räjähtäisivät, ja se sotku olisi suloista siivota.

Äänestä

Paholainen vieraili siis auton äärellä jumalanpalveluksen aikana. Eikö seurakunta voisi korvata tuon sakon. Jos ei, niin kannattaa erota kirkosta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


7685 kirjoitti:

"Helsingin Saksalaisessa kirkossa oli tunkua tammikuussa 2014, kun sunnuntain jumalanpalvelukseen oli tulossa puhumaan piispa Irja Askola.

Kuten tavallista, myös Marjatta Erjola, 69, saapui jumalanpalvelukseen. Hän pysäköi autonsa lähelle kirkkoa. Jumalanpalvelus alkoi kello 11, ja kahden tunnin kuluttua rouva istui jo takaisin autossaan - pettyneenä. Tuulilasiin oli jätetty yllättäen 80 euron parkkisakko, sillä auto oli sakkolapun mukaan jalkakäytävän puolella.

- Kirkko oli ääriään myöten täynnä ihmisiä. Parkkipaikkoja ei ollut, joten jätin auton kirkon eteen. Mäessä oli kolme autoa, ja ajoin autoni viimeisen auton perään. Kyllä siitä mahtui hyvin kulkemaan kirkkoon, Erjola selittää.

Erjola kimpaantui pysäköintivirhemaksusta.

- Eikö mummo saa mennä sunnuntaina jumalanpalvelukseen? Tämän ikäisten pitää päästä kirkkoon. Se on periaatteellinen kysymys, ja periaatteesta en luovu. Kyse on hengellisen elämän harjoittamisesta, Erjola sanoo.

Erjola on sitä mieltä, että pysäköinninvalvonnassa petti harkinta. Sakon hän maksoi välttyäkseen jälkiseuraamuksilta, mutta valitti asiasta Helsingin kaupungille. Kun valitus hylättiin, hän teki valituksen Helsingin hallinto-oikeuteen.

Nyt, puolentoista vuoden käsittelyn jälkeen, hallinto-oikeus on tehnyt ratkaisunsa ja hylännyt rouvan valituksen. Peruste on yksiselitteinen: jalkakäytävälle ei saa pysäköidä."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015111020617573_uu.shtml

Kirkon autonomiassa on suuri puute. Miksei Määäkinen jo kovaan ääneen hae lisää etuoikeuksia kirkolle? Kyllä mummon on päästävä jumalaa palvaamaan ilman, että parkki-Pirkko napsauttaa maallisen lain nojalla parkkisakon väärin pysäköinnistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu