Aiemmin kerrottiin, miten Vapaa-ajattelijain liitto ohjaa varoja huonosti kannattavan seremonia-firman tekohengittämiseen. Kummitteleeko selvitystilaan ajatuneen Vapaa-ajattelijain kustannusyhtiön kohtalo takaraivossa?
Jatketaan liiton avustustoiminnasta.
Paikallisen toiminnan tukemiseen varattiin talousarviossa -5.000 euroa. Hallitus ylitti arvion noin 2,5-kertaisesti (-12.401,89 euroa).
Talousarvion ja toteutuman heitto on jälleen käsittämättömän suuri. Tällainen on liiton toiminnassa kuitenkin enemmän sääntö kuin poikkeus.
Liitto noudattaa avustusten jaossa periaatetta "Jolla on, sille paljon annetaan". Varakas Helsingin Vapaa-ajattelijat ry:n sai -4.000 euroa.
Helsinkiläisten raha kohdennettiin heidän lehdelleen. Onko liiton oma lehti niin huono, että pitää rahoittaa toista?
Liitto avustaa varakasta
24
68
Vastaukset
- LukijanHuomioita
Uskomaton-lehti ilmestyi vuonna 2014, http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-lehti-2014/
valtakunnallisesti, Voima-lehden liitteenä, niin kuin tänäkin vuonna, http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-lehti-2015/.
Paikallisen toiminnan tukemiseen käytettiin siis tuon mukaan rahaa 2,5-kertaisesti vuonna 2014 täällä kerrotun mukaan mm. siksi, että paikallisen toimnnan kehittämiseen painottunut liiton toimintaeminaari siirrettiin syksystä 2014 keväällä 2015. Opntotoiminnan rahaa säästyi paikallisen toiminnan tukemiseen. Liittohan on yhdistysten liitto! "Opintotoimintaa" toteuteettiin 2014 nimenomaan yhdistyksissä, jotka saivat tapahtumiinsa liitoltatoiminta-avusstusta (ja lliittokokouksessakin virallissen työjärjesteyksen jälkeen).
Mikä tässä mättää? Ammattikritikoillamme kyrsivät todelllisuudessa lähinnä liiton tavoitteet, vaikka niistä ollaankin hiljaa (paitsi välillä mutkuteaan julkissen vallan neutraalisuustavoiteesta).- Rahahanat.kiinni
"jotka saivat tapahtumiinsa liitoltatoiminta-avusstusta (ja lliittokokouksessakin virallissen työjärjesteyksen jälkeen)"
Siis mitä??? Onko liittokokouksessa jaettu jotain rahoja virallisen pöytäkirjan ohi??? - LukijanHuomioita
Rahahanat.kiinni kirjoitti:
"jotka saivat tapahtumiinsa liitoltatoiminta-avusstusta (ja lliittokokouksessakin virallissen työjärjesteyksen jälkeen)"
Siis mitä??? Onko liittokokouksessa jaettu jotain rahoja virallisen pöytäkirjan ohi???Liittokokouksen yhteydessä voitiin käyttää aikaa toiminnan kehittämistä koskevaa keskusteluun sen jälkeen kun kokousasiat oli saatu käsiteltyä. Kun kerran aktiiveja oli koolla eri puolilta maata. Ihan ilman lisäkustannuksia.
- Rahahanat.kiinni
LukijanHuomioita kirjoitti:
Liittokokouksen yhteydessä voitiin käyttää aikaa toiminnan kehittämistä koskevaa keskusteluun sen jälkeen kun kokousasiat oli saatu käsiteltyä. Kun kerran aktiiveja oli koolla eri puolilta maata. Ihan ilman lisäkustannuksia.
Miksi aiemmin sanoit, että liittokokouksessakin annettiin rahaa?
Miksi rahoitetaan toista lehteä? Onko liiton lehti huono? Miksi yhden paikallisyhdistyksen toiminta on valtakunnallista ja sitä tuetaan liitosta? Eikö liitto hoida omia asioitaan? Vai onko rahat sekaisin? - LukijanHuomio
Rahahanat.kiinni kirjoitti:
Miksi aiemmin sanoit, että liittokokouksessakin annettiin rahaa?
Miksi rahoitetaan toista lehteä? Onko liiton lehti huono? Miksi yhden paikallisyhdistyksen toiminta on valtakunnallista ja sitä tuetaan liitosta? Eikö liitto hoida omia asioitaan? Vai onko rahat sekaisin?Liittokokouksen yhteydessä tapahtui opintotoimintaa, ei rahanjakoa.
Liiton lehden ppainos on alle 2500, Uskomaton lehden painos noin 70 000. Lehtien luonne on siten erilainen. - Rahahanat.kiinni
LukijanHuomio kirjoitti:
Liittokokouksen yhteydessä tapahtui opintotoimintaa, ei rahanjakoa.
Liiton lehden ppainos on alle 2500, Uskomaton lehden painos noin 70 000. Lehtien luonne on siten erilainen.Miksi paikallistoimintana rahoitetaan valtakunnallista lehteä? Summa 4000 on sama kuin kulttuurilehtituki. Eli haetaan rahaa yhdelle lehdelle ja annetaan se sitten toiselle. Taas on vaparit huijaamassa.
- LukijanHuomioita
Ja Pro-Seremonioiden (www.pro-seremoniat.fi) asiakkaat ovat voineet tietyin ehdoin saada tukea jälkikäteen hakemuksella ja kuitteja vastaan. Se ei ole erityisemmin esillä markkinoinnissa.
- Rahahanat.kiinni
"ei erityisemmin" Niinpä niin.
Valtion verovaroista saatua yhdistystukea on siis kanavoitu yritystueksi. Tämä on aivan ilmiselvää yhdistystuen väärinkäyttöä. Eikä ole ensimmäinen kerta.
Yhdistystuella on myös ylläpidetty vaparien hautaustoimea, vaikka valtio on järjestänyt hautaustoimen toisin. Vanhastaan tiedetään, että yhdistystukea on siirretty sellaiselle yhdistykselle, jota valtio nimenomaisesti on kieltäytynyt tukemasta!
Miten katastrofaalisen kustannusyhtiön selvitystila etenee: paljonko sinne upotetaan rahaa, myös veronmaksajan rahaa?
Tämä verovaroilla hönttäily on saatava loppumaan! - LukijanHuomioita
Rahahanat.kiinni kirjoitti:
"ei erityisemmin" Niinpä niin.
Valtion verovaroista saatua yhdistystukea on siis kanavoitu yritystueksi. Tämä on aivan ilmiselvää yhdistystuen väärinkäyttöä. Eikä ole ensimmäinen kerta.
Yhdistystuella on myös ylläpidetty vaparien hautaustoimea, vaikka valtio on järjestänyt hautaustoimen toisin. Vanhastaan tiedetään, että yhdistystukea on siirretty sellaiselle yhdistykselle, jota valtio nimenomaisesti on kieltäytynyt tukemasta!
Miten katastrofaalisen kustannusyhtiön selvitystila etenee: paljonko sinne upotetaan rahaa, myös veronmaksajan rahaa?
Tämä verovaroilla hönttäily on saatava loppumaan!Kyse on uskonnottoman tapakulttuurin edistämisestä, ei "yritystuesta". On ihmisoikeus- ja kulttuurijärjestön siviilikulttuuripuolen ydintä. Ja liitollahan on mm. siihen tarkoitukseen omarahoitusta mm. testamenttien kautta. Tuo on tyhjänaikaista valitusvirttä, jonka taustalla on huoli sekulaarin siviilikulttuurin leviämisestä ja sitä kautta kirkon aseman heikentymisestä.
- Rahahanat.kiinni
LukijanHuomioita kirjoitti:
Kyse on uskonnottoman tapakulttuurin edistämisestä, ei "yritystuesta". On ihmisoikeus- ja kulttuurijärjestön siviilikulttuuripuolen ydintä. Ja liitollahan on mm. siihen tarkoitukseen omarahoitusta mm. testamenttien kautta. Tuo on tyhjänaikaista valitusvirttä, jonka taustalla on huoli sekulaarin siviilikulttuurin leviämisestä ja sitä kautta kirkon aseman heikentymisestä.
Hetkinen... Mistä sinä tiedät, mitä "taustalla" on tai ei ole? Et mistään. Ja vaikka taustalla olisi mitä, yhdistystuen muiluttaminen yritystueksi yksittäisille vapareille annettujen seremoniatukien kautta on väärin. Ei siis erityisemmin ole esillä markkinoinnissa, mutta kuitenkin niin, että jäsenet tajuavat, miten omalle firmalle pitäisi ne tukirahat kiikuttaa.
Vaihtoehtoinen ei-kaupallinen palvelu on olemassa, mutta kun kaikki rahat yhtä 150 euron satsia lukuunottamatta on mennyt vaparien huonosti kannattavan firman tekohengittämiseen, voi tosiaan nähdä, että vihje ja ohje on annettu. Röyhkeää toimintaa veronmaksajan rahoilla! - LukijanHuomioita
Rahahanat.kiinni kirjoitti:
Hetkinen... Mistä sinä tiedät, mitä "taustalla" on tai ei ole? Et mistään. Ja vaikka taustalla olisi mitä, yhdistystuen muiluttaminen yritystueksi yksittäisille vapareille annettujen seremoniatukien kautta on väärin. Ei siis erityisemmin ole esillä markkinoinnissa, mutta kuitenkin niin, että jäsenet tajuavat, miten omalle firmalle pitäisi ne tukirahat kiikuttaa.
Vaihtoehtoinen ei-kaupallinen palvelu on olemassa, mutta kun kaikki rahat yhtä 150 euron satsia lukuunottamatta on mennyt vaparien huonosti kannattavan firman tekohengittämiseen, voi tosiaan nähdä, että vihje ja ohje on annettu. Röyhkeää toimintaa veronmaksajan rahoilla!Pro-Seremoniat on siviilijärjestöjen yhdessä perustama palveluyritys. Hyvä niin. Sen tavoitteena ei ole raha, vaan siviiliseremonioiden käytön laajentuminen.
- LukijanHuomioita
Rahahanat.kiinni kirjoitti:
Hetkinen... Mistä sinä tiedät, mitä "taustalla" on tai ei ole? Et mistään. Ja vaikka taustalla olisi mitä, yhdistystuen muiluttaminen yritystueksi yksittäisille vapareille annettujen seremoniatukien kautta on väärin. Ei siis erityisemmin ole esillä markkinoinnissa, mutta kuitenkin niin, että jäsenet tajuavat, miten omalle firmalle pitäisi ne tukirahat kiikuttaa.
Vaihtoehtoinen ei-kaupallinen palvelu on olemassa, mutta kun kaikki rahat yhtä 150 euron satsia lukuunottamatta on mennyt vaparien huonosti kannattavan firman tekohengittämiseen, voi tosiaan nähdä, että vihje ja ohje on annettu. Röyhkeää toimintaa veronmaksajan rahoilla!Jäsenperheillä on mahdollisuus tiettyyn tukeen hakemuksen kautta. Sitten kun maksut on jo maksettu. Eikä ole pakko hakea. Eivätkä kaikki hae. Puhujan palkkio on loppujen lopuksi pienehkö kaikkiin keskimääräisiin hautajaiskuluihin verrattuna.
- Rahahanat.kiinni
LukijanHuomioita kirjoitti:
Jäsenperheillä on mahdollisuus tiettyyn tukeen hakemuksen kautta. Sitten kun maksut on jo maksettu. Eikä ole pakko hakea. Eivätkä kaikki hae. Puhujan palkkio on loppujen lopuksi pienehkö kaikkiin keskimääräisiin hautajaiskuluihin verrattuna.
Siis seremoniafirma tarjoaa vain puhujia vai onko siellä esim. arkkuja tms.? Mitä kaikkea vaparit siis tarkkaan ottaen rahoittavat ohjatessaan valtion rahoja firmaansa?
- LukijanHuomio
Rahahanat.kiinni kirjoitti:
Siis seremoniafirma tarjoaa vain puhujia vai onko siellä esim. arkkuja tms.? Mitä kaikkea vaparit siis tarkkaan ottaen rahoittavat ohjatessaan valtion rahoja firmaansa?
Puhujia ja musiikin esittäjiä. Ks. www.pro-seremoniat.fi
Samaan aikaan näet kaksi ongelmaa: Pro-Seremonioilla on liian vähän rahaa ja Helsingin va:lla liian paljon. Tässä alkaa olla jo tiettyä huvittavuutta.
Mistä muuten väiten Pron kannattavuudesta? Eikun, arvaan jo. Yhtiöjärjestyksen mukaan voittoa tuottamaton yhtiö ei tuottanut voittoa. Kamalaa.- Rahahanat.kiinni
Minä en ainakaan lue avausta niin, että rahaa olisi avaajan mielestä liikaa tai liian vähän. Siinä vain kerrotaan, että firma on vaikeuksissa ja Helsingin vaparit rikkaita. Kyllä avaajan pointti on se, että vapariliiton rahankäyttö on irrationaalista. Niinkuin on monessa kohtaa. Luultavasti uudet paljastukset vain tuovat tämän saman esiin yhä uusissa yhteyksissä. Teeman eri variaatioita siis. Toivottavasti esimerkkivyörytys johtaa johonkin muutokseen, mieluiten niin, ettei veronmaksajia enää pakoteta rahoittamaan tätä hulluutta.
Rahahanat.kiinni kirjoitti:
Minä en ainakaan lue avausta niin, että rahaa olisi avaajan mielestä liikaa tai liian vähän. Siinä vain kerrotaan, että firma on vaikeuksissa ja Helsingin vaparit rikkaita. Kyllä avaajan pointti on se, että vapariliiton rahankäyttö on irrationaalista. Niinkuin on monessa kohtaa. Luultavasti uudet paljastukset vain tuovat tämän saman esiin yhä uusissa yhteyksissä. Teeman eri variaatioita siis. Toivottavasti esimerkkivyörytys johtaa johonkin muutokseen, mieluiten niin, ettei veronmaksajia enää pakoteta rahoittamaan tätä hulluutta.
Otetaanpa pala kerrallaan.
Pro-Seremoniat on yhtiöjärjestyksen mukaan voittoa tuottamaton yhtiö. Se ei tuottanut voittoa. Onko tämä ongelma?
Siviilivihkimisten suosio ylitti kirkkovihkimisten suosion pari vuotta sitten. Onko se hyvä asia?- Rahahanat.kiinni
jori.mantysalo kirjoitti:
Otetaanpa pala kerrallaan.
Pro-Seremoniat on yhtiöjärjestyksen mukaan voittoa tuottamaton yhtiö. Se ei tuottanut voittoa. Onko tämä ongelma?
Siviilivihkimisten suosio ylitti kirkkovihkimisten suosion pari vuotta sitten. Onko se hyvä asia?Pala on se, että liitto pumppaa kannattamattomaan firmaan yhdistystukea.
- jiijäätee
Rahahanat.kiinni kirjoitti:
Pala on se, että liitto pumppaa kannattamattomaan firmaan yhdistystukea.
Ehkä sinun ei pitäisi puhua asiosta joista et näköjään tiedä mitään. Tämäkin on sinulle selvitetty jo monta kertaa, mutta et näytä sitä tajuavan. Teet vaan itsestäsi taas typeryksen kun jankkaat tuota valhettasi...
- FreeLeaks
Helsingin Vapaa-ajattelijat Ry on Vapaa-ajattelijain Liiton suosikki. Se näkyy lehtiavustuksessa, mutta myös... Lue kohta lisää, miten liitto vyöryttää piilotukea.
- FreeLeaks
Kulttuurilehtiavustus liiton lehdelle on 4000.00 euroa. Liiton johdon mielestä sen rahan voi siirtää toiselle lehdelle Helsingin yhdistyksessä...
Ahaa, no nyt selvisikin kupletin juoni! Siis Vapaa Ajattelija lehdelle tarkoitettu kulttuuriavustus menee Helsingin Vapareiden lehdelle, ja Helsingin Vapareiden jäsenmaksuilla taas kustannetaan Vapaa Ajattelija -lehteä! No nyt kyllä on juonien juoni!
Eiku oikeesti, toki rahat on samalla tilillä, mut olisiko mahdollista ajatella että ne on niitä samoja Helsingin Vapareiden liitolle tilittämiä jäsenmaksuja joita yhdistys saa takaisin toiminta-avustuksena aktiiviseen toimintaansa, ja Vapaa Ajattelija lehdelle tarkoitetut kulttuuriavustusrahat menevät maagisesti Vapaa Ajattelija -lehdelle? Mikä tahansa yhdistys voi hakea avustusta projekteihinsa ja siten saada osan liittomaksuistaan takaisin jos se menee tavoitteita edistävään toimintaan.rainbowshy kirjoitti:
Ahaa, no nyt selvisikin kupletin juoni! Siis Vapaa Ajattelija lehdelle tarkoitettu kulttuuriavustus menee Helsingin Vapareiden lehdelle, ja Helsingin Vapareiden jäsenmaksuilla taas kustannetaan Vapaa Ajattelija -lehteä! No nyt kyllä on juonien juoni!
Eiku oikeesti, toki rahat on samalla tilillä, mut olisiko mahdollista ajatella että ne on niitä samoja Helsingin Vapareiden liitolle tilittämiä jäsenmaksuja joita yhdistys saa takaisin toiminta-avustuksena aktiiviseen toimintaansa, ja Vapaa Ajattelija lehdelle tarkoitetut kulttuuriavustusrahat menevät maagisesti Vapaa Ajattelija -lehdelle? Mikä tahansa yhdistys voi hakea avustusta projekteihinsa ja siten saada osan liittomaksuistaan takaisin jos se menee tavoitteita edistävään toimintaan.Ja Tampereen va on joskus yli ~15 vuotta sitten saanutkin Pakanasanomiin tukea.
En nyt keksi mikä siinä meni vikaan, mutta varmasti antivapari kohta kertoo miten sekin oli väärin.- Rahahanat.kiinni
jori.mantysalo kirjoitti:
Ja Tampereen va on joskus yli ~15 vuotta sitten saanutkin Pakanasanomiin tukea.
En nyt keksi mikä siinä meni vikaan, mutta varmasti antivapari kohta kertoo miten sekin oli väärin.Antivapari? Voisi sanoa provapariksi sellaista, joka edellyttää yhdistykseltä asiallista toimintaa sekä eettisesti että juridisesti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalle Palander kertoi fantasioivansa siitä, kuinka Kiira Korpi naisi häntä sträppärillä ahteriin
Sai potkut Yleltä. https://yle.fi/a/74-20140000600977824h Kirppis
Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?92431Suomessa eletään liian pitkään
"Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy2071746Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain
Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja221491- 711000
Sun ulkonäkö on
Kyllä viehättävä. Kauniit piirteet. Todella sievät. Ja olemus on ihana. Olet tehnyt vaikutuksen.41947Oletko koskaan
Tavannut/tuntenut ihmistä, jonka kanssa vuosisadan rakkaustarina olisi ollut mahdollinen, mutta joku este tuli väliin?74852Olen niin haaveillut
Sinusta. Ollut hullun rakastunut. Ajatellut kaikkea mitä yhdessä voisimme tehdä. Mutta ei ei yhtään mitään. Usko vaan lo57842En voi ottaa
Jos ikinä aiot ottaa yhteyttä, niin tee se nyt. On aika, kun todella todella tarvitsisin sinua. Naiselle.43802Tuo yksi tampio vielä ilmeisesti kuvittelee
Että joku itkee peräänsä täällä vinkuen jotain utopistista kadonnutta rakkauttaan kaksoisliekit silmissä leiskuen. Pyhä76722