En ymmärrä ihmisjoukkoja, jotka uskovat olevan etuoikeutettuja omistamaan ja rajaamaan itselleen tietyn maan tai kaupungin. Mitä me tekisimmekään ilman ulkomaalaisia keksintöjä. Harva suomalainen on hyödyntämättä ulkomaalaista tuotantoa. Muun muassa kuolleisuus olisi huomattavasti nykyistä suurempi ilman globaalia yhteistyötä. Suomalainen yhteiskunta hyötyy myös muun muassa ulkomaalaisista yrityksistä, joita tuodaan Suomeen tai jopa kehitellään Suomessa. Verot näistä yrityksistä hyödynnetään esimerkiksi julkisen terveydenhuollon ylläpitämiseen.
Mistä me voimme edes tietää ettei pakolaisten joukossa olisi seuraavia henkiä pelastavia ja maailmaa mullistavia henkilöitä?
Mistä me voimme edes tietää ettei pakolaisten joukossa olisi seuraavia henkiä pelastavia ja maailmaa mullistavia henkilöitä?
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Tykitetään rasismia"; sotket nyt pahasti asioita, jotka eivät ole mitenkään yhteismitallisia. Pakolaisuus on globaalin yhteistyön paha häiriö. Ei siinä ole mitään myönteistä. Se on vain ongelma kaikille osapuolille. Kehitys ja maailman parantaminen tehdään muissa oloissa.
"Maailmanparantaja2"; Olisiko siis parempi että viattomia ihmisiä joutuisi kärsimään omassa maassaan kuin että heitä tulisi asumaan Suomeen?
Mihin ne ovat viattomia? Kennedyn murhaan ehkä.
Muuten he ovat itse vastuussa omista asioistaan, aikuiset ihmiset.
mutakuonot ja taatelintallaajat eivät ole oikeutettuja istumaan valmiiseen pöytään jonka suuret ikäluokat ovat kattaneet.
loiset ulos, kunnia sekä rahat meitin eläkeläisille eikä maailmanrannan parasiiteille.....selkiskö
Ei selvinny
oletpa sinä typerä,vaioletko niitä herranterttuja jotka toivottavat mutakuonot tervetulleksi kädet sekä jalat levällään......täh
"Mistä me voimme edes tietää ettei pakolaisten joukossa olisi seuraavia henkiä pelastavia ja maailmaa mullistavia henkilöitä?"
Voimme hyvin arvata siitä, ettei heistä ollut siihen kotimaassaankaan. Voimme aikaisemmista kokemuksista myös päätellä, että yhtä hyödyllistä yksilöä kohti tulee sata loisíjaa ja/tai rikollista.
"En ymmärrä ihmisjoukkoja, jotka uskovat olevan etuoikeutettuja omistamaan ja rajaamaan itselleen tietyn maan tai kaupungin."
Vielä pahempaa on se, että jotkut uskovat voivansa omistaa oman tontin ja vielä rakentavat aidatkin ympärille.
"En ymmärrä ihmisjoukkoja, jotka uskovat olevan etuoikeutettuja omistamaan ja rajaamaan itselleen tietyn maan tai kaupungin."
Aivan hirveää on se, että joku uskoo olevansa etuoikeutettu omistamaan oman pillun. Kyllä se kuuluu muillekin tarvitseville ja puutteenalaisille.
Kun fyysisesti aikuisikäinen ihminen on vielä minäkuvan- ja identiteetinrakentelun vaiheessa, on kyse kehityshäiriöstä,
kas, siitähän ne pienet suvakit on tehty.
Sillä suvakki hakee itselleen itsensä hyväksyntää vertaistensa keskuudesta, hakee siis huomiota olemalla osa "oikeamielisten" laumaa ja näin vahvistaa käsitystä omasta vahvasta itsestä.
Säälikäämme kehityshäiriöisiä vajakkeja, sillä heillä ei ole aikuisen
ihmisen täyttä ymmärrystä tekojensa seuraamuksista.
Älkää olko heille ankaria, sillä se joka lasta kohtelee kaltoin,
on paha ihminen.