Ilmavoimat ei löytänyt harjoituskonetta F-35lle

Puolustusvoimat joutui keskeyttämään harjoituskoneen hankinnan kun sopivaa konetta ei löytynyt.

Ilmavoimat haluaa korvata Vinkat, jotka eivät sovellu F-35-hävittäjien lentäjien ensimmäiseksi koulutuskoneeksi.

F-35:lle on vaikea löytää harjoituskonetta. F-35:ttä ei lennetä aistinvaraisesti vaan vain 5:n videokameran ja kypärään tulevan digitaalinäytön avulla. F-35:n lentäjä ei näe ohjaamosta lainkaan ulos.
37198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Vaikeammaksi F-35:n lentämisen tekee se, että videokamerat/videonäyttö/tietokoneprosessointi ei ole reaaliajassa vaan sekunnin tuhannesosia myöhässä.

Siksi F-35:stä ei ole taisteluhävittäjäksi.

Äänestä

hankittu, joten ei sitä varten tarvita harjoituskonettakaan.

Äänestä

Alkeisharjoituskone on tullut nyt tärkeämmäksi kun Hawk-koulutushävittäjiä on menty muuttamaan ikään kuin sokeiksi mittari-F-35:ksi.

Äänestä

Mittari-joystick-ohjattavaa potkurikonetta on vaikea löytää.

Äänestä

ILMAVOIMAT EI EDES ETSI HARJOITUSKONETTA F-35:LLE! Tiedätkö miksei?

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!

Äänestä

Ilmavoimat joutui hylkäämään tarjoukset kun niistä ei olisi ollut mitään hyötyä F-35-koulutuksessa.

Äänestä

Heh, taas tämä kuuluisa yksinpuhelija samasta aiheesta, eikö oikeasti ole muuta elämää, sääliksi käy...

Äänestä
  • Mitäs sinä nyt everstiluutnantti, sinähän täällä yksinpuhelet.

    Äänestä

MITÄÄN F-35-KOULUTUSTA EI TARVITA! Tiedätkö miksei?

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!

Äänestä

F-35-harjoittelu ei ole ongelma:

Vinkasta maalataan ikkunat mustiksi, Hawkeista otetaan F-35sta matkiva diginäyttömittaristo Vinkaan ja lentäjälle vedetään syväsukelluskypärä päähän.

Äänestä
  • Miksi ne pitäisi mustaksi maalata kun ei ne mustat ole F35:ssakaan?

    Äänestä

  • TiltunReipanit kirjoitti:

    Miksi ne pitäisi mustaksi maalata kun ei ne mustat ole F35:ssakaan?

    Tyhmä kysymys. Eihän F-35:n ole potkurikonekaan mutta Vinka on.

    Äänestä

MITÄÄN HARJOITUSKONETTA F-35:LLE EI TARVITA! Tiedätkö miksei?

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!

Äänestä

Eihän päätöstä minkäänlaisesta koneesta ole edes tehty. F 35 ttä kyllä hehkutetaan ominaisuuksiltaan. Hawk puolestaan on ohjaamoltaan riittävä kaikille 4:n sukupolven hävittäjille. USA otti tietoisesti askeleen vielä pidemmälle tietokoneistettuun ja sensoreilla varustettuun koneeseen, eikä lopputulos ole vieläkään täysin selvillä, ja lentämisessä on vielä rajoituksia.
Yleisesti harjoituskoneesta, ovatko Suomen ilmavoimat noin pihalla kehityksestä, että eivät tietäneet mäntämoottoristen, kevyiden harjoituskoneiden saatavuutta ? Nyt aikovat sitten etsiä käytettyjä koneita. Eikö olisi mielekkäämpää avata Redigon tuotanto, aikaa olisi vielä muutama vuosi ja kone kokeiltu ? Toisaalta ihmetyttää hinku takertua mäntämoottoriseen mopoon, hiukan kärjistäen. Maailmalla on potkuriturbiinityyppejä, jotka jossakin määrin voivat korvata suihkuharjoituskoneen, esim. Embraer Tucanon versiot. Enemmän tietävät, olkaa hyvä.

Äänestä

ONNEKSI MITÄÄN HARJOITUSKONETTA F-35:LLE EI TARVITA! Tiedätkö miksei?

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!

Äänestä
  • Väitteet ovat kyllä tavallaan mielenkiintoisia, että täyttävät salaliittoteorian tunnukset. Niissä on vähän totta - Hornet koneet ovat törmänneet. Sokea ohjaamo tulee ilmeisesti monitoiminäyttöisestä ns. lasiohjaamosta. Lentäjät koulutetaan luottamaan ja lentämään mittareilla mm. asento- ja tilannetajun ristiriitojen välttämiseksi. Asennontajun menetys pilvessä tai sumussa on aiheuttanut onnettomuuksia. F 35 koneessa on kypäränäyttö ohjaamon näyttöjen lisäksi. Toisaalta kevyellä potkurikoneella Suomessa halutaan katsoa ohjaajaoppilaan peruskyvyt lentämiseen jo koulutuksen alkuvaiheessa. Maailmalla on joitakin suorituskykyisiä potkuriturbiinikoneita joita on modifioitu matkimaan suihkukoneilla lentämistä. Edellisen puolustusministerin toiminta oli kyllä erikoista, kuten vierailu lentotukialuksella tajuamatta, millaisen viestin se antaa.
    Mutta on sääli että politikot rajaavat pois monta mahdollisuutta Kiinan, Turkin ja Intian myötä, vaikka niissä on uudempia konstruktioita kuin Typhoon ja Rafale ja ne voivat käyttää länsimaisia aseita. Rohkeus puuttuu, tai todellinen puolueettomuus, tai todellinen taju siitä, että ne ovat teollistuneita, korkeatasoista teknologiaa hallitsevia maita. USAn rajoitusten pelko lienee suurin syy.

    Äänestä

F-35:stä tehtiin päätös jo 2009 mutta pienessä piirissä. Nyt on enää näytelmää siitä, miten vuoden 2009 salapäätös viedää eduskunnan läpi eduskunnan päätäkseksi.

F-35-valmistelut menevät jo kovaa vauhtia:
- Suomen ilmavoimien NATO-taistelutyyli on valmis 2017/ harjoiteltu jo kerran
- Hawkit tekivät NATO-taisteluharjoitusta ja törmäsivät/tuhoa ja uhrejakin on
- F-35:n lentäjien pelastustoimikin on valmis/harjoiteltukin
- osa Hawkeista muutettu F-35:n tyyliin "sokeiksi" vain diginäyttömittareilla lennettäviksi F-35-harjoituskoneiksi
- nyt etsitään F-35-koulutukseen soveltuvaa potkutikonetta
- S. Niinistö ja Lindberg keräävät jo budjetin ulkopuolista rahoitusta F-35:lle/rahoitus viety puolustusvoimiin salaamistarkoituksen vuoksi.

Äänestä
  • Valeet pysyvät valeina.
    Luulisi jo hävettävän.

    Mitään kauppoja 2009 tai muulloin, ei ole tehty.
    Mitä Naton taistelutyyliä ei ole olemassa.

    E-35 lentäjien pelastusta ei ole harjoiteltu.

    Hawkeja on muutettu mittareilta digitaalinäytöille käytännön syistä.

    Potkurikoneesta siirrytään Hawkiin.

    Ammattivalehtelijan tulisi kyllä pystyä parempaan.
    Ehkä tavoite onkin 100 % valehtelu?

    Äänestä

  • Ei-toistot-auta kirjoitti:

    Valeet pysyvät valeina.
    Luulisi jo hävettävän.

    Mitään kauppoja 2009 tai muulloin, ei ole tehty.
    Mitä Naton taistelutyyliä ei ole olemassa.

    E-35 lentäjien pelastusta ei ole harjoiteltu.

    Hawkeja on muutettu mittareilta digitaalinäytöille käytännön syistä.

    Potkurikoneesta siirrytään Hawkiin.

    Ammattivalehtelijan tulisi kyllä pystyä parempaan.
    Ehkä tavoite onkin 100 % valehtelu?

    Everstiluutnantti, pitäkää nyt joku palaveri siellä trollitoimistossa kun aina sun trollaus on yhtä naurettava.

    Mitään F-35-kauppoja ei ole tehty kun F-35:ia ei voi luovuttaa. Sen sijaan ostolupaussopimus on tehty jo 2009 ja sen jälkeen sitä on hoidettu ja vahvistettu mm. 2012, 2013, 2014, 2015.

    Karjalan lennoston komentajaeversti Mikkonen vahvistaa, että ilmavoimat ottaa nyt ensimmäistä kertaa käyttöön uuden taistelutavan ja kaluston liikuteltavuuden sekä ilmasta maahan -ampumisharjoitukset.

    Puolustusvoimien, pelastuslaitoksen, palolaitoksen yhteisharjoitus Tyrsky 15 keskittyy heittoistuimella veteen joutuneen pudonneen hävittäjän lentäjän etsimiseen ja pelastamiseen vedestä.

    Pelastusharjoitus toteutetaan Hämeenlinnassa Vanajavedellä, mutta jatkossa myös muualla F-35:n lentoreittien ja F-35-kenttien läheisyydessä Pirkanmaalla, Porin ja Kuopion seuduilla, Helsingissä, Turussa, Lapissa.

    Äänestä

TILTUN KERTOMUS ON KAUTTAALTAAN VALETTA!

ONNEKSI MITÄÄN HARJOITUSKONETTA F-35:LLE EI TARVITA! Tiedätkö miksei?

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!

Äänestä

Suomessa F-35-lentäjien alkeellinen ja omatekoinen koulutus on jo menossa Hawkeilla kun Lockheed Martin ei pysty toimittamaan edes F-35-koulutuskoneita.

Vinka on kuitenkin jo auttanattomasti vanha F-35:n sokkona digitaalikypärällä lentämisen kouluttamiseen. Alkeiskoulutukseen tulee nyt pieni käppi kun uutta F-35-sopivaa harjoituskonetta ei löytynyt.

Äänestä

"Sokkona lentäminen" ts. mittarilentokoulutus voidaan antaa millä tahansa koneella, jossa on mittarilentolaitteet ja jonka ominaisuudet muuten sopivat siihen. Esimerkiksi USAssa koulutusta annetaan harrastelentäjille päiväsaikaan käyttämällä päähän asetettavaa lippaa, joka estää oppilaan näkemästä ulos jolloin koneen liikehtiminen ja suunnanmuutokset on tehtävä mittareiden varassa. Opettaja luonnollisesti näkee normaalisti voidakseen valvoa tilannetta. Yleisemmin, "sokkolentämistä" tehtiin jo 2. maailmansodassa. Erityisesti pommittajat lensivät mittareiden avulla sillä kohteeseen saavuttaessa ilmatorjunnan valonheittimien kiilat, kohteen tulipalot jms. saattoivat aiheuttaa virheellisiä näköhavaintoja ja asennontajun menetyksen. Yöhävittäjät tekivät laskeutumiset ja matkalennot mittarilentona samoista syistä, ja niitä harjoiteltiin värjättyjen lentolasien ja erityisen mittarivalaistuksen avulla, jotka loivat yön valo- olosuhteet. Mutta faktat eivät ilmeisesti vaikuta mielipiteeseesi.

Äänestä
  • Heh heh heh everstiluutnantti on saanut apuja ja taas asian vierestä.

    Valitettavasti vaan herra everstiluutnantti, F-35:llä lento ei ole perinteistä mittarilentoa.

    Äänestä

Niinistö, Kanerva, Lindberg ovat ratkaisseet ongelman. Ne ostavat F-35:n rinnalle ja avuksi F-16:ia. F-35-lentäjän uraputki Vinka-Hawk-F-16-F-35.

Äänestä

MITÄÄN ONGELMAA EI OLE! Tiedätkö miksei?

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!

Äänestä

Vinkassa ja Hawkissa ne peittää ikkunat, mutta F-16:ssa se on jo tosivaarallista.

Äänestä

Nyt puolustusvoimat on päättänyt ostaa 30 käytettyä harjoituskonetta.

Koneisiin vaihdetaan F-35:ttä jäljittelevä digitaalimittaristo, mutta ei sentään kypäränäyttöön.

F-35:n testilentäjätkin kieltäytyvät käyttämästä F-35:n jättipottaa.

Äänestä

Ja taas ollaan heittämässä miljardeja euroja kaivoon. Ostetaan jotakin jolla ei tee mitään. Surkuhupaisaa:))

Äänestä
  • Koneisiin vaihdetaan mittaristo jäljittelemään F-35:ia, joita lennetään vain mittareilla ja videonäytöllä.

    Hawkeja on jo muutettu suihkari-F-35:ksi, mutta se on sitten seuraava askel F-35-koulutuksessa.

    Äänestä

Ei asenneta! Tiedätkö miksei?

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!

Äänestä

F-35-klikki kiertää F-35:sta kuin kissa kuumaa puuroa.

Äänestä

USA, NATO, Sauli Niinistö kielsivät että Suomi ei saa ostaa venäläistä taisteluharjoitushävittäjä Yak-130.

Yak on maailman paras ja erittäin edullinen koulutuskone.

Äänestä
  • Trollin loistaa tyhmyys loistaa kirkkaampana, kuin aurinko. Jopa Isä Aurinkoistakin kirkkaammin. Kuinka joku voi ollakkin noin stnan IDIOOTTI.
    Ovatko vanhempasi sisaruksia?. Monennessako polvessa?.
    Olen nimittäin kuullut, että sisäsiittoisuuden aiheuttama tyhmyys kumuloituu. IMO.

    Äänestä

Miten niin ei löytänyt. Löysi ne, mutta eivät saa ostaa Venäjän YAK-koulutuskonetta vaikka se on maailman edistyksellisin koulutuskone. USA, NATO, NATO-Niinistö, Stubb kielsivät.

Äänestä

Siis oko joku jo päättänyt että suomi ostaa fiaskokoneen F-35?

Äänestä

Poliittinen johtomme, sotilasjohtomme ja ilmavoimamme eivät tietenkään löytäneet harjoituskonetta kun USA hyväksyy F-35:iin koulutuskoneeksi vain F-35-koulutuskoneen.

Ongelma on vaan se, että Lockheed Martin ei saa sitäkään valmiiksi.

Äänestä

SUOMEN EI OLE TARPEEN LÖYTÄÄ KOULUKONETTA F-35:LLE! Tiedätkö miksei?

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


F-35TuleeKalliiksi kirjoitti:

Puolustusvoimat joutui keskeyttämään harjoituskoneen hankinnan kun sopivaa konetta ei löytynyt.

Ilmavoimat haluaa korvata Vinkat, jotka eivät sovellu F-35-hävittäjien lentäjien ensimmäiseksi koulutuskoneeksi.

F-35:lle on vaikea löytää harjoituskonetta. F-35:ttä ei lennetä aistinvaraisesti vaan vain 5:n videokameran ja kypärään tulevan digitaalinäytön avulla. F-35:n lentäjä ei näe ohjaamosta lainkaan ulos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu