Luojamme ei sellaisia luonnut.
Mistä he tulivat tai ketkä heidät opettivat sellaiseksi?
Ihmettelen!
Mistä he tulivat tai ketkä heidät opettivat sellaiseksi?
Ihmettelen!
Miksi, ateistit "uskoo" että homoksi synnytään?
SatuihinUskovat
25233
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Voitte pitää luojanne ja vaikka hautoa sitä jos siitä vaikka kuoriutuisi jotain, mutta tosiasia on, että nykyään enemmistö länsimaiden kristityistäkin pitää homoutta pääosin synnynnäisenä.
Ja tähän sopisi muuten mainiosti No true scotsman!
Homokamelinperse! fariseus zeus!
Jumala loi homotkin omaksi kuvakseen, Ihmettele en!
nahkahousuissa pallit hikeentyövät söötisti!
Minä "SatuihinUskovat" olen Lestadiolainen Evankelista Mallorkalta
suoraan pallihikisen auringon alta, Jumalan Armoa ja Pallihikeä!
Tästähän on jo tieteellistä näyttöä, homogeeni on löydetty ja on pommin varmaa että kyseessä on synnynnäinen, geneettinen, ominaisuus.
Hörhöt tunnetaan ja kukaan ei edes odota että ymmärtäisitte tästä mitään eli lukekaa vain sitä raamattuanne.
Homous on Jumalalle kauhistus!!!!!!
Jumala kauhistelee OMAA HOMOUTTAAN,SIIS ja siten loi Lestadiolaisuuden puolivahingossa. Pisti nimeksi Lestadiolasuus, jotta moka ei paljastuisi!
Hävetkää helvetin homot tekojanne.
Missä on teidän vanhempien kunnioitus?
Miksi jumalanne ei hyväksy?
16 Herra sanoi Moosekselle:
17 "Sano Aaronille: Kukaan jälkeläisesi, jolla on jokin ruumiinvamma, ei saa milloinkaan tulla uhraamaan ruokaa Jumalalle.
18 Uhraamaan ei saa tulla kukaan, joka on sokea, rampa tai kasvoiltaan tai ruumiiltaan epämuodostunut,
19 kukaan, jolta on katkennut jalka tai käsi,
20 joka on kyttyräselkäinen tai kitukasvuinen, jonka silmäterä on samentunut tai jolla on ihottuma, rupitauti tai vialliset kivekset.
21 Kukaan pappi Aaronin suvun jäsen, jolla on jokin vamma, ei saa astua uhraamaan Herralle kuuluvia tuliuhreja; vammansa takia hän on kelpaamaton uhraamaan ruokaa Jumalalle.
22 Hän saa silti syödä Jumalan ruokaa, sekä erityisen pyhää että pyhää,
23 mutta väliverhon luo tai alttarin ääreen hän ei saa vammansa vuoksi astua, ettei hän häpäisisi mitään, minkä minä, Herra, olen julistanut pyhäksi."
On se vain ihmeellinen geeni, kun periytynyt vuosimiljoonia vaikka homosuhteesta ei lapsia ole syntynyt.
Luulis, että miehen peräsuoles olis jo tapahtunut mutaation johdosta jonkunlainen kohtu.
On hävytöntä, ällöttävää ja himon kohde miehen perseestä paskaaukosta kohtu
1. Kor 7:2
mutta haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa, ja kullakin naisella aviomiehensä.
"On se vain ihmeellinen geeni, kun periytynyt vuosimiljoonia vaikka homosuhteesta ei lapsia ole syntynyt."
Geeni ei välttämättä ole aktiivinen kantajallaan, moni tiettyjä piirteitä aikaansaava geeni voi siirtyä useiden sukupolvien yli ennen kuin aktivoituu taas. Moni eri asia voi aktivoida geenin, esim. molemmat vanhemmat kantavat sitä. Moni perinnöllinen sairauskin puhkeaa vasta jos molemmilta oireettomilta vanhemmilta tulee sairaudelle altistava geeni, myös altistukset eri asioille voivat myös aktivoida ko. geenit.
Eikähän homoja ole kautta aikain ollut ns. perinteisessä avioliitossa ja saanut myös lapsia. Moni on pelännyt niin paljon yhteisönsä reaktioita homouteensa että on kaikin keinoin peitellyt ja yrittänyt tukahduttaa sitä.
Homous on selvästikin luonnonjärjestyksen mukaista ja homouden säilymiselle on syynsä.
Miksi monet tuhannet homot luopuu homoudestaan kun saavat valistusta homouden synty syistä.
Ihminen on saatanan vietävissä, josta paranee.
Miksi homoja edelleen on kun eivät lisäänny?
Voin kertoo faktana, että homoudella on jokin syy miksi se auttaa ihmisyhteisöjä selviämään. Ei homoja muuten olisi ellei homouspiirre selviytyisi sukupolvelta toiselle.
Sitten voikin tarkkailla mitä muiden lajien homostelijat sitten tekevät lajin säilymisen eteen, että mikä on se luonnonjärjestys tässä.
Niin, miksi miehen takalaudassa ei ole limakalvoja?
Hyvä kysymys!
Ei naisenkaan, silti sinne lykitään. Masturbointi on myös kiellettävä limakalvonpuutteen takia.
Tietenkin Luoja loi homot, koska homoilu kielletään Raamatussakin. Syntiinlankeemus ei kelpaa selitykseksi, koska Luojahan senkin suunnitteli ja lisäksi Eeva oli vielä syyntakeeton puraistessaan kiellettyä etelänhedelmää.
Jumala loi homot että olisi uskovaisilla mitä vihata ja paheksua. Jotta saavat kuvitella olevansa parempia kuin muut.
Homous on opittu tapa, sen todistaa monet tuhannet entiset homot jotka ovat muuttaneet takaisin heteroiksi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Taidat ollakkin "piilohomo", kun noin säikky olet ??
Älä pelkää, ei homoutesi minnekkään katoa, ei edes rukoilemalla tai pieksemällä.
Sitä paitsi voit näön vuoksi panna naisia välillä, sekä tekaista jälkeläisen, joka jatkaa taipumustasi edelleen, kumotaksesi muiden esittämät homous väitteet.
Näin tehden saat rauhassa jatkaa kiihkeää elämääsi "ruskean reijän ritarina".
"Homous on opittu tapa, sen todistaa monet tuhannet entiset homot jotka ovat muuttaneet takaisin heteroiksi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
Konservatiivisissa homoja vastustavissa uskovissakin on paljon homoja jotka eivät ole muuttuneet heteroiksi kovallakaan "muuntokoulutuksella". Ja missä vaiheessa homoja vastustavat uskonnolliset (mies)johtajat, jotka ovat jääneet kiinni vaimonsa pettämisestä miehen kanssa, ovat oppineet homoiksi? Miltä itsestäsi tuntuu, voisitko jossain olosuhteissa oppia homoksi?
On olemassa ihmisiä jotka eivät missään olosuhteissa voisi tuntea seksuaalista vetoa samaan sukupuoleen ja on olemassa ihmisiä jotka eivät voisi missään olosuhteissa tuntea seksuaalista vetoa vastakkaiseen sukupuoleen.
Sksi kai että niin se tutkimusten mukaan on.
Miksi tosiuskovaistenkin lapsissa on homoja? Jos eivät ole syntyneet sellaisiksi, niin kaipa sitten vanhempiensa, kasvatuksensa tukoksena. Tai jumalalla sormensa pelissä? Vaan eipä taida nämäkään aitoavioliittolaisille kelvata selityksiksi?
Jumala teki sinun mielestäsi virheen kun loi homot? Taidat olla ateisti sinäkin!