Saako Petos-Mäntylä jatkaa ministerinä?

Milloin tähän tulee vastaus?
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Koska Mäntylä harjataan?

Äänestä

Eihän Mäntylällä ole edes mitään tuomiota ja jos tulee niin pikkujuttu Rinteen sotkuihin verrattuna. Rinnehän oli ministerinä edellisessä hallituksessa, miksei kukaan vaatinut eroa?
Googleta " Rinne tuomio"".

Äänestä
  • Persujen mielestä se, että vankiloissa on roistoja, tekee Mäntylästä syyttömän "kun kerran muutkin". On noilla soinilahkolaisilla öyhötykset. Populismi on perseestä.

    Äänestä

  • ihmiselle.nannaa.taas kirjoitti:

    Persujen mielestä se, että vankiloissa on roistoja, tekee Mäntylästä syyttömän "kun kerran muutkin". On noilla soinilahkolaisilla öyhötykset. Populismi on perseestä.

    Kyllähän Mäntylä on syytön siihen asti kunnes ilmianto on toteennäytetty asia. Eihän siihen tarvitse olla edes persu, kun tuo pitäisi älytä.
    Juu ja nuo Rinteen tuomio-jutut, tarkoitin ATK:n lakimiehenä ja jossain isännöitsijänä tehtyjä "puhalluksia", (google näyttääkin ekana jotain korkeimmassa h.oikeudessa käsiteltyä vapauttavaa juttua.)
    Ja mies valtionvarainministeriä edellisessä hallituksessa!!!!
    Pukki kaalimaan vartijana.

    Äänestä

  • Miten Rinteen mahdolliset sotku voivat tehdä Mäntylästä syyttömän? Järjetöntä persepopulismia taas kerran.

    Äänestä

  • persepopulismia846572 kirjoitti:

    Miten Rinteen mahdolliset sotku voivat tehdä Mäntylästä syyttömän? Järjetöntä persepopulismia taas kerran.

    Jos Mäntylä on syytön, kuten luulen olevankin, ei hänellä ole mitään syytä erota ministerin tehtävistä, kuten jotkut jo "vaativat" eroa, vaikkei ole tuomiotakaan. Kun ei ole edes valtiovarainministeri, "rahaministeri", kuten Rinne oli, enkä muista kenenkään vaatineen sen kummemmin eroamista.
    (En kyllä ihmeemmin seurannut tuon oksettavan pölhön vaikutusaikana koko politiikkaa.)
    Mäntylä on syytön Suomen lain mukaan, kunnes toisin todistetaan eli annetaan tuomio.
    Vieläkö rautalankaa?
    Olet selvä katkera demari älynjuoksultasi:)

    Äänestä

  • Kannattaa nyt odottaa maltillisesti tuomioistuinkäsittelyä. Ei pidä toimia niin kuin Slunga, joka tuomitsi Tynkkysen rikolliseksi, vaikka ei ollut edes rikosilmoitusta tehty.

    Mäntylällähän oli erinomainen ehdotus matujen päivärahojen puolittamisesta. Oikeaa asiaa ajoi siinä.

    Äänestä

  • persepopulismia846572 kirjoitti:

    Miten Rinteen mahdolliset sotku voivat tehdä Mäntylästä syyttömän? Järjetöntä persepopulismia taas kerran.

    Koska Mäntylän rikokset ovat vähäisempiä kuin edesmenneen Jammu Siltavuoren, hän voi jatkaa ministerinä.

    Äänestä

Roistopersu on aitopersu!

Äänestä
  • Ainoa roistopersu on Soini. Kukaan puolueessa ei uskalla sanoa, mitään ilman lupaa. Jos tästä poikkeaa, Soini kostaa. Ainoa, joka voi avata suunsa on Halla-aho. Hänen kimppuunsa Soini ei uskalla käydä, koska puolue hajoaisi.

    Äänestä

Ei sillä ole mitään merkitystä on Mäntylä tuomittu jo rikoksesta vai ei.

Mäntylällä on käynnissä esitutkinta, jota ei tehdä ihan mistä tahansa pikkuasiasta. Mäntylä on salannut tämän tiedon kansalta, eikä ole siis tuonut taustojaan julki. Tämän johdosta Mäntylän uskottavuus on mennyttä, eikä hän voi missään nimessä jatkaa ministerinä !

Kansan silmissä hän on tehnyt petoksen - asiat ovat sellaisia miltä ne näyttävät !

Äänestä
  • Se että hän yritti vierittää petoksen aiemman miesystävänsä syyksi on mielestäni sikamaista. Miehen jonka kanssa Mäntylä oli seurustellut vuosia aiemmin. Hän ei liittynyt tapaukseen millään tavalla.

    Äänestä

  • On siis tehnyt useampia petoksia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vastaustaodotteleva kirjoitti:

Milloin tähän tulee vastaus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu