Pilvihaaste uskovaisille

Uskovaisten mieli on pieni ja ahdas. Armeijan eräissä kyselylomakkeissa kysyttiin: "Tunnetko, että vanne kiristäisi päätäsi?". Uskovaiset vastaavat siihen aina: "Kyllä" ja puhuvat totta. Heidän taikauskonsa ja jumalharhansa ovat valtavia.

Haastankin nyt kaikki täysi-ikäiset uskovaiset tajunnanlaajennushaasteeseen. Siihen kuuluu viettää viikko Amsterdamissa kannabista poltellen. Voiko kukaan tämän haasteen suoritettuaan enää haukkua pilveä ja pilvenpolttelijoita? Ei voi. :-):-):-)
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

  • BUSH SENIOR toimi huumekinginä ollessaan CIA:n pomo. Sitten hänestä leivottiin "The President Of The United States". Yllätyitkö? Totuus tuppaa olemaan tarua ihmeellisempää.
    Osaatko sanoa? Kumpi on enemmän syyllinen LAITTOMAAN hallitukseen, kansa vai kansan johtajat?

    http://commieblaster.com/obamacrimes/index.html

    > Suomessa tapahtuneet valtiopetokset

    ETA:an ja EY:hyn/EU:hun liityttäessä tapahtui dokumentein todistettuna kaikkiaan kolme valtiopetosta.

    Kyseiset valtiopetokset ovat presidentti Koiviston määräysten seurausta, koska Hallitusmuodon (HM) 33 §:n mukaan presidentti määräsi ulkopolitiikasta. Kaikki kolme valtiopetosta liittyvät EY-politiikkaan eli ulkopolitiikkaan.

    Huomattakoon, että tapahtuneiden valtiopetosten vaatimisessa selvitettäväksi ei ole kysymys EY-/EU-kriittisyydestä. Selvittämisen kohde on Suomen silloisen korkeimman valtiojohdon eli presidentti Koiviston valtiopetoksellinen toiminta.

    1. Koiviston konklaavi

    Presidentti Koivisto järjesti 6.5.1992 Linnassa oikeuspoliittisen seminaarin, jonka seurauksena Hallitusmuodon 2 §:ään kirjoitettu vallan kolmijakoon liittyvä tuomioistuinlaitos lakkasi olemasta riippumaton.

    Oikeuspoliittista seminaaria on kutsuttu Koiviston konklaaviksi, koska presidentti Halonen päätti määrätä (Koiviston pyynnöstä) seminaarin asiakirjat salaisiksi Kultarannassa 30.7.2002 allekirjoittamallaan kansliapäätöksellä.

    Seminaarin järjestämisen taustalla olevat asiat ovat selvinneet. Syynä oli ETA-sopimuksen (Porton sopimus 2.5.1992) liitteeseen sisältyneen pankkien vakavaraisuusdirektiivin ehtojen laittomista täyttämismenettelyistä. Ehtojen täyttämismenettelyä varten perustettiin tammikuussa 1992 Suomen Pankin johtokunnan jäsenen Sirkka Hämäläisen johdolla ryhmä, jonka toimenpiteet valmistuivat 16.3.1992. Valtioneuvosto ja Suomen Pankki tekivät 18.3.1992 poliittisen sopimuksen keinojen käyttöönottamisesta.

    Kysymys oli pankkien laittomasta EMU-kuntoon saattamisesta lainaa ottaneiden kustannuksella. Kuinka sattuikaan, Korkein Oikeus teki 3.4.1992 ratkaisun (KKO 50:1992), jolla se totesi yhden jo käyttöönotetun keinon eli Tampereen Alue-Säästöpankin yksipuolisen koronnoston laittomaksi menettelyksi.

    ETA-sopimuksen liitteeseen Suomea koskevan mukautusmääräyksen vuoksi presidentti Koivisto halusi pankit EMU-kuntoon sopimuksen liitteeseen kirjoitettuun määräaikaan mennessä.

    Koivisto katsoi, että pankkien vakavaraisuuden nostaminen Ruotsin mallilla oli kyseisen määräajan vuoksi poissuljettu vaihtoehto, sillä ETA-määräyksen aika olisi loppunut kesken pelastamalla pankit lainaa ottaneiden avulla, lainaehtoja joustamalla. Koiviston haluaman menettelyn seurauksena syntyi taloudellinen lumipalloefekti, joka johti Suomen itsenäisyyden ajan suurimpaan talouskatastrofiin. <

    http://jormajaakkola.fi/Valtiopetokset

    Äänestä

  • VIHREÄ naispoliitikkomme: "LAKI EI KOSKE EDUSKUNTAA." Myöhemmin havaitsin kyseisen asiainhoitajamme valitun OIKEUSministeriksi.

    Äänestä

Otahan nauraja lääkkeesi, sillä taitaa vanne kiristää jo kovasti nuppiasi.

Äänestä
  • Et pysty pysäyttämään junaa enää. "Makeasta lehdestä" tulee lopulta laillinen koko maailmassa ja sille sinä et voi mitään!!! :-) :-) :-)

    Äänestä

  • Huumeiden hintaa pidetään keinotekoisesti korkeana kriminalisoimalla huumeet. Tällä tavoin voitot maksimoidaan ja poliitikot ovat mukana korviaan myöten huumebisneksessä. Arvaatte varmaan miksi kannabista ei ole Suomessa vielä laillistettu? Siitä syystä, että lypsävää lehmää ei kannata lahdata ja meidän poliittinen eliitti ja raharikkaat tekevät lisää rahaa kannabismarkkinoilla, koska heillä on varaa ostaa huumeita huumeiden tuottajilta jälleenmyyntiä varten. Mikäli kannabistuotteita alettaisiin myymään päivittäistavarakaupoissa, olisi se katastrofaalinen tulojen menetys niille, joilla on rahaa ja valtaa lahjoa eri tahoja, kun huumeita salakuljetetaan maahamme.

    Äänestä

  • Ajtelkaapa.miksi kirjoitti:

    Huumeiden hintaa pidetään keinotekoisesti korkeana kriminalisoimalla huumeet. Tällä tavoin voitot maksimoidaan ja poliitikot ovat mukana korviaan myöten huumebisneksessä. Arvaatte varmaan miksi kannabista ei ole Suomessa vielä laillistettu? Siitä syystä, että lypsävää lehmää ei kannata lahdata ja meidän poliittinen eliitti ja raharikkaat tekevät lisää rahaa kannabismarkkinoilla, koska heillä on varaa ostaa huumeita huumeiden tuottajilta jälleenmyyntiä varten. Mikäli kannabistuotteita alettaisiin myymään päivittäistavarakaupoissa, olisi se katastrofaalinen tulojen menetys niille, joilla on rahaa ja valtaa lahjoa eri tahoja, kun huumeita salakuljetetaan maahamme.

    Kyllä. Rikolliset haluavat pitää kannabiksen laittomana saadakseen suuria voittoja myynnistä. Mutta minä ja vaimoni olemme kannabiksen kotikasvattajia. Tilasimme Hollannista hampun siemeniä ja nyt kasvatamme yhtä kasvia kerrallaan 400w spna-kasvatuslampun avulla. Olemme siis pilven suhteen omavaraisia emmekä tue rikollisia!!!

    Tässä toiminnassa ei ole mitään väärää...

    Äänestä

  • Ajtelkaapa.miksi kirjoitti:

    Huumeiden hintaa pidetään keinotekoisesti korkeana kriminalisoimalla huumeet. Tällä tavoin voitot maksimoidaan ja poliitikot ovat mukana korviaan myöten huumebisneksessä. Arvaatte varmaan miksi kannabista ei ole Suomessa vielä laillistettu? Siitä syystä, että lypsävää lehmää ei kannata lahdata ja meidän poliittinen eliitti ja raharikkaat tekevät lisää rahaa kannabismarkkinoilla, koska heillä on varaa ostaa huumeita huumeiden tuottajilta jälleenmyyntiä varten. Mikäli kannabistuotteita alettaisiin myymään päivittäistavarakaupoissa, olisi se katastrofaalinen tulojen menetys niille, joilla on rahaa ja valtaa lahjoa eri tahoja, kun huumeita salakuljetetaan maahamme.

    Ja ne, jotka astuvat poliittisen eliitin varpaille tietenkin annetaan ilmi siitä, että salakuljettavat huumeita. Eliitti kun kuljettaa huumeitaan, niin se saa tuoda ihan laillisia reittejä pitkin, eikä kukaan rajalla motkota, koska tietävät kenen lastista on kyse.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


iloinen_naurajaa kirjoitti:

Uskovaisten mieli on pieni ja ahdas. Armeijan eräissä kyselylomakkeissa kysyttiin: "Tunnetko, että vanne kiristäisi päätäsi?". Uskovaiset vastaavat siihen aina: "Kyllä" ja puhuvat totta. Heidän taikauskonsa ja jumalharhansa ovat valtavia.

Haastankin nyt kaikki täysi-ikäiset uskovaiset tajunnanlaajennushaasteeseen. Siihen kuuluu viettää viikko Amsterdamissa kannabista poltellen. Voiko kukaan tämän haasteen suoritettuaan enää haukkua pilveä ja pilvenpolttelijoita? Ei voi. :-):-):-)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu