Suomella on järkyttävän hieno pohja menestyä maailmalla ja suomalaisen hyvinvoinnin ylläpitomahdollisuudet ovat enemmän kuin hyvät. Meillä on vain muutama merkittävä ongelma. Kun ne pystytään ratkaisemaan, niin asiat ovat taas mallillaan ja nenät pystyssä.
Suomi on riippuvainen kansainvälisestä kaupasta. Vientimme tökkii pahemman kerran vaikka Keski-Euroopassa on kysynnän kasvua. Emme pääse hyödyntämään sitä, koska emme ole kilpailukykyisiä. Palkkakustannukset ovat liian korkeat.
Korkeat palkkakustannukset ovat syy myös siihen, että joudumme tinkimään jukisen vallan menoista, leikkaamaan palkkakustannuksia karsimalla palveluja ja rakenteita.
Korkea veroaste houkuttelee erityisesti yksityistä kulutusta välttämään veroja eri tavoin. Yksityiskulutuksen "harmaa talous" on kokoluokkaa 15 miljardia euroa. Vertailukohtana yritysten harmaa talous on 10 miljardia euroa. Yksityisten kokonaisveroaste on luokkaa 70%. Kyllä mielestäni 50% olisi kohtuullinen ajatus. Silloin tienatusta eurosta vain puolet menisi verottajalle ja puolet jäisi omaan käyttöön. Korkeat verot ovat osaltaan nousseet palkankorotusten takia. Pitäähän julkisen talouden palkat maksaa.
Ongelman ydin ja positiivisen kehityksen este on ay-liikkeen toiminta. Kiristyksellä on palkkoja hilattu ylöspäin ja nyt ollaan poikkiteloin, kun niitä pitäisi alentaa. SDP on hallituksessa omalta osaltaan auttanut ay-liikettä sen agendan toteuttamisessa, aikanaan veronkorotuksin ja devalvaatioin, myöhemmin veronkorotuksin. Palkka-verohissi on ollut todellisuutta.
Miten eteenpäin? Ay-liikkeen "nollakorotuksilla pärjätään" ajatus korjaa kilpailukykymme vasta 2020-luvulla kuntoon. Siihen asti työttömyys ja syrjäytyminen lisääntyvät, työpaikat katoavat Suomesta. Tarvitsemme mielestäni nopeampaa korjausliikettä. Ei saa hyväksyä sitä, että työttömyys on oikein. Ihmisille pitää tarjota mahdollisuus hankkia toimeentulonsa itse. Sitä hallitus on onnistuneesti lähtenyt ajamaan. Ay-liike yrittää sitä SDP:n tukemana kampittaa. Siinä ongelma. Ongelmia ei ole monia, kuten jo aluksi totesin. Parempaa odotellessa.
Suomi on riippuvainen kansainvälisestä kaupasta. Vientimme tökkii pahemman kerran vaikka Keski-Euroopassa on kysynnän kasvua. Emme pääse hyödyntämään sitä, koska emme ole kilpailukykyisiä. Palkkakustannukset ovat liian korkeat.
Korkeat palkkakustannukset ovat syy myös siihen, että joudumme tinkimään jukisen vallan menoista, leikkaamaan palkkakustannuksia karsimalla palveluja ja rakenteita.
Korkea veroaste houkuttelee erityisesti yksityistä kulutusta välttämään veroja eri tavoin. Yksityiskulutuksen "harmaa talous" on kokoluokkaa 15 miljardia euroa. Vertailukohtana yritysten harmaa talous on 10 miljardia euroa. Yksityisten kokonaisveroaste on luokkaa 70%. Kyllä mielestäni 50% olisi kohtuullinen ajatus. Silloin tienatusta eurosta vain puolet menisi verottajalle ja puolet jäisi omaan käyttöön. Korkeat verot ovat osaltaan nousseet palkankorotusten takia. Pitäähän julkisen talouden palkat maksaa.
Ongelman ydin ja positiivisen kehityksen este on ay-liikkeen toiminta. Kiristyksellä on palkkoja hilattu ylöspäin ja nyt ollaan poikkiteloin, kun niitä pitäisi alentaa. SDP on hallituksessa omalta osaltaan auttanut ay-liikettä sen agendan toteuttamisessa, aikanaan veronkorotuksin ja devalvaatioin, myöhemmin veronkorotuksin. Palkka-verohissi on ollut todellisuutta.
Miten eteenpäin? Ay-liikkeen "nollakorotuksilla pärjätään" ajatus korjaa kilpailukykymme vasta 2020-luvulla kuntoon. Siihen asti työttömyys ja syrjäytyminen lisääntyvät, työpaikat katoavat Suomesta. Tarvitsemme mielestäni nopeampaa korjausliikettä. Ei saa hyväksyä sitä, että työttömyys on oikein. Ihmisille pitää tarjota mahdollisuus hankkia toimeentulonsa itse. Sitä hallitus on onnistuneesti lähtenyt ajamaan. Ay-liike yrittää sitä SDP:n tukemana kampittaa. Siinä ongelma. Ongelmia ei ole monia, kuten jo aluksi totesin. Parempaa odotellessa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mamutus vie nosun mahdolisuudet!
SDP:n kannatus jo kepun tasoa, persujen 6% ja kokoom6ksen 14%. Veikkaan että pakkolakien ja työehtoheikennysten jälkeen SDP:n kannatus 30-35%. Sipilän, Stubbin ja Soinin kolmen korruptioroiston porvarihallitus ei ole tehnyt kuin tuhoa Suomelle ja suomalaisille elinkeinoelämää, pääomapiirejä ja rikkaita lukuunottamatta. Ja nyt SOTE:ssa SSS-porvarihallitus muuttaa Suomen kansainvälisesti edullisen terveydenhoitojärjestelmän vielä maailman kalleimmaksi. Saamme leikkausten päälle vielä erillisen SOTE-tasaveron koska tasaverot hyödyttää rikkaita. SSSuomen EK-politiikka on kuvottavaa. SSS on anti-Robinhuud joka varastaa köyhiltä rikkaille.