Näyttää siltä, että SOTEssa on asiat enemmän kuin levällään.
Kokoomus on riemunnut siitä, että yksityiset pääsevät rahastamaan terveydellä. Tämä väite näyttää melko keseenalaiselta, jo vertaa siihen, että Sipilä sanoo nimenomaan, että rahastaminen voidaan estää LAILLA, ja että siitä olisi jo keskusteltu hallituksessa.
Herääkin kysymys, MISTÄ hallituksessa on keskuteltu.
SDPn vaatimus SOTE-keskustelusta eduskunnassa on paikallaan. Täytyyhän edes eduskunnan tietää, mitä univajeiset KAKSI PUOLUEJOHTAJAA ovat kansan tärkeissä asioissa päättäneet.
Varsinkin, kun SDPn puheenjohtaja Antti Rinne sanoo, että Sipilä ei maininnut mitään raha seuraa potilasta -seikasta, kun Sipilä oppositiolta pahimpana hetkenään pyysi hallitusapua oppositiolta.
Oliko tämä VAIN YKSISTÄÄN Sipilän antama lupaus, jotta SOTE saisi sellaisen lopun, että hallituspuolueet ja varsin keskusta ja kokoomus, säilyttäisivät kasvonsa.
Näin ei saisi päättää koko valtakuntaa syvästi koskettavasta asiasta.
Siksi SOTE tulee ruotia perusteellisesti kansan valtuuttamien edustajien toimesta.
Jos SOTEssa on paha valuvika, kuten tämä raha seuraa potilasta, niin sen voi vielä OPPOSITION VOIMIN KORJATA. Jos kokoomus ei siihen taivu, niin se on mahdollista tehdä pelkästään SDP -lisävoimin.
Toivokaamme, että opposition tuella saadaan synnytetyksi OIKEUDENMUKAINEN sosiaali- ja terveysalan uudistus.
Kokoomus on riemunnut siitä, että yksityiset pääsevät rahastamaan terveydellä. Tämä väite näyttää melko keseenalaiselta, jo vertaa siihen, että Sipilä sanoo nimenomaan, että rahastaminen voidaan estää LAILLA, ja että siitä olisi jo keskusteltu hallituksessa.
Herääkin kysymys, MISTÄ hallituksessa on keskuteltu.
SDPn vaatimus SOTE-keskustelusta eduskunnassa on paikallaan. Täytyyhän edes eduskunnan tietää, mitä univajeiset KAKSI PUOLUEJOHTAJAA ovat kansan tärkeissä asioissa päättäneet.
Varsinkin, kun SDPn puheenjohtaja Antti Rinne sanoo, että Sipilä ei maininnut mitään raha seuraa potilasta -seikasta, kun Sipilä oppositiolta pahimpana hetkenään pyysi hallitusapua oppositiolta.
Oliko tämä VAIN YKSISTÄÄN Sipilän antama lupaus, jotta SOTE saisi sellaisen lopun, että hallituspuolueet ja varsin keskusta ja kokoomus, säilyttäisivät kasvonsa.
Näin ei saisi päättää koko valtakuntaa syvästi koskettavasta asiasta.
Siksi SOTE tulee ruotia perusteellisesti kansan valtuuttamien edustajien toimesta.
Jos SOTEssa on paha valuvika, kuten tämä raha seuraa potilasta, niin sen voi vielä OPPOSITION VOIMIN KORJATA. Jos kokoomus ei siihen taivu, niin se on mahdollista tehdä pelkästään SDP -lisävoimin.
Toivokaamme, että opposition tuella saadaan synnytetyksi OIKEUDENMUKAINEN sosiaali- ja terveysalan uudistus.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Demareiden "korjailut" tiedetään. Periaatteella "Jos se ei ole vielä rikki, niin korjaile kunnes on." :DDD
Ei tälle asialla SDP enää voi yhtään mitään, keskusta ja kokoomus ovat lyöneet lukkoon asiat ja persuista ei ole mihinkään näissä kuvioissa. Hanna Mäntylä on peruspalveluministeri, mutta eihän häneltä ole juuri kuultu kommentin kommenttia. Kokoomuksen Paula Risikko näyttää olevan edelleen tämän asian arkkitehtejä ja saaneen tahtonsa läpi terveyspalvelujemme ulkoistamisessa.
Tämä ulkoistamiskysymyshän se on se vakavin kysymys ja kysymys siitä keiden sairauksia hoidetaan ja keiden sairauksia priorisoidaan. Ihmisen oma raha näyttelee isoa roolia, se jolla on tuohta saa hoitoa ja se jolla ei ole kuolkoon vaivoihinsa. Yksityissektori ei satsaa kalliisiin hoitoihin, koska voitothan silloin niihin kuluisivat. Vanhustemme hoidot yksityistettiin ja nyt nähdään, että vanhuksiemme hoidon kustannuksella kerätään hoitofrmoille tuohta ja mammonaa. Hoidettavien vanhuksiemme asiat ovat vain pieni sivuseikka tässä rahastuksessa.
Kun SDP alkaa "korjata", siihen menee taas seuraavat 10 vuotta. Ja sitten taas demaroidaan kunnolla ja lopulta aloitetaan alusta koko touhu. SDP:n poliitikoilla ei älyn lahjat riitä, se nähtiin Guzenina-farssissa. Lopulta SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne (valtiovarainministeri 2014-15) äänesti eduskunnassa omia esityksiään vastaan, täydellä ministerin palkalla ja kovan naurunremakan säestämänä.
Ei sdp tarvitse mitään korjata.Sotkekoot suomen asiat nyt ihan sekaisin, niin kansa herää koomasta.On se niin ihanaa olla porvari hallituksen kannattaja.Muistakaa kenet olette äänestäneet.
Todella voisi nyt sanoa, että kansa on ollut syvässä koomassa ja äly ei ole ollut mukana äänestyskopissa. Miten Suomessa voi olla näin paljon rikkaita ihmisiä, jotka enemmistönä ovat äänestäneet Eduskuntaan ja hallitusvastuuseen näitä veropiilottelijoiden ja harmaan talouden puolustajia? Juha Sipilän hallituksessa oikein pitää olla kaksi ministeriä Anne Berner ja Lenita Toivakka naisia molemmat, joilla molemilla on vankkaa kokemusta verosuunnittelusta eli kansan nimelle sanottuna verojen kiertämisestä. Juha Sipiläkin on taatusti niitä ihmisiä, jotka eivät mielellään lado veroja tiskiin, vaan mielellään siirtävät verotettavaa verokarhulta suojaan.
Miksi ökyrikaat eivät halua maksaa veroja Suomeen, vaikka palloilevat täällä ja käyttävät härskisti näitä yhteiskuntamme palveluja? Ei näytä omatunto kolkuttavan, kun tavalliselta kansalta sitten otetaan ja kehoitetaan säästämään. Eläkeläisiltäkin kerätään 272 miljoonaa näihin Juha Sipilän hallituksen "kärki- ei järkihankkeisiin".
Pöljien äänestäjien takia hyvinvointiyhteiskunnastamme voimme vain unta nähdä. Sellainen oli ja sellainen meni, kun pöljät äänestäjät tekivät pöljiä ratkaisuja äänestyskopissa. Nyt oikeasti palkansaajien pitää alkaa miettimään, että vähemmällä rahalla töitä on tehtävä ja enemmän. Eläkkeellekään ei pääse, kuin 65-jälkeen. Eli koko elämäsi pitää sinun ahertaa, jos töitä on tai sitten tyytyä vielä niukempaan elintasoon. Se vaan tuntuu surulliselta. kun hyvinvointivaltiossamme totuttiin elämään "leveästi". Juuri tämän "leveän elämisen" takia moni siirtyi työväenpuolueesta eli SDP:stä porvaripuolueisiin, jotka nyt ovat riistämässä heitä rankimman mukaan. Eduskuntaan oikein pyrki tuo ökyjen, merisalojen, sukarien ja kaikkosten ym. ketkujen asialla oleva Matti Vanhanen, jolle työreformi on aina päällimäisenä eli työntekijöiden aseman heikentäminen.
Onko enää yhtään Demari Prfessoria antamaan neuvoja demareille, niillä on tosi kova kysyntä nyt demadeissa, on hienopaa kun ei itse tarvitse tietää mistään saa ajatella professori aivoilla.
SDP:llä pitäisi olla hirvittävä kannatus Eduskuntavaaleissa, että he pystyisivät vaikuttamaan edellisen hallituksen päätöksiin. Porvaripuolueilla Suomessa on ollut vuosikymmenet enemmistö ja enemmistöäänet ratkaisee hallitustyössäkin. Vasemmistoliitto pitäisi saada toimimaan vähän oikeampaan suuntaan ja luopumaan hyysäyspolitiikastaan. SDP:n ote on ollut pääministeripuolueena yleensä jämäkkää ja pitkälle tulevaisuuteen tähtäävää. Nyt olemme tulevaisuusvisioidemme kanssa hukassa. Olemme, vaikka Jyrki Katainen teetti tuttavallaan tutkija Pekka Himasella melkein millin maksaneet tulevaisuustutkimuksen. Tämäkin tutkimus taitaa olla mappiöötavaraa.
Oikeasti tarvittii opposition eli SDP:n ajama välikysymys Eduskunnassa siihen, että hallitus perui nämä järjettömät eläkeläisiin kohdistuneet riistot. SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman pitää päätöstä opposition työn tuloksena ja eläkeläisjärjestöjen luoman paineen alla hallitus joutui taipumaan. Kuitenkin kiittää pitää Juha Sipilää siitä, että se voi perua mahdottomaksi tuntuvia juttuja.
Pikkuisen on tullut sellainen käsitys, että näitä leikkauksia ja muita säästöjä etsiessään hallitus ei ole tainnut tukeutua asintuntijoiden lausuntoihin, vaan tehnyt näitä säästöjä silmät ummessa ja kohdistanut ne vähäosaisiin, koska kokoomus ei olisi taipunut rikkailta otoon.
Kyllähän sitä vielä näiden peruttujen leikkausten lisäksi pienituloisten toimeentuloa rapautetaan hallitusohjelmassa linjatuilla indeksien jäädytyksillä, matkakorvausten ja yksityisen sairaanhoidon korvausten leikkaukilla sekä sosiaali- ja terveyspalvelujen asiakasmaksujen korotuksilla. Nämä julkisten palvelujen asiakaspalvelumaksujen korottamiset ovat olleet aina kokoomuksen kärkihankkeita ja yleensä ovat toteutuneet.
Ihmetellä pitää sitäkin, miksi esim, näitä julkisia palveluja käyttävät äänestävät kokoomusta? Onneksi nyt ilmeisesti persujen galluppitappio pisti reagoimaan näihin eläkeläisiin kohdistuviin leikkauksiin, kepulaiset nyt kokoomuksen kanssa yhteistyössä tekevät vaikka mitä. Kaivaisivat oppi-isänsä luutkin haudasta ja möisivät ne torilla kokoomuksen fantasiahuutojen saattamana.
Todellisuudessa jitä Demjarit on tehneet?
Soitelleet poskisolistina. En ole kuullut yhtään rakentavaa ehdotusta, vaan ainoastaan tyhjää räkyttämistä. Mikään ei käy. EI EI EI EI...
Kuitenkin DEmaritkin tietää että nolle räkytyksille pitää keksiä korvaavia toimenpiteitä. Mitä NE on?
Elinkeinoplitiikan alas ajo? Siinäkö ratkaisu Suomen ongelmiin että lopetetaan yritykset Suomesta??? "Lipposen" leikauslistata on taas kysyttyä tavaraa Demareitten piirissä. Eläkeläiset, lapsiperheet, >Yritysten innovaatiotuet, maataustuet, Kotihoidon tuet, Opintorahat...
'Kun mikää ei käy..se johtaa juuri näihin leikkausiin. SAAVUTETTUIHIN ETUIHIN on saatava rahat kasaan jostakin!!!
PERUSTULON korotus:D:D Ansiosidonnaisten työttömyyspäivärahojen korotus oli se Demareiden "köyhyyspolitiikka". Ne köyhät jäi tuossakin ulos koko korotuksesta...3 tonnia ansiosidonnaista saavat saivat 160 euroa. 450 euroa työmarkkinatukea saavat saivat 0-30 euroon.
Sote-sopu ja Hanna Mäntylälle palkinto, että saa julkisuudessa esitellä ekana eläkeläisten leikkausten perumiset. Persut myivät taas persettään ja hyväksyivät kokoomuksen ajaman asian terveyspalvelujemme yksityistämisestä tähän SOTE-ratkaisuun. Pitäähän toki jonkinlainen palkinto persuille tuollaisesta antaa.