Eväitäkin löytyisi mutta missä on tahto.
http://yle.fi/uutiset/kansanedustaja_turvapaikanhakijat_kaannytettava_keinolla_milla_hyvansa/8447431
http://yle.fi/uutiset/kansanedustaja_turvapaikanhakijat_kaannytettava_keinolla_milla_hyvansa/8447431
Hallituksen hampaaton"turvapaikkapolitiikka"
Itäautolla
1789
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Oikealla asiallahan kansanedustaja on. Suomen pitäisi käännyttää kaikki pyrkijät takaisin. Hallitus toimii edesvastuuttomasti kun antaa maahantunkeutumistulvan vain jatkua, vaikka meillä ei ole käytännössä taloudellisia resursseja siihen. Tämä velanoton katkaisemisen tavoite ei nyt näköjään olekaan enää tavoite, vaan lisää tehdään koko ajan tämän takia. Suomen pitäisi toimia kerrrankin maan etujen mukaisesti EU:sta välittämättä. Onhan nähty, ettei EU pysty tekemään yhtään mitään kriisin ratkaisemiseki.
Puhut asiaa omamaa.Hallitus tuntuu olevan aivan piittamaton maahantulijoiden suhteen.Olemme todella vielä pahoissa ongelmissa mamujen kanssa.Hallitukselta pitäisi nyt löytyä jämäkkä ote maahantulijoiden suhteen.Rajat kiinni,mamuja on jo aivan liikaa tullut maahamme.
Ei maailma lopu tähän vuoteen. Vuosia tulee vastakin. Mitä orpo orpo
tekee kun sama jatkuu ja jatkuu. Ei pipiä poista ilmoittamalla että on pipi.
lopu ajan ennustuksissa on enustettu eteläisten kansojen vaellus pohjolaan....ehkä hallituksessakin on katsottu että maailmanloppu tulee jo niin pian ettei suomi ehdi konkurssiin..
Miksi vain PS-poliitikot ovat huolissaan maamme pahimmasta kriisistä sitten sotien!?
Eikö muita kiinnosta vai haluta puuttua tilanteeseen?
Ps. Paavo Väyrynen taitaa olla ainoa poikkeus.
On ainut puolue, joka vastustaa mamutusta.
Maanpetturit, sipilä ja stubb hallitusylivoimallaan jyräävät persut, joten mamutus velkarahalla jatkuu, siitä ei saa edes puhua.
Todellakin suomen pitäisi rikkoa sopimuksia, niinhän moni muukin tekee. Eu on vienyt itsenäisyyden suomelta.
Suomen hallitus on suomalaisia, eikä muslimien invaasiota varten. Kun suomeen ja eurooppaan ei enää mahdu, tulossa on vielä miljoonia, tämä on hulluutta!
oikeissahan tuo on on..avointa rajat auki politiikkaa ei pidä tehdä hinnalla millä hyvänsä kuten nyt tehdään...
pakolaiset ei ottamalla lopu ja tulija määrät on niin suuret että se tuhoaa suomen talouden ja yhteiskunnan jos hahllinnollisa rajoituksia maahanpääsettävälle määrälle ei tehdä.
Laura Huhtasaari on kyllä ihan kolossaalisen tyhmä ämmä.
sanoi sen paremmin:
"Hallituspuolueen kansanedustaja sanoo julkisesti, että pitää voida valita mitä kansainvälisiä sopimuksia ja Suomen lakeja noudatetaan ja mitä ei. Tämä sen lisäksi, että hän pitää demokratiaa esteenä omasta mielestään hyvien asioiden toteuttamiselle. Hän vähät välittää oikeusvaltion periaatteista ja pitää pelkästään omia tavoitteitaan niin hyvinä, että niiden toteuttamiseksi voidaan rikkoa lakeja.
Ihan samaa mieltä lainsäädännöstähän ovat yleensä vain ammatti- ja taparikolliset ja rikoslaissa on toiminnalle ihan oma nimikkeensä. Siellä puhutaan rikokseen yllyttämisestä.
Huhtasaaren ja Halla-ahon tapauksessa ei voida puhua suoranaisesta yllyttämisestä, koska mitään konkreettista rikosta ei ole tapahtunut. Sen sijaan voidaan ruveta puhumaan jo ihan avoimesta demokratian halveksunnasta ja kaipuusta yhden puolueen diktatuuriin. Tällä kertaa puhutaan vain pakolaisia koskevista sopimuksista ja lainsäädännöstä. Seuraavaksi löydettäisiin muita lakeja, jotka eivät satu vallanpitäjiä miellyttämään. Lakeja ei edes haluta muuttaa parlamentaarisesti, vaan niitä halutaan rikkoa täysin avoimesti.
Lainsäädännöstä piittaamaton diktatuuri ei ole mitenkään uusi ja luova ratkaisu, vaan sitä on kokeiltu eri puolella maailmaa monta kertaa ja aina yhtä huonolla menestyksellä.
Me äänestäjät olemme onnistuneet valitsemaan demokraattisesti sellaisia päättäjiä, jotka ovat valmiita lakkauttamaan koko demokratian."
Oletko sitten tyytyväinen kun islamistit vapauttaa meidät nykyisistä päättäjistä?
Onkohan seniili-Saku samaa mieltä hyvän ystävänsä Panu Höglundin kanssa siitä, että "raiskaajan siitin on oikeuden miekka"? Tämä selittäisi sen, miksi seniili-Saku haluaisi täyttää tämän maan Lähi-idästä tulevilla rikollisilla muslimimiehillä.
Eikös se ole Halla-aho joka noin kirjoitti? Ainakin se kovasti puolusteli raiskauksia yhdessä surullisen kuuluisassa aivopierussaan.
Demokratiassa enemmistö päättää. Siis ketkä päättävät? Mikä on se enemmistö, joka päättää? Enemmistö muodostuu sielun keskosista, vajakeista, yhden asian osaajista; joko yksipuolisen positiivisuuden tai yksipuolisen negatiivisuuden osaajista. 2/3 ihmiskunnasta on näitä maapallolle tunkeutujia, oman edun tavoittelijoita. Heillä on hirveä hinku saada sielunsa ikuistettua ja täten jatkoa omalle elämälleen, koska avaruuskansalaisina näillä olisi ollut vain yksi elämä ja sitten sielun tuho.
Niinkuin isosti niin myös pienesti. Maapallon rajoilla ei ole ollut ensimmäistäkään "rajavartijaa / tullimiestä", koska eräs negatiivinen herra poisti heidät. Näin tänne on päässyt kaikki avaruuden suurimmat roistot, hihhulit ja onnenonkijat vapaasti tulemaan. Sama on toistunut pienempimuotoisena nyt esim. Suomen osalta Tornion kautta.
Demokratiassa päättävässä asemassa on ihmiskunnan heikkotasoisin aines, koska he ovat 70% väestöstä. Vetovoimalaki (samankaltaiset vetävät puoleensa samankaltaisia) määrää mihin tämä heikkotasoinen sieluaines pääsee ankkuroitumaan ihmiskehoihin. Alikehittyneistä maista tulee näiden pääasiallisin kehto, mutta kyllä näitä Suomeenkin on riittänyt.
Itse asiassa niin kirjoitti Panu Höglund, joka sinun mukaasi "puhuu aina asiaa".
Jori Eskolin pisteli Huhtasaaren ja Halla-ahon komeasti palasiksi blogissaan. Kas näin:
”Tosiasia on, että Suomeen tulevat turvapaikanhakijat on otettava vastaan. Oikeus hakea turvapaikkaa kuuluu ihmisoikeuksiin, ja se on turvattu kansainvälisissä sopimuksissa, jotka Suomi on hyväksynyt. Turvapaikkahakemukset on siis Suomen lain mukaan käsiteltävä.
Ja jos ihmisellä on syytä pelätä henkensä, terveytensä tai vapautensa puolesta kotimaassaan, hänelle on myönnettävä turvapaikka. Silloin hän saa jäädä Suomeen.
Jussi Halla-aho siis käytännössä katsoen valehtelee. Ullatus. Tämäkin on ns. muunneltua totuutta:
-Oikeus hakea turvapaikkaa on kirjattu Suomea sitoviin kansainvälisiin sopimuksiin, mutta tämä ei tarkoita, että turvapaikanhakijalla olisi oikeus valita, mistä maasta hän kansainvälistä suojelua hakee.
Turvapaikanhakijalla on nimittäin oikeus hakea turvapaikkaa juuri siitä maasta, josta hän haluaa, eikä häntä voida edes karkottaa, vaikka hän olisi saapunut maahan periaatteessa millä tahansa tavalla. Ei liene yllättävää, että herra Halla-aho ei välitä tästä tosiasiasta. Herra Halla-ahon ideoinnin ytimestä löytyy ehdotus olojen epäinhimillistämisestä ja ihmisten huonosta kohtelusta:
'Tämä ratkaisu ei Halla-ahon mukaan loukkaisi tulijoiden oikeutta hakea turvapaikkaa Suomesta, mutta se tekisi Suomesta niin epämieluisan kohteen, että siirtolaiset hakeutuisivat jonnekin muualle.'
Tässä olemme herra Halla-ahon ja rouva Huhtasaaren politiikan ytimessä: tehdään ihmisten elämästä kurjaa ja jotta tämä onnistuisi, rikotaan vaikka lakeja. On oikeasti jokseenkin absurdia, että hallituspuolueen MEP sekä rouva kansanedustaja vakavissaan pohtivat, miten lakeja ja kansainvälisiä sopimuksia ei tarvitse noudattaa, kun tässä vioittuneessa demokratiassa muut ei ajattele samalla tavalla kuin he.
Persut ovat lainsäätäjinä todella luovia. He vaikka rikkovat niitä. Kuten muutkin taparikolliset, joille laki on hidaste, ei turha este. Ullatus."
Vauhkoontunut humanist1:n sivupersoona on virallisesti rikkonut oman tyhmyysennätyksensä. Tähän mennessä Jori Paskolinin maanisessa mielentilassa töräyttämiä aivopieruja ei ole kehdannut lainata edes vajakkimaisinkaan trollaaja. Mutta humanist1 sivupersoonineen on tyhmyydessä aivan omaa luokkaansa, joten ei liene mikään yllätys, että se on löytänyt Paskolinista itselleen uuden idolin.
Tosiasiassa Halla-ahon ehdotusta on kokeiltu mm. Australian toimesta, ja toisin kuin tuossa vajaamielisessä ulostuksessa väitetään, niin siellä se on osoittautunut menestyksekkääksi politiikaksi, joka on vähentänyt valepakolaisten määrää merkittävästi ja pelastanut ihmishenkiä.
Fakta, josta edes aivonsa sekakäytöllä pilannut viherälykääpiö ei pääse yli eikä ympäri, vaikka kuinka polkisi jakaa maahan ja heiluttelisi natsikorttia, on se, että Suomi on jo äärirajoilla. Tämä maa ei yksinkertaisesti voi ottaa enempää laittomia maahanmuuttajia vastaan. Siksi heiltä on poistettava kaikki houkuttimet ja lähetettävä mahdollisimman pian sinne mistä tulivatkin.
"Oikeus hakea turvapaikkaa kuuluu ihmisoikeuksiin, ja se on turvattu kansainvälisissä sopimuksessa."
Kaikki kansainväliset lait ja sopimukset on tehty NWO-nuotituksella eli uusimaailmanjärjestys-ohjelmaa tukeviksi. NWO tuhotaan täydellisesti ja siihen osallistuneita rangaistaan ankarimman mukaan. Tästä on valmiit ohjelmat.
Ihmisoikeus...mitähän se tarkoittaa? Se on lupa jalostaa ja laajentaa sieluansa pitäen asuntonaan ihmiskehoa. Kokemukset hankitaan huolella valitussa synnyinmaassa, koska se oppilaalle paras mahdollinen paikka siinä sielun kehitysvaiheessa. Pysyvä lopun elämää kestävä turvapaikka synnyinmaan ulkopuolella ei ole ihmisoikeus.
On parempi pysyä paikoillaan ja vaikka kuolla nälkään tai luotiin, kuin juosta karkuun omaa sielunsuunnitelmaansa. Seuraavassa elämässä ko. sielu jatkaa elämäänsä siitä mihin tässä elämässä jäi. Mutta se, joka pakenee synnyinmaansa ulkopuolelle ja jää sinne loppuelämäkseen ja vaikka menestyy siellä hyvin, niin seuraavassa elämässä hänet pudotetaan alemmalle elämäntasolle vahvistumaan. Se oppi, minkä synnyinmaa olisi tarjonnut, jäi saamatta. Pudotetaan vahvistumaan siksi, koska on turha laittaa sielua heti seuraavassa elämässä tilanteeseen, jossa juuri epäonnistui. Tämä on laki, joka koskee jokaista ihmisenä olevaa.