Tamperelainen sösdemi, Ari "Wiggelä" Wigelius on marisemassa Usarin blogissaan sitä, miten katastrofaalista lasten ryhmäkokojen kasvattaminen on -tarhoissa.
http://ariwigelius.puheenvuoro.uusisuomi.fi/206327-tunnustavatko-tampereen-paattajat-lastemme-oikeuden-tasa-arvoiseen-maailmaan
"lapsilukumäärää lisäämässä yhdellä hoitajaa kohden yli 3-vuotiaiden kohdalla."
On se hyvä, että näillä Tampereen Tuhon... siis Tumpelon kavereilla ei ole mitään todellisia huolia, pelkästään se, että lasten lukumäärä per hoitaja lisääntyy vaatimattomalla yhdellä. Toisaalta tietenkin on liikuttavaa nähdä, miten demarit teeskentelevät taas välittävänsä lapsista, varsinkin kun vaaleihin on 3,5 vuotta aikaa.
Se välittäminen meni mappi-Ö:hön kun äänestettiin ns "tasa-arvoisen" avioliittolain (Tasis) puolesta.
Tasiksessahan demareita ei huolestuttanut pääosin se, että lain vaikutus lapsiin oli arvioimatta. Samoin kuin sellaiset nyanssit, joiden mukaan adoption päätarkoitus on taata lapselle hyvä elämä hyvässä perheessä eikä lasta adoptoivalle (pariskunnalle).
Mutta ne ryhmäkoot... Sösdemejä varmaan ilahduttaa kuulla, että ryhmäkoolla ei ole tutkittua vaikutusta lasten oppimiseen tms. Esimerkiksi Daniel Kahneman on käsitellyt aihetta (Thinking Fast and Slow). Kahneman selittää, että pienten ryhmien tuomat edut ovat tilastollista harhaa, sillä pienissä ryhmissä ääritapaukset näkyvät selvemmin.
http://ariwigelius.puheenvuoro.uusisuomi.fi/206327-tunnustavatko-tampereen-paattajat-lastemme-oikeuden-tasa-arvoiseen-maailmaan
"lapsilukumäärää lisäämässä yhdellä hoitajaa kohden yli 3-vuotiaiden kohdalla."
On se hyvä, että näillä Tampereen Tuhon... siis Tumpelon kavereilla ei ole mitään todellisia huolia, pelkästään se, että lasten lukumäärä per hoitaja lisääntyy vaatimattomalla yhdellä. Toisaalta tietenkin on liikuttavaa nähdä, miten demarit teeskentelevät taas välittävänsä lapsista, varsinkin kun vaaleihin on 3,5 vuotta aikaa.
Se välittäminen meni mappi-Ö:hön kun äänestettiin ns "tasa-arvoisen" avioliittolain (Tasis) puolesta.
Tasiksessahan demareita ei huolestuttanut pääosin se, että lain vaikutus lapsiin oli arvioimatta. Samoin kuin sellaiset nyanssit, joiden mukaan adoption päätarkoitus on taata lapselle hyvä elämä hyvässä perheessä eikä lasta adoptoivalle (pariskunnalle).
Mutta ne ryhmäkoot... Sösdemejä varmaan ilahduttaa kuulla, että ryhmäkoolla ei ole tutkittua vaikutusta lasten oppimiseen tms. Esimerkiksi Daniel Kahneman on käsitellyt aihetta (Thinking Fast and Slow). Kahneman selittää, että pienten ryhmien tuomat edut ovat tilastollista harhaa, sillä pienissä ryhmissä ääritapaukset näkyvät selvemmin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.