Tänään oli jalankulkijat jäädä kevyenliikenteen väylällä polkupyörän alle kun heijastimia ei ollut. Ajoin töistä kotiin alkuillasta. Oli pimeää ja räntää satoi. Minä en maksa vahinkoja, jos heijastimeton tummiin vaatteisiin pukeutunut jalankulkija jää pyörän alle. Pyörän valosta ei ole mitään hyötyä, jos jalankulkijalla ei ole heijastinta. Onneksi oli pyörässä valot. Ilman pyörän valoja en olisi huomannut, että siellä pimeyden keskellä on joku. Olisin ajanut jalankulkijoiden päälle.
Heijastin on halpa henkivakuutus
Työmatkapyöräilijä
9
52
Vastaukset
- UncleBen
”Minä en maksa vahinkoja, jos heijastimeton tummiin vaatteisiin pukeutunut jalankulkija jää pyörän alle.” Jalankulkijan heijastimettomuus ei poista ajoneuvonkuljettajalta vastuuta törmäyksessä.
”Onneksi oli pyörässä valot.” Se ei ole onneksi vaan pyörässä on hämärän ja pimeän aikana oltava ajovalo. Trafin määräys sivu 5 http://www.finlex.fi/data/normit/41962-TRAFI_9460_03.04.03.00_2012_Fi.pdf
”42 § Jalankulkijan on pimeän aikana tiellä liikkuessaan yleensä käytettävä asianmukaista heijastinta.” http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267#L2P42
42 § sivu 7
**Valiokunta on katsonut tarpeelliseksi lisätä lakiin suosituksen jalankulkijan heijastimen käytöstä. Suosituksen tarkoituksena on edistää erillisten tai vaatetukseen kuuluvien heijastimien käyttöä pimeässä kuljettaessa.
Rangaistuksen uhalla tehostettua heijastimen käyttövelvollisuutta ei ole pidetty tarkoituksenmukaisena lakivaliokunnan lausunnossa mainituista syistä.
Ehdotetun säännöksen suositusluonne ilmenee sanasta ”yleensä”. Suosituksen rikkomisesta ei voida tuomita rangaistukseen, mutta poliisimies voi huomauttaa laiminlyönnistä ja opastaa jalankulkijan oikeaan menettelyyn. Heijastimen käyttöä olisi edistettävä myös ilmaisjakeluin ja tiedotustoiminnalla.
Heijastinsuositus ei poista ajoneuvon kuljettajan velvollisuutta varautua siihen, että pimeällä tiellä voi liikkua myös ilman heijastinta olevia jalankulkijoita.
Säännöksen suositusluonteesta johtuu, ettei sillä ole vahingonkorvausoikeudellisia vaikutuksia mahdollisissa onnettomuustilanteissa.**
http://www.eduskunta.fi/pdf/valiokuntamietinnot/LiVM4-1980.pdf
Joukkoliikennepalstalla joku ei pitänyt pysäkillä bussia odottavaa jalankulkijana, joten täytyy tähän laittaa määritelmä mikä on jalankulkija: ”11) jalankulkijalla jalan, suksilla, rullasuksilla, luistimilla tai vastaavilla välineillä liikkuvaa ja potkukelkan, lastenvaunujen, leikkiajoneuvon, pyörätuolin tai vastaavan laitteen kuljettajaa sekä polkupyörän tai mopon taluttajaa” http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267#L1P2
Pyörällä ajava on ajoneuvonkuljettaja.- trollisetä
Älkää ruokkiko narsistitrollia.
- UncleBen
Ps. On hyvä, että muistutat heijastimen tärkeydestä.
- 37män
Voi pyöräilijäparkaa.
Jalankulkija saa kulkea pimeässä ilman heijastinta, hortoilla miten vain yhteisellä kulkuväylällä ja vaatia polkupyöräilijää käyttämään sellaista valaisinta, joka ei häikäise eli näytä niin ylös, että sillä näkisi pimeän jalankulkijan edes metriä kauempaa.
Sitten tulee UncleBen, joka sanoo lakiin vedoten, että teki jalankulkija mitä vain tai jätti tekemättä, niin pyöräilijä on aina syyllinen jos he yhteen törmäävät.
Tällaista on elämä tasa-arvojen Suomessa. HeHe - Mikä_vaikeaa
37män kirjoitti:
Voi pyöräilijäparkaa.
Jalankulkija saa kulkea pimeässä ilman heijastinta, hortoilla miten vain yhteisellä kulkuväylällä ja vaatia polkupyöräilijää käyttämään sellaista valaisinta, joka ei häikäise eli näytä niin ylös, että sillä näkisi pimeän jalankulkijan edes metriä kauempaa.
Sitten tulee UncleBen, joka sanoo lakiin vedoten, että teki jalankulkija mitä vain tai jätti tekemättä, niin pyöräilijä on aina syyllinen jos he yhteen törmäävät.
Tällaista on elämä tasa-arvojen Suomessa. HeHePyöräilijä on ajoneuvon kuljettaja. Siihen liittyy vastuita ja velvollisuuksia. Jos ei kestä niitä, kannattaa kävellä tai siirtyä joukkoliikenteen käyttäjäksi.
Jalankulkijalta ei vaadita paljonkaan. Oletus on, että tieliikennelaki ei ole kovin tuttu. Siellä kyllä annetaan kävelijällekin joitain ohjeita. Laki pyrkii antamaan minimin niille, joiden oma pää ei riittävästi ohjaa... - Kuljettaja_tosiaankin
Mikä_vaikeaa kirjoitti:
Pyöräilijä on ajoneuvon kuljettaja. Siihen liittyy vastuita ja velvollisuuksia. Jos ei kestä niitä, kannattaa kävellä tai siirtyä joukkoliikenteen käyttäjäksi.
Jalankulkijalta ei vaadita paljonkaan. Oletus on, että tieliikennelaki ei ole kovin tuttu. Siellä kyllä annetaan kävelijällekin joitain ohjeita. Laki pyrkii antamaan minimin niille, joiden oma pää ei riittävästi ohjaa...Jännää sinäänsä että 4-vuotias lapsi voi pyöräilijänä olla ajoneuvon kuljettaja. Harva 4-vuotias osaa edes lukea saatikka ymmärtää tieliikennelaissa olevia velvollisuuksiaan.
- Mikä_vaikeaa
Kuljettaja_tosiaankin kirjoitti:
Jännää sinäänsä että 4-vuotias lapsi voi pyöräilijänä olla ajoneuvon kuljettaja. Harva 4-vuotias osaa edes lukea saatikka ymmärtää tieliikennelaissa olevia velvollisuuksiaan.
Siinähän se onkin. 4-vuotias ymmärtää ihan itse olla tekemättä liikenteessä typeryyksiä. Minne tämä taito häviää aikuistuttaessa ja viimeistään silloin kun vedetään ne trikoot päälle?
- 37män
"trikoot päälle?" Ei se ole vaatteista kiinni. Kyllä sekaväylillä töppäilee niin jalankulkijat kuin pyöräilijätkin, vaatteista riippumatta. Ihmisiähän me ollaan.
Niin ja hankkikaa pyöriinne valoja ja vaatteisiinne heijastimia.
Hymyillään kun tavataan. - Fakta-Juttu
Mikä_vaikeaa kirjoitti:
Siinähän se onkin. 4-vuotias ymmärtää ihan itse olla tekemättä liikenteessä typeryyksiä. Minne tämä taito häviää aikuistuttaessa ja viimeistään silloin kun vedetään ne trikoot päälle?
Monet 4-vuotiaat juoksevat kuin päättömät kanat tielle katsomatta yhtään liikennettä. Sama meno jatkuu pyörän päällä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1622651Selänteiden kommentit
Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki2181786- 1831679
- 791321
Kirkon kuoronjohtajalle varoitus
Oulun hiippakunnan oratoriokuoro johtaja on saanut varoituksen. Lähettänyt seksuaalissävytteisiä viestejä naiskuorolais281085Miljonääri-Miehensä palkalla elelijä-Sirpa Selänne kertoo: lapsemme eivät osoita mieltä!
Miksi osoittaisivatkaan kun saavat kaiken isin miljoonilla? Luontoakaan ei kannata suojella niin kovin kun isin autotal51991Nyt kun pride on ohi on siks
Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22;297986Muistatteko itsenne vuonna 1986?
Millainen olit, mitä haaveilit? Ovatko haaveet toteutuneet, jäänyt vajaaksi vai oletko jopa saanut enemmän mitä olisit t179890- 79873
- 65838