Venäjä on menetetty jo käytännössä. Kaikki Venäjän nykyhallinnon toimet tähtäävät paluuseen neuvostodiktatuuriin. Tästä ei kyllä hyvää seuraa paitsi tietysti venäläisille, niin ei myöskään Euroopalle eikä muulle maailmallekaan.
Neuvostodiktatuurista ei ollut läheskään yhtä suurta vaaraa maailmalle, koska tuolloinkin vallassa oli henkilöitä, joiden ensisijainen päämäärä oli pitää oman maan kansalaiset kirissa ja nuhteessa ja vasta toisena varmistaa lähinaapurinsa valtioiden kurissapysymisen. Tuolloin Neuvostoliiton johdolla oli realistiset asenteet ja he ymmärsivät oikein hyvin, ettei heillä ole mahdollisuuksia sotia muuta maailmaa vastaan.
Nykyinen Venäjän johto on uhossaan erittäin vaarallinen. Oma kansa alkaa kohta olla jo kurissa ja pelokkaan nöyränä, eli huoli sieltä alkaa olla hanskassa. Vielä muutamia opposition rohkeita henkilöitä uskaltaa vastustaa diktatuuriin siirtymistä, mutta hekin vähenevät kovaa vauhtia. Murhataan, pistetään kymmeniksi vuosiksi vankiloihin/työleireille tai pakenevat ulkomaille.
Eurooppaa ja muuta maailmaa ajatellen kuitenkin on merkittävästi vaarallisempaa, että sotakiihkoinen uho estää Putinia ja hänen lähipiiriään ilmeisesti näkemästä realistisesti muuta maailmaa. Demokratia on hidas ja avoin päätöksentekokyvyltään, jolloin erilaisia näkemyksiä tulee vapaasti esille, myös Putinia lakeijoineen miellyttäviä. Se ilmeisesti luo harhakuvaa Putinille demokraattisten maiden heikkoudesta, kun se itse asiassa onkin vahvuuden osoitus.
Putin näyttää menevän samaan harhaan kuin Hitler aikoinaan. Kun kukaan neuvonantajista ei uskalla palauttaa Putinia maan pinnalle, niin on syytä varautua pahimpaan.
Onneksi toistaiseksi Venäjän sotilaallinen voima ei riitä isompiin operaatioihin, mutta Putinhan on nostanut asevoimien kasvattamisen ja nimenomaan hyökkäyskyvyn parantamisen maansa 'kärkihankkeeksi' , josta ei tingitä vaikka kansasta osa jopa menehtyy kurjiin oloihin. Demokraattisesti johdetut länsimaat eivät mitenkään kykene vastaaviin satsauksiin, koska länsimaissa arvot liittyvät hyvinvointiin ja arvoista päättää kansa lopulta. Sodalla kun ei kyetä saavuttamaan mitään korkean elintason ja hyvinvointiin liittyvää. Venäjällä tilanne on toisin, menetettävää ei monellakaan ole, joten sotakaan ei välttämättä kovin paljon heikentäisi elintasoa. Tätähän tiukka sotapropagandakin 'rivien välistä' pyrkii osoittamaankin. Ja suurin juttu tietysti, ettei nöyrällä ja propagandalla kyllästetyllä kansalla ole mitään vaikutusvaltaa Putinin toimiin.
Venäjä on siis jo käytännössä menetetty ja tämän tosiasian osaavatkin jo Venäjän naapurimaat huomioida toimissaan. Jopa Suomikin.
Nato ja tiukempi kytkeytyminen puolustuspolitiikassa on jo käynnissä kuten muukin yhteiskunnalinen kehitys länteen päin.
Onneksi Suomi osaa toimia venäläisten kanssa, joten puolustuspoliittista länsisuuntautumista ei tehdä uhoamalla ja kovaa ääntä pitämällä. Myöskään taloudellisia yhteyksiä ei tietenkään lopeteta, päinvastoin. Ne kuitenkin toimivat vain taloudellisin perustein. Kaikissa yhteistyössä, taloudellisessa ja yhteiskunnallisessa, toimitaan edelleen. Erona vain, että nyt lähtökohta on tasaveroinen ja suomalaisten lähtökohdista ja hyödyistä lähtevä, siis terveen itsetunnon pohjalta. Venäläisten uhoavat uhkailut yms propagandistiset väitteet ja valheet milloin mistäkin osataan jo pistää omaan arvoonsa ja hymähtämällä ohittaa ellei niistä ole vahinkoa. Vahingolliset oikaistaan välittömästi, vaikka tiedetään oikaisujen hyödyttömyys käytännössä, mutta jääpähän jokin 'jälki', että valheet on noteerattu.
Harmi, että Venäjä ajautuu roskavaltioiden joukkoon, Pohjois-Korean ja vastaavien seuraan. Ja historiassa näitä entisiä sielunkummpaneita ja kohtalotovereita on riittämiin. Hitlerit, Stalinit jne pahimmasta päästä lähihistoriassa.
Neuvostodiktatuurista ei ollut läheskään yhtä suurta vaaraa maailmalle, koska tuolloinkin vallassa oli henkilöitä, joiden ensisijainen päämäärä oli pitää oman maan kansalaiset kirissa ja nuhteessa ja vasta toisena varmistaa lähinaapurinsa valtioiden kurissapysymisen. Tuolloin Neuvostoliiton johdolla oli realistiset asenteet ja he ymmärsivät oikein hyvin, ettei heillä ole mahdollisuuksia sotia muuta maailmaa vastaan.
Nykyinen Venäjän johto on uhossaan erittäin vaarallinen. Oma kansa alkaa kohta olla jo kurissa ja pelokkaan nöyränä, eli huoli sieltä alkaa olla hanskassa. Vielä muutamia opposition rohkeita henkilöitä uskaltaa vastustaa diktatuuriin siirtymistä, mutta hekin vähenevät kovaa vauhtia. Murhataan, pistetään kymmeniksi vuosiksi vankiloihin/työleireille tai pakenevat ulkomaille.
Eurooppaa ja muuta maailmaa ajatellen kuitenkin on merkittävästi vaarallisempaa, että sotakiihkoinen uho estää Putinia ja hänen lähipiiriään ilmeisesti näkemästä realistisesti muuta maailmaa. Demokratia on hidas ja avoin päätöksentekokyvyltään, jolloin erilaisia näkemyksiä tulee vapaasti esille, myös Putinia lakeijoineen miellyttäviä. Se ilmeisesti luo harhakuvaa Putinille demokraattisten maiden heikkoudesta, kun se itse asiassa onkin vahvuuden osoitus.
Putin näyttää menevän samaan harhaan kuin Hitler aikoinaan. Kun kukaan neuvonantajista ei uskalla palauttaa Putinia maan pinnalle, niin on syytä varautua pahimpaan.
Onneksi toistaiseksi Venäjän sotilaallinen voima ei riitä isompiin operaatioihin, mutta Putinhan on nostanut asevoimien kasvattamisen ja nimenomaan hyökkäyskyvyn parantamisen maansa 'kärkihankkeeksi' , josta ei tingitä vaikka kansasta osa jopa menehtyy kurjiin oloihin. Demokraattisesti johdetut länsimaat eivät mitenkään kykene vastaaviin satsauksiin, koska länsimaissa arvot liittyvät hyvinvointiin ja arvoista päättää kansa lopulta. Sodalla kun ei kyetä saavuttamaan mitään korkean elintason ja hyvinvointiin liittyvää. Venäjällä tilanne on toisin, menetettävää ei monellakaan ole, joten sotakaan ei välttämättä kovin paljon heikentäisi elintasoa. Tätähän tiukka sotapropagandakin 'rivien välistä' pyrkii osoittamaankin. Ja suurin juttu tietysti, ettei nöyrällä ja propagandalla kyllästetyllä kansalla ole mitään vaikutusvaltaa Putinin toimiin.
Venäjä on siis jo käytännössä menetetty ja tämän tosiasian osaavatkin jo Venäjän naapurimaat huomioida toimissaan. Jopa Suomikin.
Nato ja tiukempi kytkeytyminen puolustuspolitiikassa on jo käynnissä kuten muukin yhteiskunnalinen kehitys länteen päin.
Onneksi Suomi osaa toimia venäläisten kanssa, joten puolustuspoliittista länsisuuntautumista ei tehdä uhoamalla ja kovaa ääntä pitämällä. Myöskään taloudellisia yhteyksiä ei tietenkään lopeteta, päinvastoin. Ne kuitenkin toimivat vain taloudellisin perustein. Kaikissa yhteistyössä, taloudellisessa ja yhteiskunnallisessa, toimitaan edelleen. Erona vain, että nyt lähtökohta on tasaveroinen ja suomalaisten lähtökohdista ja hyödyistä lähtevä, siis terveen itsetunnon pohjalta. Venäläisten uhoavat uhkailut yms propagandistiset väitteet ja valheet milloin mistäkin osataan jo pistää omaan arvoonsa ja hymähtämällä ohittaa ellei niistä ole vahinkoa. Vahingolliset oikaistaan välittömästi, vaikka tiedetään oikaisujen hyödyttömyys käytännössä, mutta jääpähän jokin 'jälki', että valheet on noteerattu.
Harmi, että Venäjä ajautuu roskavaltioiden joukkoon, Pohjois-Korean ja vastaavien seuraan. Ja historiassa näitä entisiä sielunkummpaneita ja kohtalotovereita on riittämiin. Hitlerit, Stalinit jne pahimmasta päästä lähihistoriassa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Minusta vaikuttaa siltä, että Venäjä pyrkisi palauttamaan takaisin tsaarin imperiumin, jossa on omaksuttu myös NL:n huonot puolet.
Venäjän tilanne on on monella tavalla ikävä. Se on ikävä naapurimaille ja maailmanrauhalle, mutta ennenkaikkea venäläisille itselleen.
Venäjä oli jo hyvällä tiellä kohti vaurautta ja demokratiaa, mutta Putin pilasi kaiken. Hän alkoi lääkitä venäläisten alemmuudentunteita sotauholla ja hyökkäsi naapurimaihin. Sen hän teki nostaakseen omaa kannatustaan.
Nyt Venäjältä on taas kadonnut vauraus ja demokratia.
Vaikuttaisi siltä, että Putin on menettänyt suhteellisuudentajunsa, josko sitä KGB:n kasvatilla koskaan ollutkaan.
Kun nyt Venäjällä salainen poliisi tarkastaa tieteelliset julkaisut ja kansainvälinen kanssakäyminen on estynyt, Venäjän rappiota ei mikään voi estää. Talous romahtaa, koska fossiilisia polttoaineita jo korvataan kiihtyvällä vauhdilla sähköautoilla, lämpöpumpuilla, aurinkoenergialla ja keinotekoisilla polttoaineilla.
Venäläisten pitäisi nyt alkaa heräämään siihen kansainväliseen todellisuuteen josta Putin on heidät vieroittanut. Yhden miehen varaan ei saisi koskaan päästää valtion tulevaisuuden kannalta kaikkia keskeisiä asioita. Putinille tarvitaan nyt seuraaja, joka nauttii sekä kansan että ulkovaltioiden luottamusta. Venäjä kyllä selviää, sitä ei estä kuin ydinsota, mutta onko se aina mentävä katastrofin kautta.
Demokratisoitumisprosessi on Venäjänkin käytävä läpi ja rehellisesti kirjoitettava historiansa kansainväliset mittapuut täyttävällä tavalla. Muuten ovat vain samassa kansalliskiihkon kierteessä.
Gorban avoimuuspolitiikalle tarvittaisiin kipeästi seuraajaa.
"Gorbatshovin mukaan 1990-luvun alun talousuudistukset Venäjällä romuttivat täysin maan taloudellisen sekä sosiaalisen tasapainon, mahdollistivat Venäjän kansallisomaisuuden – pääasiassa luonnonvarojen – vapaan ryöstelyn, sekä köyhdyttivät suurimman osan maan väestöstä.
- Itsenäisen Venäjän ensimmäiset hallitukset työskentelivät täysin Kansainvälisen valuuttarahaston talutusnuorassa ja siksi maata oli tuohon aikaan vaikea kutsua edes itsenäiseksi, Gorbatshov kommentoi. Hänen mukaansa länsi tuki tuolloin voimakkasti Venäjän johtoa ja jo tuolloin venäläisille heräsivät omat epäilyksensä läntistä apua kohtaan.
- On absurdia olettaa, että Venäjä myös tulevaisuudessa toimisi muiden maiden kynnysmattona ja globaalina kerjäläisenä, Gorbatshov korosti."
http://talvitie.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2010/02/13/meloni-timo-soinin-nenassa#comment-283637
Nythän Venäjästä on tulossa taas "globaali kerjäläinen", luuletko että Gorba on tyytyväinen. Se, että talousuudistukset epäonnistuivat, ei tarkoita sitä, ettei niitä tarvita.
Demokratia ja virheiden tunnustaminen on raskas prosessi, mutta edessä joka tapauksessa. Putin menee nyt väärään suuntaan.
Onpahan avaaja todellisuudesta aivan pihalla, ja sitten perässä älyttömiä trollikommentteja joissa ollaan aivan yhtä pihalla.
Kyllähän avaaja on hyvin pitkälti oikeassa ja varmasti myös monen muun mielestä, uskallan väittää että jopa ylivoimaisen enemmistön mielestä.
Mikähän lienee se sinun todellisuus Venäjällä?
Venäjän luottamus suuriin luonnonvaroihin, tutkimuksen ja kansainvälisen yhteistyön väheneminen vie venäjää alaspäin. Toivottavasti ei kuitenkaan romahdukseen.
Nooh vastaa nyt rr78965 vai huomasitko jo itsekkin puhuvasi pjaskaa?
Putinin ei kannattas lennellä Turkin puolella ilman lupaa.
Ne saattaa suuttua.
Juuh, putin on käyttänyt "uhittelukorttinsa" nyt ja saa jatkossa maksaa jokaisesta ilmatilaloukkauksestaan!
Hienoa toimintaa Turkilta.