http://www.hs.fi/kotimaa/a1305643338685
Antti Kaikkonen sai ehdollisen vankeustuomion
KOTIMAA 30.1.2013 9:06 Päivitetty: 30.1.2013 10:17
Suvi Vihavainen
HELSINGIN SANOMAT
JARNO MELA / LEHTIKUVA
Antti Kaikkonen on kuvaillut pitkää oikeusprosessia "löyhässä hirressä roikkumiseksi".
Antti Kaikkonen on kuvaillut pitkää oikeusprosessia "löyhässä hirressä roikkumiseksi".
Kansanedustaja Antti Kaikkonen (kesk) on tuomittu Nuorisosäätiö-oikeudenkäynnissä viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Helsingin käräjäoikeuden mukaan hän syyllistyi luottamusaseman väärinkäyttöön toimiessaan Nuorisosäätiön hallituksen jäsenenä ja puheenjohtajana.
Yli kaksi kuukautta syksyllä kestäneessä Nuorisosäätiö-oikeudenkäynnissä punnittiin sitä, onko vaalituen jakaminen poliitikoille sellaista toimintaa, jota Nuorisosäätiö voi ja saa harjoittaa.
Käräjäoikeuden mukaan Nuorisosäätiö antoi sääntöjensä vastaisesti vaalitukea keskustapoliitikoille vuosina 1998–2009. Kaikkonen ja muut tuomitut olivat päättämässä tuesta.
Artikkeliin liittyvät
Antti Kaikkonen on kuvaillut pitkää oikeusprosessia "löyhässä hirressä roikkumiseksi". Pettynyt Kaikkonen: Adoptioprosessin katkeaminen kova paikka 30.1.2013
Keskustan johto luottaa yhä Kaikkoseen: ”Tsemppiä Antti” 30.1.2013
Jukka Vihriälälle puolitoista vuotta ehdollista 30.1.2013
Oikeus: Myös Urheiluopistosäätiö jakoi vaalitukea vastoin sääntöjä 30.1.2013
Tausta: Vaalirahoja on setvitty useissa haaroissa 30.1.2013
Tuomion saivat myös säätiön asiamiehenä ja hallituksen jäsenenä toiminut Jorma Heikkinen sekä vuonna 2007 aloittaneet asiamies Seppo Pyykkönen ja hallituksen jäsen Aki Haaro.
Heikkinen sai yhden vuoden ehdollisen vankeusrangaistuksen törkeästä lahjuksen antamisesta ja luottamusaseman väärinkäytöstä.
Oikeuden mukaan hän antoi vuosina 2001–2007 Raha-automaattiyhdistyksen (RAY) hallituksen puheenjohtajana toimineelle Jukka Vihriälälle yhteensä noin 35 000 euron lahjat, jotka olivat omiaan vaikuttamaan Vihriälän toimintaan RAY:ssä.
Nuorisosäätiö sai samaan aikaan yhdistykseltä useiden miljoonien eurojen avustukset.
Pyykkönen ja Haaro saivat luottamusaseman väärinkäytöstä sakkoja.
Neljä luottamusaseman väärinkäytöstä tuomittua joutuu maksamaan Nuorisosäätiölle aiheutuneesta vahingosta suuret korvaukset.
Noin 78 000 euron summa viivästyskorkoineen korvataan yhteisvastuullisesti niin, että sakkoja saaneiden Haaron ja Pyykkösen osuus on pienempi. Kaikkosen ja Heikkisen korvausvastuu ulottuu koko summaan.
Oikeudessa oli syytteessä myös muita Nuorisosäätiön hallituksen jäseniä, mutta oikeus hylkäsi heidän syytteensä näytön puuttumisen ja syyteoikeuden vanhentumisen takia.
Syyttäjän mukaan Nuorisosäätiön vaalitukea keskustapoliitikoille verhottiin taulu- ja seminaarilippuostoksi, ja Kaikkonen ohjasi tukea myös omaan kampanjointiinsa.
Puolustuksen mukaan säätiön ideologinen tarkoitus oli tukea sellaisia tahoja, jotka toimivat nuorison hyväksi. Tämän vuoksi Kaikkosen tukeminen oli asiallista.
Kaikkonen kuvaili oikeudenkäynnin aikana pitkää oikeusprosessia ”löyhässä hirressä roikkumiseksi”.
Hän vetosi loppupuheenvuorossaan lokakuun lopussa, ettei oikeuden edessä istu ”rikollisjoukkio”, vaan paikalla on tavallisia, ehkä jopa keskivertoa lainkuuliaisempia kansalaisia.
Antti Kaikkonen sai ehdollisen vankeustuomion
KOTIMAA 30.1.2013 9:06 Päivitetty: 30.1.2013 10:17
Suvi Vihavainen
HELSINGIN SANOMAT
JARNO MELA / LEHTIKUVA
Antti Kaikkonen on kuvaillut pitkää oikeusprosessia "löyhässä hirressä roikkumiseksi".
Antti Kaikkonen on kuvaillut pitkää oikeusprosessia "löyhässä hirressä roikkumiseksi".
Kansanedustaja Antti Kaikkonen (kesk) on tuomittu Nuorisosäätiö-oikeudenkäynnissä viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Helsingin käräjäoikeuden mukaan hän syyllistyi luottamusaseman väärinkäyttöön toimiessaan Nuorisosäätiön hallituksen jäsenenä ja puheenjohtajana.
Yli kaksi kuukautta syksyllä kestäneessä Nuorisosäätiö-oikeudenkäynnissä punnittiin sitä, onko vaalituen jakaminen poliitikoille sellaista toimintaa, jota Nuorisosäätiö voi ja saa harjoittaa.
Käräjäoikeuden mukaan Nuorisosäätiö antoi sääntöjensä vastaisesti vaalitukea keskustapoliitikoille vuosina 1998–2009. Kaikkonen ja muut tuomitut olivat päättämässä tuesta.
Artikkeliin liittyvät
Antti Kaikkonen on kuvaillut pitkää oikeusprosessia "löyhässä hirressä roikkumiseksi". Pettynyt Kaikkonen: Adoptioprosessin katkeaminen kova paikka 30.1.2013
Keskustan johto luottaa yhä Kaikkoseen: ”Tsemppiä Antti” 30.1.2013
Jukka Vihriälälle puolitoista vuotta ehdollista 30.1.2013
Oikeus: Myös Urheiluopistosäätiö jakoi vaalitukea vastoin sääntöjä 30.1.2013
Tausta: Vaalirahoja on setvitty useissa haaroissa 30.1.2013
Tuomion saivat myös säätiön asiamiehenä ja hallituksen jäsenenä toiminut Jorma Heikkinen sekä vuonna 2007 aloittaneet asiamies Seppo Pyykkönen ja hallituksen jäsen Aki Haaro.
Heikkinen sai yhden vuoden ehdollisen vankeusrangaistuksen törkeästä lahjuksen antamisesta ja luottamusaseman väärinkäytöstä.
Oikeuden mukaan hän antoi vuosina 2001–2007 Raha-automaattiyhdistyksen (RAY) hallituksen puheenjohtajana toimineelle Jukka Vihriälälle yhteensä noin 35 000 euron lahjat, jotka olivat omiaan vaikuttamaan Vihriälän toimintaan RAY:ssä.
Nuorisosäätiö sai samaan aikaan yhdistykseltä useiden miljoonien eurojen avustukset.
Pyykkönen ja Haaro saivat luottamusaseman väärinkäytöstä sakkoja.
Neljä luottamusaseman väärinkäytöstä tuomittua joutuu maksamaan Nuorisosäätiölle aiheutuneesta vahingosta suuret korvaukset.
Noin 78 000 euron summa viivästyskorkoineen korvataan yhteisvastuullisesti niin, että sakkoja saaneiden Haaron ja Pyykkösen osuus on pienempi. Kaikkosen ja Heikkisen korvausvastuu ulottuu koko summaan.
Oikeudessa oli syytteessä myös muita Nuorisosäätiön hallituksen jäseniä, mutta oikeus hylkäsi heidän syytteensä näytön puuttumisen ja syyteoikeuden vanhentumisen takia.
Syyttäjän mukaan Nuorisosäätiön vaalitukea keskustapoliitikoille verhottiin taulu- ja seminaarilippuostoksi, ja Kaikkonen ohjasi tukea myös omaan kampanjointiinsa.
Puolustuksen mukaan säätiön ideologinen tarkoitus oli tukea sellaisia tahoja, jotka toimivat nuorison hyväksi. Tämän vuoksi Kaikkosen tukeminen oli asiallista.
Kaikkonen kuvaili oikeudenkäynnin aikana pitkää oikeusprosessia ”löyhässä hirressä roikkumiseksi”.
Hän vetosi loppupuheenvuorossaan lokakuun lopussa, ettei oikeuden edessä istu ”rikollisjoukkio”, vaan paikalla on tavallisia, ehkä jopa keskivertoa lainkuuliaisempia kansalaisia.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.