Uskovaiset taas asialla. Marja Mäkelä oli pahoittanut kirjoituksellaan "Tasapainottelijan" mielen, joka vastasi Mäkelän mielipideeseen.
Mäkelä oli kirjoittanut sateenkaariperheisiin syntyvien lasten ihmisoikeuksista, ilmeisestikin aitoavioliittolaisessa tuomitsevassa Hengessä.
Tasapainottelija kertoo olevansa alkoholistiperheen lapsi, ja tietävänsä millaista on surra sitä, että ei ole pystynyt muodostamaan turvallista suhdetta vanhempaansa. Hän olisi antanut mitä vain, että perheensä olisi ollut tasapainoinen. Jossa olisi saanut rauhassa kasvaa ja kehittyä, Sen sijaan hön sai mielenterveysongelmia.
Ja nämä Mäkelöät ja kaltaisensa ekevät kaikkensa että sateenkaariperheen lapsent kokisivat itsensä jonkinlaisiksi kummajaisiksi,, siksi että eivät elä ns. ydinperheessä.
Ei nämä aitoavioliittolaiset ole juuri huolissaan alkoholistivanhempien lasten ihmisoikeuksista. Eli uskonnollisista uskomuksista ja omien sellaisten ajamisesta heillä on tässä kyse. Ei lapsen oikeuksista, joita vain käyttävät keppihevosena oman edun tavoittelussaan.
"Vanhempien sukupuolella ja seksuaalisuudella ei ole merkittävää vaikutusta lapsen kehitykselle, vaan tärkeämpää on kodin, (ja yhteiskunnan, tämä oma lisäykseni) ilmapiiri ja lapsen kuulluksi tuleminen".
Tätä yhteiskunnan ilmapiiriä sateenkaarilapsia kohtaa aitoavioliittolaiset yrittävät kaikin tavoin heikentää.
"Myöskää lapsen "oikean seksuaalisen identiteetin" löytymisestä ei tarvitse olla huolissaan, sillä jokainen löytää sen ihan itse."
Sateenkaariperheissä on heterolapsia, heteropareilla homolapsia, ja transukupuolisia lapsia...
"Eikö siis voitaisi jo keskittyä kaikenlaisten perheiden tukemiseen turhanpäiväisen huolehtimisen sijaan?
Lainaukset Tasapainottelijalta.
Mäkelä oli kirjoittanut sateenkaariperheisiin syntyvien lasten ihmisoikeuksista, ilmeisestikin aitoavioliittolaisessa tuomitsevassa Hengessä.
Tasapainottelija kertoo olevansa alkoholistiperheen lapsi, ja tietävänsä millaista on surra sitä, että ei ole pystynyt muodostamaan turvallista suhdetta vanhempaansa. Hän olisi antanut mitä vain, että perheensä olisi ollut tasapainoinen. Jossa olisi saanut rauhassa kasvaa ja kehittyä, Sen sijaan hön sai mielenterveysongelmia.
Ja nämä Mäkelöät ja kaltaisensa ekevät kaikkensa että sateenkaariperheen lapsent kokisivat itsensä jonkinlaisiksi kummajaisiksi,, siksi että eivät elä ns. ydinperheessä.
Ei nämä aitoavioliittolaiset ole juuri huolissaan alkoholistivanhempien lasten ihmisoikeuksista. Eli uskonnollisista uskomuksista ja omien sellaisten ajamisesta heillä on tässä kyse. Ei lapsen oikeuksista, joita vain käyttävät keppihevosena oman edun tavoittelussaan.
"Vanhempien sukupuolella ja seksuaalisuudella ei ole merkittävää vaikutusta lapsen kehitykselle, vaan tärkeämpää on kodin, (ja yhteiskunnan, tämä oma lisäykseni) ilmapiiri ja lapsen kuulluksi tuleminen".
Tätä yhteiskunnan ilmapiiriä sateenkaarilapsia kohtaa aitoavioliittolaiset yrittävät kaikin tavoin heikentää.
"Myöskää lapsen "oikean seksuaalisen identiteetin" löytymisestä ei tarvitse olla huolissaan, sillä jokainen löytää sen ihan itse."
Sateenkaariperheissä on heterolapsia, heteropareilla homolapsia, ja transukupuolisia lapsia...
"Eikö siis voitaisi jo keskittyä kaikenlaisten perheiden tukemiseen turhanpäiväisen huolehtimisen sijaan?
Lainaukset Tasapainottelijalta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
>"Eikö siis voitaisi jo keskittyä kaikenlaisten perheiden tukemiseen turhanpäiväisen huolehtimisen sijaan?"
Koska patmospellet tavoittelevat tilannetta jossa ns. sateenkaariperheitä ei kerta kaikkiaan ole, niitä ei missään tapauksessa pidä tukeakaan millään tavalla. Eihän ne tukemalla lopu, mikä on tietysti sinänsä aivan looginen näkemys.