Eduskunnan puhemiehen ja SDP:n puheenjohtajan Paavo Lipposen mielestä turvallisuuspoliittinen keskustelu on Suomessa saanut ikäviä piirteitä. Hän kirjoittaa Turun Sanomissa ja Hämeen Sanomissa turvallisuus- ja puolustuspoliittisen selonteon käsittelystä ja arvostelee, että kotimainen keskustelu sai piirteitä, jotka muistuttavat ajasta ennen Mauno Koiviston presidenttikautta. Erityisen ikävää sanailua käytiin hänen mielestään hallituspuolueiden välillä ja SDP:n sisällä.
Lipponen kiittelee eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajaa Liisa Jaakonsaarta älyllisesti haastavista puheenvuoroista. Hän pahoittelee, että Jaakonsaari sai töykeän ja ylimielisen kohtelun keskustan pää-äänenkannattajassa Suomenmaassa.
Lipponen nostaa erikseen esiin Suomenmaan ja Demarin yhteisen pääkirjoituksen, jossa puolustettiin näkyvästi hallitutuksen ulkopolitiikka. Hänen mielestään kirjoituksessa mentiin brezhneviläisyydessä liian pitkälle.
Lipponen kiittelee eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajaa Liisa Jaakonsaarta älyllisesti haastavista puheenvuoroista. Hän pahoittelee, että Jaakonsaari sai töykeän ja ylimielisen kohtelun keskustan pää-äänenkannattajassa Suomenmaassa.
Lipponen nostaa erikseen esiin Suomenmaan ja Demarin yhteisen pääkirjoituksen, jossa puolustettiin näkyvästi hallitutuksen ulkopolitiikka. Hänen mielestään kirjoituksessa mentiin brezhneviläisyydessä liian pitkälle.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Nato-Lipponen on Lista-Liisan salarakas.
"perskutarallaan" esityksiä?
http://www.kaleva.fi/html/JTpage453148.html
Pahalta näyttää, ettei keskustalla ja matti Vanhasella ole muuta ulko- eikä turvallisuuspoliittista visiota kuin se, että keskustaj ja Vanhanen imitoivat Tuomiojan ja Halosen sadankomitealaisia repliikkejä.
Ei keskustasta ole tällaisella menolla osallistujaksi seuraavaan porvarihallitukseen.
Porvarihallitusta ei tule... ei ole edes tuloillaan.
Roskajoukkio koko Kepu.
Kyllä minä olisin odottanut, että maan suurimmalla ei-sosialistisella puolueella olisi enemmän omaa linjaa ulko- ja turvallisuuspolitiikassa, mutta kun ei ole, niin ei ole.
Tähän asti keskustalta on puuttunut halu porvarihallitukseen.
Nyt alkaa näyttää, että keskustalta puuttuu myös kyky mihin tahansa hallitukseen.
Toivottavasti kokoomus kasvaa riittävän nopeasti niin suureksi, että se voi ottaa keskustan samalla tavalla äänettömäksi yhtiömieheksi kokoomushallitukseen, kuin millainen äänetön yhtiömies kepu on nyt tässä Lipposen III hallituksessa, jonka nimellinen pääministeri on Matti Vanhanen, mutta tosiasialliset johtajat sisäpolitiikassa Lipponen, Kalliomäki ja Ihalainen, ja ulkopolitiikassa valitettavasti Halonen ja Tuomioja.
Viime syksyn ja varsinkin loppuvuoden aikana alkoi minusta pahasti näyttää siltä, ettei porvarihallitukselle tule jatkossa mitään mahdollisuuksia, koska kepulta puuttuu täysin oma, porvarillinen tahto omassa toiminnassaan.
Niin asia vain on... Kepusta ei ole edes apupuolueeksi - se on pelkkä hanslankari.
Voi olla noinkin, mutta itse aion seurata politiikkaa sillä positiivisella silmällä, että löytäisin keskustasta sekä kykyä että halua porvarihallitukseen.
Tämä asetelma - jossa SAK/SDP peluuttaa kepua ja kokoomusta toisiaan vastaan sillä, että kumpi kulloinkin keplaa demarihallitukseen apupuolueeksi - on minun mielestäni suoraan ja syvältä /C:stä.
Oli eli ei.../C:stä... niin se on arkipäivän realismia tämän päivän Suomessa... kun roskajoukkio Kepu toimii niin kuin toimii.
"Käsi-palkansaajan-taskulla" -keskusta ei ilmeisesti tule koskaan tapumaan porvarihallitukseen, jos se vain pääsee sumplimaan budjettivaroja demareiden, kommunistien ja muiden himoverottajien kanssa
...et ole vieläkään toipunut!
"Kyllä minä olisin odottanut, että maan suurimmalla ei-sosialistisella puolueella olisi enemmän omaa linjaa ulko- ja turvallisuuspolitiikassa, mutta kun ei ole, niin ei ole."
----------------------------
...rukouksiisi on vastattu, kepulla on oma ryhdikäs ulko- ja turvallisuuspolitiikka, vaikka se ei olekaan teidän sotaintoilijoiden mieleen.
"Tähän asti keskustalta on puuttunut halu porvarihallitukseen."
---------------------------
...valitettavasti nykyistä parempaan porvarihallitukseen ei ole mahdollisuuksia kokoomuksen poliittisen impotenssin takia.
"Nyt alkaa näyttää, että keskustalta puuttuu myös kyky mihin tahansa hallitukseen."
------------------------------
...herää Jäbä, Matti Vanhanen (kesk) johtaa suvereenisti kepuhallitusta, demarien toimiessa apupuolueena.
"Toivottavasti kokoomus kasvaa riittävän nopeasti niin suureksi, että se voi ottaa keskustan samalla tavalla äänettömäksi yhtiömieheksi kokoomushallitukseen, kuin millainen äänetön yhtiömies kepu on nyt tässä Lipposen III hallituksessa, jonka nimellinen pääministeri on Matti Vanhanen, mutta tosiasialliset johtajat sisäpolitiikassa Lipponen, Kalliomäki ja Ihalainen, ja ulkopolitiikassa valitettavasti Halonen ja Tuomioja."
----------------------------
...jos kokoomuksessa yleisemminkin ajatellaan tuolla tavoin, niin kyllä näyttää siltä, että se on ja pysyy oppositiossa, sorry vaan Jäbä!
"Viime syksyn ja varsinkin loppuvuoden aikana alkoi minusta pahasti näyttää siltä, ettei porvarihallitukselle tule jatkossa mitään mahdollisuuksia, koska kepulta puuttuu täysin oma, porvarillinen tahto omassa toiminnassaan."
----------------------------------
Sinulta puuttuu todellisuuden taju, elelet omissa haavemaailmoissa, mutta ei kai siitä mitään haittaakaan ole.
maataloustukien nousevan silloin kun kokoomus on hallituksessa, niinhän he ovat luvanneet sama koskee kodinhoitotukea.
... niissä sadankomitealaisissa äänenpainoissa on?
Sadankomitealiikkeen taustalta löytyvät maailman terävimmät aivot. Sekä historiassa että tänä päivänä.
Sinäkin, Jaba, puhut luontevasti turvallisuuspolitiikasta. Ennen sadankomiteaa kuitenkin tässäkin maassa puhuttiin erikseen ulkopolitiikasta ja maanpuolustuksesta.
Eikä mennyt kuin neljäkymmentä vuotta siihen että joku Jabakin jo puhuu luontevasti turvallisuuspolitiikasta. Jäljestätulevien valtava lauma omaksuu asiat pienellä viiveellä, mutta kuitenkin.
Tulevaisuus lupaa hyvää. Jabojenkin kohdalla.
oli teräviä aivoja sosialisminkin takana. Ei kuitenkaan auttanut.
Sosialismin klassikoiden teoriat ovat erittäin syvällisellä tavalla vaikuttaneet läntisten yhteiskuntien historiassa. Koko elämänjärjestyksemme ja yhteiskunnallinen säätelymme on peräisin näiden teoreetikoiden käsitteellistämistä aatevirtauksista.
Se mitä Lenin ylöspani Venäjällä on kokonaan eri luku sosialismin historiaa. Siitä voidaan kysyä, onko se sosialismin vai Venäjänmaan historiaa.
Jos sinun elämäsi ympyröistä riisuttaisiin pois kaikki mikä ei perustu ihmisten väliseen raakaan taloudelliseen kilpailuun, luulenpa että olisit yhtä paljailla puilla kuin Jaba olisi turvallisuuspoliittisine ajatuksineen ilman sadankomiteaa.
.-.,-
Kepuroistoilla on ollut aina käsi meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - taskussa.
Minä vaan kysyisin, että mitä kepu tekisi PORVARIHALLITUKSESSA? Ei kai ainakaan kokoomuksen johdossa niin tyhmiä oltane, että haikailtaisiin "yhteistyöhön" tuon agraarisosialistisen puolueen, selvimmän "jakopuolueemme" kanssa. Kai siellä muistetaan sen edellisen "porvarihallituksen" ajat. Jos ja kun kokoomus on ennen muuta isänmaallinen, koko Suomen parasta ajatteleva kehityshakuinen puolue, sen paras liittolainen on Paavo Lipposen tai hänen samanmielisen seuraajansa johtama SDP. Näin on!
Jaakonsaaren toiminta on ollut parlamentaariselta kannalta rohkean esimerkillistä.
Hommahan alkoi siitä, kun Jaakonsaari arvosteli Suomen ulkopoliittista johtoa ja asia sitten kiteytyi tähän puolustusselontekoon.
Katsokaa vaikka BBC:n HARDTALK ohjelma, jossa Tuomioja sekoilee Suomen ulkopolitiikan linjoista, niin huomaatte Jaakonsaaren olleen ihan asialinjoilla.
t:jarmo