Kaikenlainen vänkääminen holokaustista, tai sen seuraamuksesta on todella "lapsenkengissä" tällä sivustolla.
Miksi ette ota selvää asioista, vaan menette mutujen varassa ?
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/768/ujosti_holokaustin_kiistamisesta
Tässä muutamia vastauksia.
Miksi ette ota selvää asioista, vaan menette mutujen varassa ?
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/768/ujosti_holokaustin_kiistamisesta
Tässä muutamia vastauksia.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Joku typerys on siis väittänyt, että Holokausti ei ole totta?
Todisteita siitä on vaikka muille jakaa eli holokaustin kieltäminen on yhtä typerää kuin kieltäisi evoluution.
Olisiko tuon väitteen esittäjän lähteenä ollut Magneettimedia, se on ainakin sopivasti juutalaisvastainen, väite on sopivan provosoiva ja MV-lehden tavoin viesti on suunnattu medialukutaidottomille idiooteille.
Holokaustin kieltäjänä tunnetaan mm palestiinalaisten johtaja Mahmud Abbas, joka on kokenut tarpeelliseksi historian uudelleenkirjoittamisen painaen unholaan Hitlerin Jerusalemin suur-mufti Hadzi Amin al-Husseinille delegoiman tehtävän saattaa se, mikä Euroopassa jäi kesken, loppuun Lähi-Idässä. Näin arabeja sumutetaan, vaikka muslimiveljeskunnan natsiyhteydet on historiallisesti dokumentoitu.
Jotkut voi kieltää holokaustin pelkästään propagadatarkoituksessa ja historia on aina kirjoitettu tarpeita vastaavaksi.
>> medialukutaidottomille idiooteille >>
Tuosta sanasta "medialukutaito" pälkähti mieleen, että olenko "medialukutaidoton" kun käytän mediana (välineenä) pipliaa ja tutkin siinä kuvattua ihmiskunnan historiaa (ilmoitus) ymmärtääkseni tätä aikaa, jota nyt elämme? Kun tästä samasta pipliasta (mediasta) lukutaitoinen ja lukemansa ymmärtävä päätyy näinkin oikeaanosuvaan lopputulemaan? https://www.youtube.com/watch?v=a-v7Bq77YE0