Sumatrassa ydinräjähdys ennen

Aasian tulvatuho saattaa sittenkin olla ydinkokeen jälkiseurauksena syntynyt tappava tsunami.

Odotamme radioaktiivisten mittausten etenemistä.
13750
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Luonto se vaan näytti taas voimansa.

Tuommoisessa voiman näytössä ei sopivassa paikassa sattuen ydinjätteillä ole loppusijoituspaikasta tietoakaan. Jätteet kiertelee eliöstä toiseen vaan, miljoonia vuosia.


Luonnolla riittää uusiutuvaakin energiaa monin verroin sen mitä nyt kulutamme. Vain ahneus estää sen hyödyntämisen myrkyllisten energioiden sijasta.

Äänestä
  • Eikö tuo riemukas paatos olisi korvattavissa vaikka liiallisella alkoholinkäytöllä?

    Äänestä

  • jo ajat sitten totesi, että jos jostain löytyy sellaiset luonnonvoimat, jotka kaivaa ne kapselit Suomen peruskalliosta satojen metrien syvyydestä, niin meillä on 'hieman' pahempiakin ongelmia kuin pari puikkoa matala-aktiivista.

    Ottaen huomioon uutisissa olleet teoria, että mannerlaatat liikkuivat vain pari metriä (huomaa tuhovaikutus), niin eipä minua tuo loppusijoitus paljon huolestuta.

    Äänestä

  • sepe kirjoitti:

    jo ajat sitten totesi, että jos jostain löytyy sellaiset luonnonvoimat, jotka kaivaa ne kapselit Suomen peruskalliosta satojen metrien syvyydestä, niin meillä on 'hieman' pahempiakin ongelmia kuin pari puikkoa matala-aktiivista.

    Ottaen huomioon uutisissa olleet teoria, että mannerlaatat liikkuivat vain pari metriä (huomaa tuhovaikutus), niin eipä minua tuo loppusijoitus paljon huolestuta.

    Ei meistä kenenkään tarvitse olla huolissamme ydinjätteiden pysymisessä loppusijoituspaikassaan. Kyllä ne siellä sen aikaa pysyy kuin sijoituksesta vastuussa olevat ovat hengissä.

    Kestävää kehitystä homma ei kyllä ole.

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    Ei meistä kenenkään tarvitse olla huolissamme ydinjätteiden pysymisessä loppusijoituspaikassaan. Kyllä ne siellä sen aikaa pysyy kuin sijoituksesta vastuussa olevat ovat hengissä.

    Kestävää kehitystä homma ei kyllä ole.

    Mitä sitten? Ketä kiinnostaa?

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    Ei meistä kenenkään tarvitse olla huolissamme ydinjätteiden pysymisessä loppusijoituspaikassaan. Kyllä ne siellä sen aikaa pysyy kuin sijoituksesta vastuussa olevat ovat hengissä.

    Kestävää kehitystä homma ei kyllä ole.

    Mitä sitten? Ketä kiinnostaa?

    Äänestä

  • huhhuhh kirjoitti:

    Mitä sitten? Ketä kiinnostaa?

    "Kestävä kehitys on ihmiskunnan suurin oppimishaaste. Opetushallituksen kestävän kehityksen verkkopalvelu tarjoaa oppimisympäristön, jossa tähän haasteeseen tartutaan.
    ..."
    http://www.edu.fi/teemat/keke/

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    "Kestävä kehitys on ihmiskunnan suurin oppimishaaste. Opetushallituksen kestävän kehityksen verkkopalvelu tarjoaa oppimisympäristön, jossa tähän haasteeseen tartutaan.
    ..."
    http://www.edu.fi/teemat/keke/

    Ei kaikkien tarvitse välittää kaikesta.

    Äänestä

Ei kai siellä niin halpaa ihmishenki ole että noin lähellä räjäyttäs jotain? Ehkä vedenalainen räjäytys vois saada jotain tuollaista. Hieman kyllä epäilen. Tehokkaampaan vaikutukseen pääsee kun räjäyttää kuivalla maalla.

Äänestä
  • Kysymyksessä oli mannerlaattojen yhtymäkohtaan varastoidun ydinjätteen hallitsematon räjähdys joka aikaansai mannerlaattojen liikahduksen.

    Äänestä

  • Geologi kirjoitti:

    Kysymyksessä oli mannerlaattojen yhtymäkohtaan varastoidun ydinjätteen hallitsematon räjähdys joka aikaansai mannerlaattojen liikahduksen.

    vaikka ussr ja us ovat räjäytelleet arviolta jopa 100 Mt pommeja, ei mitään tuollaista ole silloin tapahtunut.

    Äänestä

  • joo kirjoitti:

    vaikka ussr ja us ovat räjäytelleet arviolta jopa 100 Mt pommeja, ei mitään tuollaista ole silloin tapahtunut.

    No nyt on

    Äänestä

  • joo kirjoitti:

    vaikka ussr ja us ovat räjäytelleet arviolta jopa 100 Mt pommeja, ei mitään tuollaista ole silloin tapahtunut.

    Jollen nyt väärin muista niin isoin räjäytetty ydinpommi oli 65 megatonnia Novaja Zemljassa.
    Jos olen väärässä niin korjatkaa. Ranskalaisilla on ainakin 22 megatonnin pommi/pommeja

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tulvatuhoa kirjoitti:

Aasian tulvatuho saattaa sittenkin olla ydinkokeen jälkiseurauksena syntynyt tappava tsunami.

Odotamme radioaktiivisten mittausten etenemistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu