Har Sörhannus annars fått medalj ?

Det var väl år 2007 som han gjorde sitt uttalande att han känner sig som svensk ?Så mycket som han citeras på den här spalten så vore han nog vara värd någon belöning av Finskhetsförbundet.
1756
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Samma med Herberts undersökning om hur svenskspråkiga ogillar finskspråkiga,och ÅAs "gallup " om hur stor procent som vill slopa obligatorisk svenska.Vilka argument skulle språkativisterna annars använda när de verbalt vill anfalla oss.Sedan skall vi inte förglömma tanten i Brunakärrs koloniträdgård som inte fick köpa när hon var finskspråkig.Eller misslyckat glassköp någonstans i Österbotten.

Äänestä
  • En ymmärrä, miksi te ylipäätään edes täällä kommentoitte?

    Fakta on, että Suomen kielipolitiikka on oikeudenmukainen vasta, kun se vastaa Ruotsin kielipolitiikkaa. En ymmärrä, mikä tarve teillä on puolustella epäoikeudenmukaisuutta jatkuvasti.

    Äänestä

  • suomenkielisilläIhmisarv kirjoitti:

    En ymmärrä, miksi te ylipäätään edes täällä kommentoitte?

    Fakta on, että Suomen kielipolitiikka on oikeudenmukainen vasta, kun se vastaa Ruotsin kielipolitiikkaa. En ymmärrä, mikä tarve teillä on puolustella epäoikeudenmukaisuutta jatkuvasti.

    Då när en människa inte mera högaktar sitt modersmål,talar det ,eller slutar upp att kämpa för rätt att leva och dö på sitt modersmål ,då har man svikit allt som ens förfäder kämpat för.

    Äänestä

  • suomenkielisilläIhmisarv kirjoitti:

    En ymmärrä, miksi te ylipäätään edes täällä kommentoitte?

    Fakta on, että Suomen kielipolitiikka on oikeudenmukainen vasta, kun se vastaa Ruotsin kielipolitiikkaa. En ymmärrä, mikä tarve teillä on puolustella epäoikeudenmukaisuutta jatkuvasti.

    Kerro minulle miten Suomen kielipolitiikka muuttuu oikeudenmukaisemmaksi heikentämällä ruotsin kielen ja meidän ruotsinkielisten asemaa Suomessa.

    Kerro miten kuvittelet sen, että ruotsin kieli "alennettaisiin" vähemmistökieleksi, vaikuttavan sinun asemaasi ja elämääsi. Mitkä olisivat ne dramaattisimmat parannukset omassa elämässäsi?

    Kerro myös mitkä olisivat ne merkittävimmät välittömät muutokset meille suruille jos ruotsin kieli "alennettaisiin" viralliseksi vähemmistökieleksi?
    Mistä minä ensimmäisenä huomaisin että en enää ole tasa-arvoinen suomenkielisten maanmiesteni kanssa?

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Kerro minulle miten Suomen kielipolitiikka muuttuu oikeudenmukaisemmaksi heikentämällä ruotsin kielen ja meidän ruotsinkielisten asemaa Suomessa.

    Kerro miten kuvittelet sen, että ruotsin kieli "alennettaisiin" vähemmistökieleksi, vaikuttavan sinun asemaasi ja elämääsi. Mitkä olisivat ne dramaattisimmat parannukset omassa elämässäsi?

    Kerro myös mitkä olisivat ne merkittävimmät välittömät muutokset meille suruille jos ruotsin kieli "alennettaisiin" viralliseksi vähemmistökieleksi?
    Mistä minä ensimmäisenä huomaisin että en enää ole tasa-arvoinen suomenkielisten maanmiesteni kanssa?

    Ihmisarvo on ihmisarvo.

    Se on periaatekysymys. Minun elämäni ei siitä muuttuisi (edes sen puoleen, että puhun ruotsia jopa paremmin kuin moni "kaksikielinen"). Mutta minun periaatteisiini kuuluvat oikeudenmukaisuus ja ihmisarvon puolustaminen.

    Ai että vähemmistökieli voidaan "alentaa" vähemmistökieleksi? Miten se voi olla mahdollista? Siis jos kunnioitetaan ihmisarvoa (suomenkielisilläkin on sellainen), silloin "alennetaan"?

    Jos kerran Suomi on pääosin suomenkielinen, silloin on kunnioitettava suomenkielisten äidinkieltä. Alueilla, joilla taas puhutaan ruotsia enemmistönä, on mm. oikeus saada palvelut tällä kielellä. Kuten kaikissa muissakin maissa toimitaan.


    "Kerro myös mitkä olisivat ne merkittävimmät välittömät muutokset meille suruille jos ruotsin kieli "alennettaisiin" viralliseksi vähemmistökieleksi?"

    Ei mitkään. Muuta kuin että suomenkielisillä alueilla teillä ei olisi oikeutta saada palvelua omalla äidinkielellänne, sillä suomenkielisillä on ihmisarvo.

    Äänestä

  • ihmisarvo- kirjoitti:

    Ihmisarvo on ihmisarvo.

    Se on periaatekysymys. Minun elämäni ei siitä muuttuisi (edes sen puoleen, että puhun ruotsia jopa paremmin kuin moni "kaksikielinen"). Mutta minun periaatteisiini kuuluvat oikeudenmukaisuus ja ihmisarvon puolustaminen.

    Ai että vähemmistökieli voidaan "alentaa" vähemmistökieleksi? Miten se voi olla mahdollista? Siis jos kunnioitetaan ihmisarvoa (suomenkielisilläkin on sellainen), silloin "alennetaan"?

    Jos kerran Suomi on pääosin suomenkielinen, silloin on kunnioitettava suomenkielisten äidinkieltä. Alueilla, joilla taas puhutaan ruotsia enemmistönä, on mm. oikeus saada palvelut tällä kielellä. Kuten kaikissa muissakin maissa toimitaan.


    "Kerro myös mitkä olisivat ne merkittävimmät välittömät muutokset meille suruille jos ruotsin kieli "alennettaisiin" viralliseksi vähemmistökieleksi?"

    Ei mitkään. Muuta kuin että suomenkielisillä alueilla teillä ei olisi oikeutta saada palvelua omalla äidinkielellänne, sillä suomenkielisillä on ihmisarvo.

    Inte får vi ju nu heller svenskspråkig service på finskspråkiga orter,ja från statliga myndigheter,men det har ju samer och andra minoriter också på sitt modersmål.

    Äänestä

  • ihmisarvo- kirjoitti:

    Ihmisarvo on ihmisarvo.

    Se on periaatekysymys. Minun elämäni ei siitä muuttuisi (edes sen puoleen, että puhun ruotsia jopa paremmin kuin moni "kaksikielinen"). Mutta minun periaatteisiini kuuluvat oikeudenmukaisuus ja ihmisarvon puolustaminen.

    Ai että vähemmistökieli voidaan "alentaa" vähemmistökieleksi? Miten se voi olla mahdollista? Siis jos kunnioitetaan ihmisarvoa (suomenkielisilläkin on sellainen), silloin "alennetaan"?

    Jos kerran Suomi on pääosin suomenkielinen, silloin on kunnioitettava suomenkielisten äidinkieltä. Alueilla, joilla taas puhutaan ruotsia enemmistönä, on mm. oikeus saada palvelut tällä kielellä. Kuten kaikissa muissakin maissa toimitaan.


    "Kerro myös mitkä olisivat ne merkittävimmät välittömät muutokset meille suruille jos ruotsin kieli "alennettaisiin" viralliseksi vähemmistökieleksi?"

    Ei mitkään. Muuta kuin että suomenkielisillä alueilla teillä ei olisi oikeutta saada palvelua omalla äidinkielellänne, sillä suomenkielisillä on ihmisarvo.

    Det minskar alltså på ert människovärde om svenskspråkiga får service på sitt modersmål ?

    Äänestä

  • justså kirjoitti:

    Det minskar alltså på ert människovärde om svenskspråkiga får service på sitt modersmål ?

    Kyse ei ole siitä. Meillä on yhtälainen oikeus kielivapauteen kuin muillakin. Kyse ei edes Suomen kielipolitiikassa ole pelkästä ruotsinkielisten palveluista, vaan ylipäätään tämä tilanne on johtanut positiiviseen syrjintään.

    Tulet huomaamaan kylklä sitten, mitä ihmisarvo tarkoittsaa, kun ruotsin kielellä on juuri tasan tarkkaan kieliryhmän koon mukainen asema yhteiskunnassa. Emme me suomenkielisetkä'än lähde vaatimaan muunkielisiltä omankielistä palvelua. Eikä mikään vähemmistö maailmassa lähde vaatimaan enemmistöltä omankielistä palvelua, se on aivan absurdia kaikissa muissakin maissa.

    Äänestä

  • ellerhur kirjoitti:

    Inte får vi ju nu heller svenskspråkig service på finskspråkiga orter,ja från statliga myndigheter,men det har ju samer och andra minoriter också på sitt modersmål.

    No mikä siis teitä sitten pelottaa siinä, että ruotsin kieli saa kaikkien muiden maailman vähemmistöje n tavoin vähemmistöaseman?

    Tietenkin myös samalla purkautuu se ruotsinkielisten ylimitoitettu valta-asema, eli se on luonnollisesti demokratiakehityksen seuraus. Vaikkapa YLE:n osuus ruotsinkielisille ja kaksikielisille tulee vastaamaan todellisuutta. Suomessa ruotsinkielisiä on huomattavasti alle 4,9%, sillä Ahvenanmaa on käytännössä "oma valtionsa", joka hoitaa omat asiansa.

    Tämä YLE:nkin ylimitoitettu osuus voisi esim. korvaantua sillä, että niin kuin muillakin alueilla on alueelliset lähetyksensä, ruotsinkielisillä alueilla nämä olisivat suomenruotsiksi. Ja selkeästi kaksikielisillä alueilla taas suomeksi ja suomenruotsiksi.

    Seurausta olisi myös se, että yksi ruotsinkielinen pääsisi korkeakouluun opiskelemaan tasan yhtä vaikeasti kuin yksi suomenkielinen. Lisäksi erilaisia taloudellisia tukia maksetytaisiin ruotsinkielisille alueille suhteessa tasan tarkkaan saman verran kuin suomenkielisille alueille, jne. jne.

    Äänestä

  • ihmisarvo- kirjoitti:

    No mikä siis teitä sitten pelottaa siinä, että ruotsin kieli saa kaikkien muiden maailman vähemmistöje n tavoin vähemmistöaseman?

    Tietenkin myös samalla purkautuu se ruotsinkielisten ylimitoitettu valta-asema, eli se on luonnollisesti demokratiakehityksen seuraus. Vaikkapa YLE:n osuus ruotsinkielisille ja kaksikielisille tulee vastaamaan todellisuutta. Suomessa ruotsinkielisiä on huomattavasti alle 4,9%, sillä Ahvenanmaa on käytännössä "oma valtionsa", joka hoitaa omat asiansa.

    Tämä YLE:nkin ylimitoitettu osuus voisi esim. korvaantua sillä, että niin kuin muillakin alueilla on alueelliset lähetyksensä, ruotsinkielisillä alueilla nämä olisivat suomenruotsiksi. Ja selkeästi kaksikielisillä alueilla taas suomeksi ja suomenruotsiksi.

    Seurausta olisi myös se, että yksi ruotsinkielinen pääsisi korkeakouluun opiskelemaan tasan yhtä vaikeasti kuin yksi suomenkielinen. Lisäksi erilaisia taloudellisia tukia maksetytaisiin ruotsinkielisille alueille suhteessa tasan tarkkaan saman verran kuin suomenkielisille alueille, jne. jne.

    Får man större stöd om modersmålet är svenska ?

    Äänestä

  • nyfikenblå kirjoitti:

    Får man större stöd om modersmålet är svenska ?

    Ruotsinkielisille / ns. "kaksikielisille" kunnille maksetaan enemmän taloudellista tukea.

    Äänestä

  • ihmisarvo- kirjoitti:

    Ihmisarvo on ihmisarvo.

    Se on periaatekysymys. Minun elämäni ei siitä muuttuisi (edes sen puoleen, että puhun ruotsia jopa paremmin kuin moni "kaksikielinen"). Mutta minun periaatteisiini kuuluvat oikeudenmukaisuus ja ihmisarvon puolustaminen.

    Ai että vähemmistökieli voidaan "alentaa" vähemmistökieleksi? Miten se voi olla mahdollista? Siis jos kunnioitetaan ihmisarvoa (suomenkielisilläkin on sellainen), silloin "alennetaan"?

    Jos kerran Suomi on pääosin suomenkielinen, silloin on kunnioitettava suomenkielisten äidinkieltä. Alueilla, joilla taas puhutaan ruotsia enemmistönä, on mm. oikeus saada palvelut tällä kielellä. Kuten kaikissa muissakin maissa toimitaan.


    "Kerro myös mitkä olisivat ne merkittävimmät välittömät muutokset meille suruille jos ruotsin kieli "alennettaisiin" viralliseksi vähemmistökieleksi?"

    Ei mitkään. Muuta kuin että suomenkielisillä alueilla teillä ei olisi oikeutta saada palvelua omalla äidinkielellänne, sillä suomenkielisillä on ihmisarvo.

    "Ai että vähemmistökieli voidaan "alentaa" vähemmistökieleksi? Miten se voi olla mahdollista? Siis jos kunnioitetaan ihmisarvoa (suomenkielisilläkin on sellainen), silloin "alennetaan"?"

    Ruotsin kieli ei Suomessa ole juridisesti vähemmistökieli vaan maan toinen virallinen kieli, joka on kaikissa suhteissa tasa-arvoinen ja yhdenveroinen suomen kielen kanssa. Jos ruotsin kielen asema virallisesta kielestä muutetaan vähemmistökieleksi se on luonnollisesti kielen aseman alennus.

    "Ei mitkään. Muuta kuin että suomenkielisillä alueilla teillä ei olisi oikeutta saada palvelua omalla äidinkielellänne, sillä suomenkielisillä on ihmisarvo."

    Eipä meillä sellaista oikeutta ole nytkään joten terveisiä vain sille ihmisarvollesi.

    Soisi sinun tuntevan edes nykyisen kielilain sisällön ennen kuin alat uutta vaatimaan.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Kerro minulle miten Suomen kielipolitiikka muuttuu oikeudenmukaisemmaksi heikentämällä ruotsin kielen ja meidän ruotsinkielisten asemaa Suomessa.

    Kerro miten kuvittelet sen, että ruotsin kieli "alennettaisiin" vähemmistökieleksi, vaikuttavan sinun asemaasi ja elämääsi. Mitkä olisivat ne dramaattisimmat parannukset omassa elämässäsi?

    Kerro myös mitkä olisivat ne merkittävimmät välittömät muutokset meille suruille jos ruotsin kieli "alennettaisiin" viralliseksi vähemmistökieleksi?
    Mistä minä ensimmäisenä huomaisin että en enää ole tasa-arvoinen suomenkielisten maanmiesteni kanssa?

    "Kerro minulle miten Suomen kielipolitiikka muuttuu oikeudenmukaisemmaksi heikentämällä ruotsin kielen ja meidän ruotsinkielisten asemaa Suomessa."

    Sitten se on oikeudenmukaista kun ketään ei pakoteta vasten omaa tahtoaan opiskelemaan kieltä jota ei itse koe tarvitsevansa.
    Jos suomenkielinen kokee, että hän selviytyy ilman ruotsin osaamista ja ruotsinkielinen ilman suomen kielen osaamista Suomessa ja tämä oikeus heille annetaan niin silloin vasta Suomen kielipolitiikka on oikeudenmukaista.

    Äänestä

  • suomenkielisilläIhmisarv kirjoitti:

    En ymmärrä, miksi te ylipäätään edes täällä kommentoitte?

    Fakta on, että Suomen kielipolitiikka on oikeudenmukainen vasta, kun se vastaa Ruotsin kielipolitiikkaa. En ymmärrä, mikä tarve teillä on puolustella epäoikeudenmukaisuutta jatkuvasti.

    Alla människor har rätt att försvara sin rätt till sitt modersmål ,kultur och identitet.också vi svenskspråkiga finländare.

    Äänestä

Suomessa ei ole virallisia kieliä ollenkaan, vaan kaksi kansalliskieltä. On yksinkertainen asia muuttaa kielilait vastaamaan todellisuutta. Perustuslaki takaa kielelliset palvelut molemmilla kielillä virastoissa ja tuomioistuimissa. Ruotsinkielisillä alueilla tämä ei ole mikään ongelma, eikä esimerkiksi Vantaalla. Vantaalla on ruotsinkielisä n. 2,7%. Vantaan virastot palkkaavat 2,7% henkilöstöstä ruotsia osaavia ja asia on selvä. Tulkit (video-puhelin) hoitavat palvelun siellä missä suruja on vähän ja surut voivat hoitaa tulkkauspalvelun omin voimin. Ruotsi on täysin turha kieli n. viidelle miljoonalle suomenkieliselle. Ruotsi ON vähemmistökieli Suomessa.

Äänestä

Eikö Tomppa ole vieläkään saanut Freudenthal-mitalia!?

Kyllähän noin suomalaisvastaisesta ja rasistisesta toiminnasta se kuuluu saada!!!

Äänestä
  • Kanske han bordefå betalt när han så ofta citeras av fennorna ?Många år redan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sketiegetbo kirjoitti:

Det var väl år 2007 som han gjorde sitt uttalande att han känner sig som svensk ?Så mycket som han citeras på den här spalten så vore han nog vara värd någon belöning av Finskhetsförbundet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu