106 kansanedustajaa allekirjoitti aloitteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/138266-106-kansanedustajaa-allekirjoitti-torkeasta-lapsen-seksuaalisesta-hyvaksikaytosta
Aloitteen pisti käyntiin persujen ainoa kansanedustaja, joka viime kaudella kannatti demarien lasten oikeuksien poljentalakia, "Tasa-arvoista" avioliittolakia (Tasis). Tasis jättää huomiotta vaikutuksensa lapsiin. Ainoastaan kaksi demariedustajaa viime hallituksesta, Kari Rajamäki ja Harry Wallin, jättivät kannattamatta lastenoikeuksien polkemista eivätkä siten äänestäneet Tasiksen puolesta.
Että lapsen oikeudet tulevat ja menevät sekä Juvoselle että demareille, aina sen mukaan mikä sopii poliittisiin tarkoituksiin parhaiten. Ehkä Juvosen kannattaisi pitäytyä mauttomissa punaisissa lenkkareissa kuljeskeluun eduskunnan alueella.
"Kun kysytään kansalaiselta, vastaavatko annetut rangaistukset muun muassa lasten törkeistä hyväksikäyttörikoksista sitä, mitä kuuluisi, he vastaavat, että ei, Juvonen totesi eduskunnassa."
Vanha kunnon "kansan oikeustaju". Peruspölvästi Lindströmhän aikoi pistää oikeusministeriön tutkimaan sen toteutumista taannoin. Paitsi että tuon toteamiseen ei ole mitään toimivaa tapaa, niin rangaistusten koventaminen tuollaisenaan on kyseenalainen monestakin syystä.
Ehkä tärkein on se, että toimenpide on tarpeeton. Syy siihen, että rangaistukset ovat olleet lievähköjä ei liity rangaistusasteikon lievyyteen, sillä niistä olisi mahdollista tuomita enemmän jo NYKYLAIN mukaankin. Tuomioistuimet (Käräjäoikeudet) eivät kuitenkaan tee näin, koska siitä ei ole riittäviä KKO:n ennakkotapauksia.
Ruotsissahan Korkeimman Oikeuden tuomarit ratkaisevat huomattavasti enemmän ennakkotapauksia kuin Suomessa ja siellä rangaistukset ovat kovempia. Tämä siksi, että KKO:n ratkaisut tarjoavat linjan jota KO:ien on hyvä noudattaa.
Eduskunnan lapsiteatteri siis pääsi huvittamaan yleisöä malliin "Vanha paska uusissa säkeissä."
Tästä pääsemmekin luontevasti tosiasiaan, että monet kansanedustajat olivat selittämättömästi poissa äänestyksestä. Eräs näistä oli demareiden Nasima "Raasu" Razmyar. Tämä kommunisti-islamisti ei antanut kantaansa aiheeseen.
Kuten aiemmin mainittua, monilla tunnetuilla sosialisteilla on ollut rakastajattarinaan nuoria lapsia.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/138266-106-kansanedustajaa-allekirjoitti-torkeasta-lapsen-seksuaalisesta-hyvaksikaytosta
Aloitteen pisti käyntiin persujen ainoa kansanedustaja, joka viime kaudella kannatti demarien lasten oikeuksien poljentalakia, "Tasa-arvoista" avioliittolakia (Tasis). Tasis jättää huomiotta vaikutuksensa lapsiin. Ainoastaan kaksi demariedustajaa viime hallituksesta, Kari Rajamäki ja Harry Wallin, jättivät kannattamatta lastenoikeuksien polkemista eivätkä siten äänestäneet Tasiksen puolesta.
Että lapsen oikeudet tulevat ja menevät sekä Juvoselle että demareille, aina sen mukaan mikä sopii poliittisiin tarkoituksiin parhaiten. Ehkä Juvosen kannattaisi pitäytyä mauttomissa punaisissa lenkkareissa kuljeskeluun eduskunnan alueella.
"Kun kysytään kansalaiselta, vastaavatko annetut rangaistukset muun muassa lasten törkeistä hyväksikäyttörikoksista sitä, mitä kuuluisi, he vastaavat, että ei, Juvonen totesi eduskunnassa."
Vanha kunnon "kansan oikeustaju". Peruspölvästi Lindströmhän aikoi pistää oikeusministeriön tutkimaan sen toteutumista taannoin. Paitsi että tuon toteamiseen ei ole mitään toimivaa tapaa, niin rangaistusten koventaminen tuollaisenaan on kyseenalainen monestakin syystä.
Ehkä tärkein on se, että toimenpide on tarpeeton. Syy siihen, että rangaistukset ovat olleet lievähköjä ei liity rangaistusasteikon lievyyteen, sillä niistä olisi mahdollista tuomita enemmän jo NYKYLAIN mukaankin. Tuomioistuimet (Käräjäoikeudet) eivät kuitenkaan tee näin, koska siitä ei ole riittäviä KKO:n ennakkotapauksia.
Ruotsissahan Korkeimman Oikeuden tuomarit ratkaisevat huomattavasti enemmän ennakkotapauksia kuin Suomessa ja siellä rangaistukset ovat kovempia. Tämä siksi, että KKO:n ratkaisut tarjoavat linjan jota KO:ien on hyvä noudattaa.
Eduskunnan lapsiteatteri siis pääsi huvittamaan yleisöä malliin "Vanha paska uusissa säkeissä."
Tästä pääsemmekin luontevasti tosiasiaan, että monet kansanedustajat olivat selittämättömästi poissa äänestyksestä. Eräs näistä oli demareiden Nasima "Raasu" Razmyar. Tämä kommunisti-islamisti ei antanut kantaansa aiheeseen.
Kuten aiemmin mainittua, monilla tunnetuilla sosialisteilla on ollut rakastajattarinaan nuoria lapsia.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.