http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/138611-nasima-razmyar-tyrmaa-perussuomalaisen-ehdotuksen-pikakaannytyksista-tulisi-kalliiksi
Kansanedustaja Nasima Razmyar (sd.) ihmettelee sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylän (ps.) avausta turvapaikanhakijoiden pikakäännytyksistä Suomen ja Ruotsin rajalla. Razmyarin mukaan Mäntylän ehdotus on ”täysin perusoikeuksien vastaista”, koska jokaisella on oikeus hakea turvapaikkaa haluamastaan maasta.
–Mitä kautta Suomeen pitäisi tulla, jos ei maata pitkin Ruotsista tai Venäjältä? Meillä on käytännössä vain nämä kaksi reittiä eikä toivottavasti kukaan edellytä, että Suomeen pitäisi saapua Itämeren yli kumiveneellä, Razmyar kirjoitta medialle lähettämässään tiedotteessa.
Razmyarin mukaan pikakäännytykset olisivat ”kalliita ja vastuuttomia”.
Hän korostaa, että Suomeen arvoidaan saapuvan tänä vuonna selvästi vähemmän turvapaikanhakijoita kuin Ruotsiin. Ruotsiin saapuu suurimman arvion mukaan 190 000 turvapaikanhakijaa tänä vuonna. Suomeen arvioidaan saapuvan enintään 50 000 turvapaikanhakijaa tämän vuoden aikana.
–Erot ovat valtavia eikä Suomi voi olla kantamatta omaa osaansa taakasta, Razmyar toteaa.
Kansanedustaja Nasima Razmyar (sd.) ihmettelee sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylän (ps.) avausta turvapaikanhakijoiden pikakäännytyksistä Suomen ja Ruotsin rajalla. Razmyarin mukaan Mäntylän ehdotus on ”täysin perusoikeuksien vastaista”, koska jokaisella on oikeus hakea turvapaikkaa haluamastaan maasta.
–Mitä kautta Suomeen pitäisi tulla, jos ei maata pitkin Ruotsista tai Venäjältä? Meillä on käytännössä vain nämä kaksi reittiä eikä toivottavasti kukaan edellytä, että Suomeen pitäisi saapua Itämeren yli kumiveneellä, Razmyar kirjoitta medialle lähettämässään tiedotteessa.
Razmyarin mukaan pikakäännytykset olisivat ”kalliita ja vastuuttomia”.
Hän korostaa, että Suomeen arvoidaan saapuvan tänä vuonna selvästi vähemmän turvapaikanhakijoita kuin Ruotsiin. Ruotsiin saapuu suurimman arvion mukaan 190 000 turvapaikanhakijaa tänä vuonna. Suomeen arvioidaan saapuvan enintään 50 000 turvapaikanhakijaa tämän vuoden aikana.
–Erot ovat valtavia eikä Suomi voi olla kantamatta omaa osaansa taakasta, Razmyar toteaa.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Hän korostaa, että Suomeen arvoidaan saapuvan tänä vuonna selvästi vähemmän turvapaikanhakijoita kuin Ruotsiin. Ruotsiin saapuu suurimman arvion mukaan 190 000 turvapaikanhakijaa tänä vuonna. Suomeen arvioidaan saapuvan enintään 50 000 turvapaikanhakijaa tämän vuoden aikana.
–Erot ovat valtavia eikä Suomi voi olla kantamatta omaa osaansa taakasta, Razmyar toteaa.
Itse asiassa Suomen ei pitäisi ottaa ensimmäistäkään mamua koska Suomelta puuttuu kyky kotouttaa mamut. Meillä on 400 000 työtöntä ja 200 000 ammattikursseilla eli yhteensä n. 600 000 työtä vailla olevaa.
Ruotsi on aivan eri tilanteessa. Se piti kruununsa jonka kellumisesta on Ruotsin talouskasvu on hyötynyt Suhteessa yhteisvaluuttaan. Ruotsissa on jopa työvoimapulaa ja he ovat rekrytoineet mm. Suomesta tietotekniikan huippuosaajia joita Ruotsi laskee tarvitsevansa n. 10 000 pikaisesti.
Ruotsikin voi olla kuitenkin kusessa nykyisten mamujensa kanssa, sielläkään mamujen kotouttamisesta ole tullut kuin rupia mamu-hyysärien perseisiin.
Kotouttamisen edellytykset ovat kuitenkin olennaisesti paremmat kuin Suomessa.
Vaadin ,että Naxima R pikakäännytetään heti takaisin. Tälläisia lahjakkuksia tarvitaan Afganistanissa rakentamassa parempaa yhteiskuntaa.Yhteiskuntaa ,josta ei kenenkään enää tarvitse lähteä leveämmän leivän takia.
Kenelläkään laittomalla maahantunkeutujalla ei ole subjektiivista oikeutta hakea turvapaikkaa haluamastaan maasta. Ruotsi on turvallinen maa, jonne voidaan palauttaa vainon tai sodan takia suojelua tarvitsevat.
Venäjä on myös turvallinen maa. Nasima voidaan käännyttää heti Venäjälle koska sieltä hänen tiedetään tulleen Suomeen.(ellei köyhä Afganistan kelpaa)
Nasiman kotiuttaminen voisi olla ihan hyvä Afganistanin kannalta.
Vittu mitä sössötystä!
Natsima on oikeassa, omakohtainen kokemus maahan saapumisesta. Jos Natsiman vanhemmat ja hänet olisi pikakäännytetty aikanaan tänne tullessaan niin tytär ja muu Razmyarin perhe ei olisi voinut elää täällä yli kahtakymmentä vuotta suomalaisten veronmaksajien kustannuksella.
Nazima on yhtä kiitollinen Suomelle ja suomalaisille saamasta turvasta ja täydellisesta tauloudellisesta avusta kuin ns. kansanryhmän jäsenet, joilta ei Suomelle kiitosta ole kuulunut. Nazima tanssi itsensä suomalaisten suosioon mielyttävällä käytöksellään ja tuli valituksi kansanedustajaksi ja nyt saakin sitten näyttää mitä oikeasti on: Suomisyöjä.
Mitä se meille kuuluu miten Ruotsi uhrautuu. Ei Tanskakaan sitä peesaa, miksi meidän pitäisi?
Vaikka muilla on merkkifarkut, minä en niitä tarvitse. Enkä tuota nasimaa mielipiteineen.
Sillekin käännytys. Kannatan.
Tämä henkilö on jäävi sanomaan yhtään mitään maahanmuuttoa puoltavaa. Päin vastoin, hänhän on nyt kansanedustaja, joten ajatelkoon kansan etua. Ja se etu ei ole maahantunkeutujien rajaton vastaanottaminen. Muistakoon paikkansa!
[email protected]
On varmaan iloinen palautteestasi.
Nasima esittää todella oudon ja paljastavan kysymyksen: " Mitä kautta mamujen pitäisi sitten Suomeen tulla?"!!!! Sekö on se oleellinen kysymys???
Oikea kysymys kuuluu: " MIKSI Suomeen pitäisi tulvia loputtomasti laittomia maahantulijoita?"!!!
Nasima todellakin valitsi oikean puoleen! Vain demareilta ollaan kuultu tuollaisia aivopieruja mamuasioissa. Vasemmistoliittokin on ollut fiksumpi lausunnoissaan.
Korkeintaan Vihreät kilpailevat deamrien kanssa typeryydessä.
Nasima valehtelee tai on täysin tietämätön sopimuksista, kun väittää, että mamuilla olisi oikeus valita tulomaansa! Asia on nimenomaan päinvastoin. Schengen-sopimuksen mukaan pakolaisen tulee hakea turvapaikkaa siitä maasta, mihin ENSIN saapuu.
Valehteleeko vai onko tietämätön? Ihan sama! Tuollaisen tyypin paikka ei ole eduskunnassa.
Nasima pitäisi laittaa kuriin, 2/3 vähintään tulee elintason perässä ja pikapalautukset on oivallinen keino lähettää signaali nasiman maamiehille ETTÄ SUOMELLA EI OLE VARAA ELÄTTÄÄ NÄITÄ JA VARAT PITÄÄ KOHDISTAA TODELLISTA APUA TARVITSEVILLE.
Nasima on esteellinen antamaan lausuntoja etenkin afgaanien turvapaikkojen käsittelystä.
http://www.iltalehti.fi/talous/2015111320659849_ta.shtml
Euroopan unionin tilastokeskuksen Eurostatin perjantaina julkaisema ennakkotilasto euroalueen talouden kehityksestä on Suomen kannalta synkkää luettavaa. Suomen talouskasvu oli heinä-syyskuussa heikointa koko euroalueella.
http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015111320659964_cm.shtml
Tanskan hallitus esitteli perjantaina 34 kohdan listan, jonka tarkoituksena olisi tehdä Tanskasta vähemmän houkutteleva turvapaikanhakijoille.
Nyt haluttaisiin muun muassa vaikeuttaa perheiden yhdistämistä sekä lyhentää väliaikainen oleskelulupa viidestä vuodesta kolmeen.
Hallitus väläytti myös mahdollisuutta majoittaa turvapaikanhakijoita telttaleireihin.
Norjan hallitus puolestaan ehdotti perjantaina lakimuutoksia, jotka antaisivat maahanmuuttoviranomaisille enemmän mahdollisuuksia kieltäytyä turvapaikkaprosessista, jos hakija on jo asunut turvallisessa kolmannessa maassa.
- (Ehdotetut muutokset) antaisivat mahdollisuuden palauttaa nopeasti Venäjälle sellaiset turvapaikanhakijat, jotka ovat jo asuneet siellä, kertoi oikeusministeri Anders Anundsen.
Itävalta taas ilmoitti pystyttävänsä vajaan neljän kilometrin pituisen metalliaidan Slovenian vastaiselle rajalle.
Hanna Mäntylä on aivan oikeassa ja saa varmaan taustatukea kokoomukselta.
Sipilä tuomitsi tuoreeltaan mäntylän puheet
Ei vaan kertoi että perusteluihin pitää tutustua.
Perussuomalaisten kannatus kohenee kohisten.
Kun Naziman tyttäret kävelee asianmukaisissa asusteissa, pääsemme avaamaan debatin aiheesta -tosin Nazimalta kommentointimahdollisuus on silloin viety...
Oliko sattumaa muslisaarnaajan vierailu pari vuotta sitten helsingissä...
Invaasio on osa suunnitelmaa
Islamin lippu liehuu vielä eduskuntatlon salossa
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013033116845965_uu.shtml
Helsingissä vieraillut muslimisaarnaaja Anjem Chourdary kehotti kuulijoitaan nousemaan kapinaanChoudary kehotti kuulijoita nousemaan kapinaan ja ennusti, että islamin lippu liehuu vielä jonain päivänä Suomen eduskuntatalon salossa
Nasima voi painua pellolle!!!
Nasimalle kaapuhuivi päähän ja palautus kotikonnuilleen.
Hyödytön, aivoton, typerä rpk:n kätyri ja mamu.
Hyvähän se on huudella Nasiman, on saanut ilmaiset koulutukset ja koko perhe oleskelee ilmaiseksi yhteiskunnan rahoilla.
Nyt sitten uhoaa matujen oikeuksista tulla Suomeen että Suomalaisten on nöyryyttävä näiden arabi prinssien edessä ja oltava näiden alamainen palvelija.
Kyllä kiittämättömyys on maailman palkka, hänet on sitä varten valittu eduskuntaan ajamaan suomalaisten etuja , eikä ulkopuolelta tulevien .
Kohtuus kaikessa , ei voi pieni velkainen Suomi olla kaikkien matujen sosiaali toimisto!!!!!!
Menköön Nasima Takaisin Afganistaniin hoitamaan maansa asioita, !!!!!!!!
Nasima, ole ystävällinen ja käyttäydy niinkuin kunnon musliminainen käyttäytyy. Ole ystävällinen ja laita se burgha päälle kun esiinnyt eduskunnassa, ole esimerkkinä meille muille muslimi naisille! Kiitos , ei mulla muuta!!!!
Siis onko mahdollista että SDP päästää läpi edustajaltaan nämä kommentit:
- Mitä kautta Suomeen pitäisi tulla, jos ei maata pitkin Ruotsista tai Venäjältä?- Hän korostaa, että Suomeen arvoidaan saapuvan tänä vuonna selvästi vähemmän turvapaikanhakijoita kuin Ruotsiin. Ruotsiin saapuu suurimman arvion mukaan 190 000 turvapaikanhakijaa tänä vuonna. Suomeen arvioidaan saapuvan enintään 50 000 turvapaikanhakijaa tämän vuoden aikana.
Kohta 1:
EU:ssa on Schengenin ja Dublinin sopimukset joita ei noudateta. Onko SDP näin tietämätön sopimuksista?
Kohta 2:
Suomi on euroopan kärkimaa niin maahanmuuttajien määrän suhteessa väestöön kuin huonoimman talouden kehityksen osalta. Suomessa on jo kannettu valtava vastuu pakolaiskriisistä ja 2/3 tulijoista on lähinnä elintason perässä tulevia maahanmuuttajia sisäministeriön mukaan.
Onko SDP näin pihalla kohtien 1 ja 2 osalta?
Onko tämä kanta Suomen työläisisten etu nykyisessä taloustilanteessa?
Voisiko SDP vastata.
Olen yksinkertainen ihminen, se minulle anteeksi annettakoon, mutta parantuuko Nasiman elämä jotenkin sillä, että Suomi täyttyy juuri niistä ihmisistä, joita hänen vanhempansa aikoinaan lähtivät karkuun? En vaan jotenkin tajua.
Tässä nasimalle faktaa, ihan ihkukielellä naapurista. Miten on, riittääkö Suomen resurssit?
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article21761226.ab
Finland - "den sjuke mannen i Europa"
FINLAND. Den finländska ekonomin utvecklas sämst i hela EU - och landets finansminister Alexander Stubb från Samlingspartiet kallar Finland "den sjuke mannen i Europa".
Under årets tredje kvartal minskade landets bruttonationalprodukt mer än väntat, vilket innebär att BNP backar för fjärde året i rad. Även utsikterna för nästa år är bleka.
Finland, som tidigare berömde sig för sina starka finanser och hårda linje mot länder som krävt stödpaket av unionen, har nu en ekonomi som inte ens når upp till 2008 års nivå. Skälen finns både inom och utom landet, bland annat krisen i och senare försäljningen av Nokias telefonverksamhet. Recessionen i Ryssland har också slagit hårt mot finländsk ekonomi.
Nasiman mielestä kun ruotsi ottaa 190 000 vuodessa tulisi suomen ottaa ainakin 200 000....
Ps. Suomeen tulee nykysin erityisesti nasiman maamiehiä turvapaikanhakijoiksi
SAAATANAN NAZZIMA RAZZIMA PIZZA PAZZIMA VOI PAINUA TÄÄLTÄ HEVON WITTUUN VALITTAMASTA ... SINNE MISTÄ ON TULLUKKI !!!
Ne tulee, Afganistanista ja kertoo Nasimalle, miten on näreet.
Juuri näitä talebansissejä pakoon Naziman isä, joka oli Afganistanin suurlähettiläänä Moskovassa, toi perheensä Suomeen ja sai täältä turvapaikan. Nyt tämä Kabulin prinsessa vaatii turvapaikkaa talebaneille, koska niitähän tulijat ovat, Afganistanissa on turvallisia alueita, joista ei tarvitse paeta ainakaan miesten, joilla maassa on täydellinen sortovalta naisia kohtaan.
Joopa joo, ja 1800- luvulla jenkkeihin tulleet mustat orjat olisi vaan pitänyt pitää lukkojen takana. Nasima ja muut musliminaiset eivät tietenkään saa vapautua orjuudesta vaan heidän tulisi pysyä näissä sotaisissa maissa....yhtäkään monikulttuurista ihmissuhdetta omaamattomat peräkammarinpojat taas vauhdissa...
Kommari akkahan tämä on! Olis jääny omaan maahansa pätemään.
Mitähän Naimasima tykkää pariisin terrori-iskusta. Väittääkö suomalaisten syyksi?
Nythän SDP on nostanut gallupeissa kohisten mutta SDP ei tuo tälläisia Nasiman lausuntoja julkisesti esille vaan nämä ns. peitellään maton alle ja ei varmasti ainakaan tuomita kun tämä on SDP:n pakolaispolitiikkaa ja ei varmasti puolueena tuo Rintteen yms suulla negatiivista.
Nythän kun 80% suomalaisista vastustaa tätä nykyisenlaista maahanmuuttoa ja siihen liittyvää politiikkaa niin mistä nämä on saaneet tuon kannatuksen nousun kun ennemminkin pitäisi kannatuksen laskea SDP:ssä.
Tämä Nasima ei pakolaisuutta ole edes nähnytkään vaan on elitistisen diplomaatin lapsi joka ei voinut palata Afganistaniin jo ihan elintasonlaskunkin takia.