Nettifennon propaganda

Suomi kehittyi 80-luvulla lopullisesti menestyväksi hyvinvointivaltioksi, jolla oli Nokioineen ym. monta syytä olla ylpeä saavutuksistaan. Suomi ei enää tuolloin ollut Ruotsin "varjossa" oleva kehittymättömämpi maa, vaan tasavertainen joka suhteessa. Suomalaisten hyvä kansallinen identiteetti saavutettiin viimeistään EU:hun liittymisen myötä.
Tästä on siis aikaa jo sellaiset 25 vuotta. Sitten, v. 2015 tulee nettifenno, joka ilmoittaa, että suomalaisilla on heikko identiteetti ja alemmuuden tunne pakkoruotsin takia.
Kysyisin nettifennolta, että kenelle hän tällaista viestiä suomalaisten identiteetistä oikein syöttää, mikä on se kohderyhmä, joka tällaista alkeelista propagandaa suostuu syömään v. 2015 Suomessa? Suomalaiset ovat korkeasti kouutettuja ja fiksuja. Emme ole missään Iranissa, jossa edellisen diktaattorin valheet oli helppo syöttää isolle kansanosalle, joka oli köyhää ja tietämätöntä.
Eli ihan lyhyen vastauksen suoraan kysymykseen, jos saisin erityisesti nimimerkiltä "huusiann" ja "ihmisarvosta" saarnaava kirjoittaja: KENELLE yritätte propagandaanne syöttää? Kuvailkaa kohderyhmä.
42104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

huusiann ja "ihmisarvo" lienee landepaukkuja, ei tollasia juttuja kukaan voisi edes stadissa esittää, turpaan tulis saman tien

Äänestä
  • Buahhaa...kyllä stadissa turpaan saa ne jotka uskaltautuvat puhumaan viikonloppuyönä ruotsia.

    Et taida edes uskaltaa yrittää.

    Äänestä

  • Stadilaisena tiedän että hurrit ovat hiirenhiljaa tai puhuvat suomea yöbussissa.

    Äänestä

Missä viipyy "huusiannin" ja "ihmisarvon" vastaukset? Saarnaatte päivittäin ideologiaanne, mutta kun tulee asiallinen kysymys, niin onko niin, että teistä ei tosipaikan tullen olekaan vastaamaan tekstienne sisällöstä?

Äänestä
  • huusiann = ihmisarvo ?

    Äänestä

  • Huusiann & Co. ilmeisesti luulee, että tällä palstalla ei ole suomenkielisiä ollenkaan. Taisi mennä luu kurkkuun kerralla, kun totuus paljastui.

    Äänestä

  • tässäkö.selitys kirjoitti:

    huusiann = ihmisarvo ?

    Huusian ja muutama muu nimimerkki ovat ilmeisesti yksi ja sama henkilö. Nyt tämä nimimerkki tuijottaa päätettä ja ihmettelee, miten tässä näin kävi. Eikä vastaa.

    Äänestä

  • Vastasin viidellä viestillä enkä ole yhteenkään saanut vastausta. Taisi mennä luukurkkuun ihan muilla.
    Buaahhaaa......

    Äänestä

  • ioppoipopioo kirjoitti:

    Huusiann & Co. ilmeisesti luulee, että tällä palstalla ei ole suomenkielisiä ollenkaan. Taisi mennä luu kurkkuun kerralla, kun totuus paljastui.

    Suomenkielisten sekoittamisen estäminen ruotsinkielisiin on Suomessa poliittisesti tuettua toimintaa. Suomi on maailman ainoa åpartheid valtio.
    Suomessa ei pelätä että ruotsinkieliset etääntyvät suomenkielisistä koska he eivät ikinä ole olleetkaan meidän keskuudessamme. Siksi ruotsin kieltä ei Suomessa kuule eikä tarvitse.

    Ruotsinkielisille on omat koulut, yliopistot, nuorisotalot, korttelit, siirtolapuutarhat, varuskunta, ylioppilaslautakunta, terveyskeskukset, vanhainkodit, hautausmaat ja jopa paikkakunnat ym. Kuinka siis voisimme olla kaksikielinen maa kun ihmiset on jaettu kielen mukaan omiin yksikielisiin yhteisöihinsä, aivan kuten ennen apartheidin Etelä-Afrikassa?

    Ruotsinkielinen saa mennä suomen kieliseen nuorisotaloon Turussa, mutta suomenkielinen ei saa mennä ruotsin kieliseen nuorisotaloon jos ei puhu ruotsia. Kaarinassa ruotsinkieliset vaativat että jos suomen- ja ruotsinkieliset koulut ovat samassa rakennuksessa, niin pitää olla eri sisäänkäynnit ja välitunnit eri aikaan ruotsinkielisillä ja suomenkielisillä. Kaksikielisyys on silkkaa apartheidia.

    Esimerkki apartheidista Suomessa: lainaus ILTASANOMAT:

    KIELIMUURI RUSKEASUOLLA
    22.8.2008
    Suomenkielisille ei myydä mökkejä
    Suomenkielisille annetaan huutia Ruskeasuon siirtolapuutarha-alueella.

    http://www.iltalehti.fi/helsinki/200808228137027_hi.shtml



    http://www.iltalehti.fi/helsinki/200808228143176_hi.shtml



    Terveyskeskuksen tyly vastaus: Hoitoaikoja vain ruotsinkielisille

    Lääkäriin Paraisilla pyrkinyt nainen koki itsensä kakkosluokan kansalaiseksi.

    IL Torstai 28.10.2010 klo 10.34
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102812597045_uu.shtml



    Uusisuomi:

    RKP shokissa: Suomen- ja ruotsinkieliset samaan kouluun?
    RKP:n kaupunginvaltuutetut ovat järkyttyneet Espoossa suunnitelmista siirtää suomen- ja ruotsinkieliset koululaiset samoihin tiloihin.

    RKP:n kaupunginvaltuutetut ovat järkyttyneet Espoossa suunnitelmista siirtää suomen- ja ruotsinkieliset koululaiset samoihin tiloihin.

    Ehdotuksen mukaan opetus luokkatiloissa järjestettäisiin omalla äidinkielellä, mutta oppilaat olisivat yhdessä lounastauoilla ja välitunneilla. Tilasiirroksella syntyisi säästöjä.

    - Ehdotus järkytti meitä, kertoo kaupunginvaltuutettu Mia Grundström (r.) Hufvudstadsbladetissa.

    Grundströmin mukaan samoissa tiloissa toimiminen johtaisi siihen, että ruotsin kieli katoaisi ja kaikista tulisi suomenkielisiä. Grundströmin mukaan kaikki RKP:läiset olivat ehdotuksesta totaalisen järkyttyneitä.

    Espoon sivistystoimenjohtaja Aulis Pitkälä on nyt Yle Uutisten mukaan luvannut, ettei ruotsin- ja suomenkielisiä koululuokkia siirretä saman katon alle.

    Espoo kuitenkin suunnittelee edelleen perustavansa uudelle Suurpellon asuinalueelle kaksikielisen koulukeskuksen.

    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74717-rkp-shokissa-suomen-ja-ruotsinkieliset-samaan-kouluun

    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74717-rkp-shokissa-suomen-ja-ruotsinkieliset-samaan-kouluun#comments

    Ruotsin kielellä pääsee jonon ohi lääkäriin

    29.05.2013 07:13 Pohjalainen

    Vaasan pääterveysasemalla päivystää ruotsalaislääkäreitä, jotka eivät puhu ollenkaan suomea. Ruotsia osaava asiakas pääsee muita nopeammin lääkärin vastaanotolle.
    http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/ruotsin-kielella-paasee-jonon-ohi-laakariin-1.1397222

    Äänestä

  • huusiann kirjoitti:

    Vastasin viidellä viestillä enkä ole yhteenkään saanut vastausta. Taisi mennä luukurkkuun ihan muilla.
    Buaahhaaa......

    Hallllooooo!
    Missä on kaikki hurrit?

    Äänestä

  • Mikä oli asiallinen kysymys?

    Äänestä

  • ioppoipopioo kirjoitti:

    Huusiann & Co. ilmeisesti luulee, että tällä palstalla ei ole suomenkielisiä ollenkaan. Taisi mennä luu kurkkuun kerralla, kun totuus paljastui.

    Ruotsalaisuuden ruma historia

    Pakkoruotsilla on ruma historiallinen tausta ja sivistystä haittaava tarkoitus. Ruotsinkieliset ovat historiallisesti määränneet mitä suomalainen saa oppia. Pakkoruotsi ei ole poikkeus tässä. Pakkoruotsilla yritetään pitää suomenkieliset toisen luokan kansalaisina.
    Ruotsinkieliset tahot ovat aina vastustaneet suomalaisen kansanosan sivistyksen lisääntymistä. Mitä enemmän on alistettuja duunareita sitä enemmän etuja ja taloudellista hyötyä siitä riittää heille. Koulutettua kansaa on vaikeampi manipuloida eliitin tarpeiden mukaisesti.

    Pakkoruotsi on suora jatkumo ruotsalaisuuden historian rumuudelle. Ruotsinkieliset tahot jarruttivat suomen kielen ottamista viralliseksi kieleksi ja opetuskieleksi kaikissa vaiheissa.

    Ruotsinkieliset eivät rakenna enää piikkilankaesteitä suomenkielisten lasten koulujen ympärille mutta pakkoruotsilla he ovat rakentaneet sivistyksellisen piikkilankaesteen kaikille suomenkielisille.

    Pieni lista ruotsalaisuuden rumasta historiasta.

    Agricola joutui odottamaan 4 vuotta painolupaa että sai Uuden Testamentin painettua. Kesti sata vuotta että löytyi rahat Raamatun kääntämiseen kokonaisuudessaan.

    Vuoteen 1860 asti onnistuivat ruotsinkieliset tahot estämään suomenkielisen kirjallisuuden painamisen, ja siten kirjallisuuden ja lukutaidon kehittymisen suomenkielisten joukossa.
    http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kieliasetus_(1850)
    Mikkeliin anottiin koulua suomenkielisille mutta saatiin ruotsinkielinen koulu v. 1873, vaikka alueella ei ollut tarvetta ruotsinkieliselle koululle, koska Mikkelissä oli jo ruotsinkielinen koulu.

    Vuonna 1908 Espoossa suomenkielinen koulu saarrettiin piikkilangalla että lapset eivät pääsisi kouluun.

    Helsingin yliopisto suomalaistettiin vasta hivenen ennen Talvisotaa 1937, vaikka suurin osa opiskelijoista oli ollut suomenkielisiä jo pitkään.

    Nykyinen pakkoruotsi tuli peruskoulu-uudistuksessa yli neljäkymmentä vuotta sitten.

    Uusin piikkilanka-aita on Rassenburgin (Raasepori) pakkoruotsin aloittaminen jo ensimmäisellä luokalla kaikille suomalaisille lapsille vaikka suurin osa halusi englantia ensimmäiseksi.


    Esooon piikkilankakoulusta
    http://espoonperinneseura.net/perinnetieto/Lahnuksen-kansakoulu-autonomian-aikana.html

    Äänestä

Ja katsos mihin ollaan päädytty!!??

Konkurssitilaan! Syynä ovat svekohallitukset, jotka toimivat vain Ruotsin edun mukaan. Ja tietysti surujen etuilun hyväksi.

Äänestä
  • Huusiann, miksiköhän et vastaa yksinkertaiseen kysykymykseen?

    Äänestä

  • Missähän maailmassa sinäkin elät. Enemmistöllä on omat mökit alhaisen korkotason takia, sinun mökin ja muut velat ovat tietenkin rehelliset ihmiset maksaneet.

    Äänestä

  • odotamma_vastausta kirjoitti:

    Huusiann, miksiköhän et vastaa yksinkertaiseen kysykymykseen?

    Miksi ruotsinkielisistä yli 50% pääsee opiskelemaan yliopistoon /korkeakoulluun mutta suomenkielisistä vain 30%?

    Oli syy mikä tahansa se on VÄÄRIN koska laiskojen suomenruotsalaisten ei kuulu päästä opiskelemaan ohi ahkerien suomenkielisten ! -


    Suomenruotsalaiset oppilaat lukevat läksyjä keskimäärin laiskemmin kuin suomenkieliset, kertoo Hufvudstadsbladet.
    Lehden tieto perustuu tuoreeseen väitöskirjaan, jossa tutkittiin 15-vuotiaiden asennoitumista koulutyöhön neljässä eri maassa.
    Ruotsalaistutkija Anna Dallin tekemä tutkimus osoittaa Hbl:n mukaan, että 75 prosenttia Suomen koulujen ruotsinkielisistä oppilaista käyttää läksyjen lukemiseen päivittäin alle puoli tuntia. Suomenkielisillä oppilailla vastaava osuus oli vain 37 prosenttia.
    Tutkimusta varten haastateltiin yli 800 oppilasta Ruotsissa, Suomessa, Indonesiassa ja Australiassa.
    Suomenruotsalaisten oppilaiden asenteet koulua kohtaan olivat Hbl:n mukaan kaikkein kielteisimpiä.
    Tutkijan mukaan syynä saattaa olla se, että ruotsinkielisiä jatko-opiskelupaikkoja on suhteellisesti enemmän eikä niistä tarvitse kilpailla niin ankarasti.

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288429692234.html

    IL - Luonnontiede ei sujunut suomalaisnuorilta
    Kielivähemmistö otti kevyemmin Keskiviikko 11.4.2012 klo 03.13

    Opetushallituksen tuore arviointi osoittaa, että 15-vuotiaat peruskoululaiset hallitsivat vuonna 1998 asiat paremmin.
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041115432065_uu.shtml

    YLE: Yliopistojen ovet aukeavat helpommin ruotsinkielisille
    Ruotsinkieliset nuoret pääsevät helpommin opiskelemaan yliopistoihin ja korkeakouluihin kuin suomenkieliset nuoret. Ruotsinkielisten kiintiöillä ja helpotuksilla turvataan ruotsinkielisten palveluita. Tulevaisuudessakaan koulutusmahdollisuudet eivät ainakaan heikkene, kun ruotsinkielisten lääkärien, juristien ja opettajien koulutusta ollaan lisäämässä.

    Tänä syksynä Helsingin yliopiston lääketieteellisen tiedekunnan ruotsinkielisten kiintiöön pääsi opiskelemaan kahdeksan pistettä heikommilla tuloksilla kuin suomenkieliselle puolelle. 30 opiskelijan ruotsinkielisten kiintiöstä täytettiin vain 26, loppujen koepisteet olivat liian huonoja.
    http://yle.fi/uutiset/yliopistojen_ovet_aukeavat_helpommin_ruotsinkielisille/5432237

    --- Vain 26 ruotsinkielistä läpäisi kokeen. Kaikkia paikkoja ei täytetty koska taso oli niin huono.

    Suomenkielisellä puolella ei ikinä jää paikkoja täyttämättä koska pääsykokeen läpäisijöitä on aina ENEMMÄN kuin paikkoja.

    SIINÄ ON JUURI SE MERKITTÄVÄ ERO JA OSOITUS PRIVILEGIOISTA

    Suomenkielisellä puolella on aina enemmän opiskelijoita jotka pääsisivät opiskelemaan osaamisensa puolesta mutta opiskelupaikat täyttyvät jo paremmista opiskelijoista. Moni suomenkielinen jää opiskelun ulkopuolelle koska ei mahdu sisäänotettujen ryhmässä vaikka olisi mutten täyttänyt pääsyvaatimukset. Näin ei käy ruotsinkielisellä puolella, kaikki jotka hallitsevat riittävän osaamistason pääsevät sisään koska raja tulee vastaan vasta opiskelijoiden osaamistason kohdalla.

    Äänestä

Miten "ihmisarvosta" voi "saarnata"?

Eikö se ole automaatio, että ihmisarvo on kaikilla vankkumaton? Aloituksessa kun perustelette, että suomalaisten ihmisarvo on alempi, eikä heillä ole oikeutta kielivpauteen? Aloituksessa myös perustelette, että suomalaisia on edelleenkin oikeus alistaa ainutlaatuisella kielipolitiikalla ihan koko maailman mittakaavallakin ajateltuna?

Vasta sitten, kun vähemmistöllä on kieliryhmän koon mukainen asema yhteiskunnassa, puhutaan sen ihmisarvon kunnioituksesta. Se ei ole mitään "saarnaamista" tai edes mikään mielipide. Se on faktaa liittyen ihmisarvoon.

Voitte siis kommentoida Suomen kielipolitiikkaa vasta sen ollessa demokraattinen ja ihmisarvoa kunnioittava, todellisuutta (ihmisistä) vastaava.

Äänestä
  • "Aloituksessa kun perustelette, että suomalaisten ihmisarvo on alempi, eikä heillä ole oikeutta kielivpauteen? Aloituksessa myös perustelette, että suomalaisia on edelleenkin oikeus alistaa ainutlaatuisella kielipolitiikalla ihan koko maailman mittakaavallakin ajateltuna?"

    "Ihmisarvo" on ilmeisesti automaattitrollaaja. Tällaista ei lue ap:n viestissä missään. Nyt se paljastui.

    Äänestä

" Emme ole missään Iranissa, jossa edellisen diktaattorin valheet oli helppo syöttää isolle kansanosalle, joka oli köyhää ja tietämätöntä."

Emme ole emme, ja siksi RKP:n propaganda ja valheet eivät enää vuonna 2015 mene läpi!

Äänestä
  • Internetin aikakaudellahan se RKPÅ:n propaganda ja kaikki valheet, kielipolitiikan oikea luonne on tullutkin kaikista selkeimmin esiin.

    Äänestä

  • Tuollaista uhoilevat fennot, joilla on heikko identiteetti.

    Äänestä

  • Heikkone kirjoitti:

    Tuollaista uhoilevat fennot, joilla on heikko identiteetti.

    Teillä ei enää ole mitään argumentteja, pekkää leimaamista, haukkumista ja mustamaalaamista.

    Jos se on käsityksesti siitä ihmisarvosta, valitan....

    Ihmisarvon vastustajat ovat AINA häviöllä :).

    Äänestä

Kasinotaloudellakin silloin pelattiin. Onneksi kasinotalouden mestari Wahlroos kusettaa tällä kertaa ruotsalaisia satavuotisilla asuntolainoilla eikä meitä 'Euroopan sairaita miehiä'. Nallen ja kumppanien myöntämät lainat lankesivat lopulta rehellisten ihmisten taakaksi, Nokia käytännössä poisti tämän.

Äänestä

Mahtavaa! Kansalaisaloite kansanäänestyksestä euroalueesta EROAMISEKSI on saavuttanut 50 000 ja menee siis eduskunnan käsittelyyn :)

Äänestä
  • Fennojen tyhmyyttä tämäkin. Toivottavasti suvustasi mahdollisimman moni vetää itsensä kaulakiikkuun korkojen noustua ja valtion kieltäydyttyä auttamasta. Muistan minkälaisen sotkun fennot jättivät kasibotaloudesta. Euro on hyvä kaikille paitsi Lammeille, Ratioille ja muille fennoluusereille. Siinäpä selittämistä perseillä, 'noh työhä lupasitte miul kuuta taivaalt jos euros lähetää'.

    Äänestä

  • vvoivoi kirjoitti:

    Fennojen tyhmyyttä tämäkin. Toivottavasti suvustasi mahdollisimman moni vetää itsensä kaulakiikkuun korkojen noustua ja valtion kieltäydyttyä auttamasta. Muistan minkälaisen sotkun fennot jättivät kasibotaloudesta. Euro on hyvä kaikille paitsi Lammeille, Ratioille ja muille fennoluusereille. Siinäpä selittämistä perseillä, 'noh työhä lupasitte miul kuuta taivaalt jos euros lähetää'.

    Olisikohan syy siinä, että taloudessa menee Suomella huonosti juuri EU:n vuoksi.

    Lisäksi ainakin itselleni on kaikista tärkeintä se, että oma isänamaani säilyy turvallisena maana. EU:n myötä turvallisuus on vain heikentynyt ja heikentynyt.

    Sinulle kun suomalaisuus ei merkitse mitään, et ehkä asiaa ymmäräkään ihmiselle, joka puhuu jatkuvasti negatiivisesti "fennoista" eli suomalaisista eli suomalaisuudesta, ei suomalaisuudella ole merkitystä).

    Äänestä

  • vvoivoi kirjoitti:

    Fennojen tyhmyyttä tämäkin. Toivottavasti suvustasi mahdollisimman moni vetää itsensä kaulakiikkuun korkojen noustua ja valtion kieltäydyttyä auttamasta. Muistan minkälaisen sotkun fennot jättivät kasibotaloudesta. Euro on hyvä kaikille paitsi Lammeille, Ratioille ja muille fennoluusereille. Siinäpä selittämistä perseillä, 'noh työhä lupasitte miul kuuta taivaalt jos euros lähetää'.

    Saanen arvata, että suomalaisuutta vihaava RKP äänestää kansalaisaloitetta vastaan, vaikka kyse on vain kansanäänestyksen järjestämisestä - RKP kun on aina vastustanut demokratiaa

    Olisi hyvä, jos samassa kansanäänestyksessä tulisi muitakin Suomelle tärkeiät kysymyksiä, kuten vähemmistökieli ruotsin aseman muuttamisesta todellisuutta vastaavasti "virallisesta kielestä" vähemmistökieleksi!

    Äänestä

  • enenkaikkeaTurva kirjoitti:

    Olisikohan syy siinä, että taloudessa menee Suomella huonosti juuri EU:n vuoksi.

    Lisäksi ainakin itselleni on kaikista tärkeintä se, että oma isänamaani säilyy turvallisena maana. EU:n myötä turvallisuus on vain heikentynyt ja heikentynyt.

    Sinulle kun suomalaisuus ei merkitse mitään, et ehkä asiaa ymmäräkään ihmiselle, joka puhuu jatkuvasti negatiivisesti "fennoista" eli suomalaisista eli suomalaisuudesta, ei suomalaisuudella ole merkitystä).

    Nettifenno elää yhä maailmassa, jossa bulkkiteollisuus ja sillä käytävä kauppa Venäjän kanssa pelasti Suomen.
    Nyt kun kauppaa ei enää ole eikä tule, niin nettifenno tuijottaa huuli pyöreenä, ja ihmettelee, mitä tapahtui. Ainoa, mitä nettifenno pystyy tekemään, on syyttäminen. Nettifenno syyttää milloin EU:ta, milloin RKP:tä, milloin mitäkin, kun ei ymmärrä yhtään, miten maailma on muuttunut sitten 1980-90-luvun. Nettifennolle on jäänyt perusteeton Venäjän palvonta perinnöksi noilta vuosilta. Muu Suomi elää vuotta 2015.

    Äänestä

  • ryssäneffet kirjoitti:

    Nettifenno elää yhä maailmassa, jossa bulkkiteollisuus ja sillä käytävä kauppa Venäjän kanssa pelasti Suomen.
    Nyt kun kauppaa ei enää ole eikä tule, niin nettifenno tuijottaa huuli pyöreenä, ja ihmettelee, mitä tapahtui. Ainoa, mitä nettifenno pystyy tekemään, on syyttäminen. Nettifenno syyttää milloin EU:ta, milloin RKP:tä, milloin mitäkin, kun ei ymmärrä yhtään, miten maailma on muuttunut sitten 1980-90-luvun. Nettifennolle on jäänyt perusteeton Venäjän palvonta perinnöksi noilta vuosilta. Muu Suomi elää vuotta 2015.

    Minä näen omat lapseni, oman perheeni, omat läheiseni, oman isänmaani, kotini ja uskontoni. Ei sen kummempaa. Ne ovat minulle tärkeitä, enkä halua Suomen tie olevan Ruotsin tie.

    Jos ja kun esim. RKP:ssä on kritisoitavaa, silloin sitä on myös oikeus kritisoida.

    Enkä mitenkään ymmärrä sitä, miten suomalaisen olisi valittava joko Venäjä tai Ruotsi. Meille suomalaisille riittää suomalaisuus ja Suomi. Emme ole venäläisiä, emmekä ruotsalaisia.

    Äänestä

  • enenkaikkeaTurva kirjoitti:

    Minä näen omat lapseni, oman perheeni, omat läheiseni, oman isänmaani, kotini ja uskontoni. Ei sen kummempaa. Ne ovat minulle tärkeitä, enkä halua Suomen tie olevan Ruotsin tie.

    Jos ja kun esim. RKP:ssä on kritisoitavaa, silloin sitä on myös oikeus kritisoida.

    Enkä mitenkään ymmärrä sitä, miten suomalaisen olisi valittava joko Venäjä tai Ruotsi. Meille suomalaisille riittää suomalaisuus ja Suomi. Emme ole venäläisiä, emmekä ruotsalaisia.

    voisitko "ihmisarvo" vastata suoraan ap:n kysymykseen, kun nyt ketjuun tulit. lue ensin kysymys ja vastaa sitten.

    Äänestä

  • lueensin kirjoitti:

    voisitko "ihmisarvo" vastata suoraan ap:n kysymykseen, kun nyt ketjuun tulit. lue ensin kysymys ja vastaa sitten.

    Jokainen, joka vastustaa Suomen keilipolitiikkaa, on ihmisarvon puolella.

    Mihin kysymykseen aloituksessa olisi vastattava?

    "Kysyisin nettifennolta, että kenelle hän tällaista viestiä suomalaisten identiteetistä oikein syöttää, mikä on se kohderyhmä, joka tällaista alkeelista propagandaa suostuu syömään v. 2015 Suomessa? "

    Ensinnäkään en ole mikään "nettifenno", vaan suomalainen, joka ei enää hyväksy RKP:n propagandaa ja Suomen epädemokraattista "kaksikielisyyttä", joka ei vastaa millään tavoin ihmisten todellisuutta. "Suomalaisten identiteetistä" Tässä on kyse POLITIIKASTA ja sen epäoikeudenmukaisuudesta! Jokaisella on oikeus ITSE määritellä oma identiteettinsä! Suurimmalle osalle suomalaisista ruotsin kieli kielenä ei kuulu omaan identiteettiin. Se on puhdas fakta, eikä mikään taho voi kenenkään puolesta päättää "identiteettiä". Miten RKP voi syöttää näin alkeellista propagandaa vielä vuonna 2015? Sitä minä ihmettelen, kun olla kuitenkaan enää 1700-luvulla, jolloin kielisorto oli jotain aivan käsittämätöntä Suomessa.

    Ihmisarvo todellakin on totuus, ei mielipide. Se vuoksi Suomen kielipolitiikka on muutettava demokraattiseksi ja oikeudenmukaisesksi. Vastaamaan esim. lähse täysin Ruotsin kielipolitiikkaa (Ruotsissa vähemmistöillä ei ole kokonsa mukaista asemaa, joten täysin se ei sitä voi vastata ollakseen ihmisarvoa kunnioittava).

    Äänestä

  • kiitosjahei kirjoitti:

    Jokainen, joka vastustaa Suomen keilipolitiikkaa, on ihmisarvon puolella.

    Mihin kysymykseen aloituksessa olisi vastattava?

    "Kysyisin nettifennolta, että kenelle hän tällaista viestiä suomalaisten identiteetistä oikein syöttää, mikä on se kohderyhmä, joka tällaista alkeelista propagandaa suostuu syömään v. 2015 Suomessa? "

    Ensinnäkään en ole mikään "nettifenno", vaan suomalainen, joka ei enää hyväksy RKP:n propagandaa ja Suomen epädemokraattista "kaksikielisyyttä", joka ei vastaa millään tavoin ihmisten todellisuutta. "Suomalaisten identiteetistä" Tässä on kyse POLITIIKASTA ja sen epäoikeudenmukaisuudesta! Jokaisella on oikeus ITSE määritellä oma identiteettinsä! Suurimmalle osalle suomalaisista ruotsin kieli kielenä ei kuulu omaan identiteettiin. Se on puhdas fakta, eikä mikään taho voi kenenkään puolesta päättää "identiteettiä". Miten RKP voi syöttää näin alkeellista propagandaa vielä vuonna 2015? Sitä minä ihmettelen, kun olla kuitenkaan enää 1700-luvulla, jolloin kielisorto oli jotain aivan käsittämätöntä Suomessa.

    Ihmisarvo todellakin on totuus, ei mielipide. Se vuoksi Suomen kielipolitiikka on muutettava demokraattiseksi ja oikeudenmukaisesksi. Vastaamaan esim. lähse täysin Ruotsin kielipolitiikkaa (Ruotsissa vähemmistöillä ei ole kokonsa mukaista asemaa, joten täysin se ei sitä voi vastata ollakseen ihmisarvoa kunnioittava).

    Mille kohderyhmälle propagandasi on tarkoitettu? Vastaisitko kysymykseen - LYHYESTI, kiitos.

    Äänestä

  • lyhytvirsikaunis kirjoitti:

    Mille kohderyhmälle propagandasi on tarkoitettu? Vastaisitko kysymykseen - LYHYESTI, kiitos.

    Kyse ei ole propagandasta, kuten RKP:llä.

    Mutta jos tarkoitat OIKEAN tiedon antamisesta kielipolitiikastamme (sekä Suomen, Ruotsin, Ahvenanmaan että Pohjoismaiden kielipolitiikasta), kohderyhmänä ovat suomalaiset.

    Äänestä

Fenno tuntee lähempää yhteenkuuluvuutta bysantilais-latinalaiseen ja slaavilaiseen paskakulttuuriin kuin suomalaiseen suoraselkäisyyteen, itä on etenkin tsashounoja pulollaan. Idässä ja etelässä kadehditaan itäisesti ajattelevan fennotalonpojan tavoin muita. Putinin toiminta on hyvä esimerkki siutä miten yksikin Ilmajoelta, Ilomantsista, Lokalahdelta tai jostakin muusta persereiästä kotoisin oleva fenno käytyäytyisi saatuaan ehdotyoman vallan.

Äänestä
  • Ja Turussa on ortodoksinen kirkko. Hoopo aketemi selvästi slaavilainen.

    Äänestä

Miksi puhut Ruotsista kun minä kirjoitan ruotsin kielen keinotekoisesta asemasta maassamme?

Äänestä
  • Buahahhaaa.....typerys.

    Äänestä

Aloittaja: "Sitten, v. 2015 tulee nettifenno, joka ilmoittaa, että suomalaisilla on heikko identiteetti ja alemmuuden tunne pakkoruotsin takia."

Tässä tulee Mikaela Nylanderin propagandaa nettisvekolle siitä, että nettisveko (nesve) on täysin riippuvainen pakkoruotsista.

Svekot, joita ilman ahvenanmaalaisia on vain 0,27 miljoonaa, eivät pärjää ilman viiden miljoonan fennon pakkoruotsia. Kas näin: "Tässä ei ole kyse pelkästä kouluaineesta, vaan maan kaksikielisyyden perustasta – Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin asemasta pakollisena kielenä", sanoo Rkp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Mikaela Nylander. http://www.hs.fi/politiikka/a1376184581312

Nyt sitten tiedetään, miksi svekot ja nettisvekot (nesvet) pauhaavat täällä fennoja ja nettifennoja vastaan: svekot eivät pärjää Suomessa, elleivät fennot niele pakkoruotsia. Fennojen pakkoruotsi on tarpeen pökittämään svekojen identiteettiä. Svekoja ja nettisvekoja (nesveitä) vaivaa vakava, hoitoa vaativa pakkoruotsiriippuvuus.

Äänestä
  • Ainoa todellisuudessa pakkoruotsista riippuvainen on nettifenno. Ilman sitä ei olisi mitään. Vain syvä hiljaisuus.

    Äänestä

  • syvällä_ kirjoitti:

    Ainoa todellisuudessa pakkoruotsista riippuvainen on nettifenno. Ilman sitä ei olisi mitään. Vain syvä hiljaisuus.

    Svekon rakentavaa keskustelua kannattaa kelluttaa jotta muutkin näkevät kuka jakaa propagandaa ja kuka toimii asiapohjalta

    Äänestä

  • huusiann kirjoitti:

    Svekon rakentavaa keskustelua kannattaa kelluttaa jotta muutkin näkevät kuka jakaa propagandaa ja kuka toimii asiapohjalta

    neffe puhuu "ihmisarvosta", vaikka neffe itse lietsoo tavallisia, fiksuja suomalaisia ryhtymään halveksumaan oman maan kielivähemmistöä - siitä on ihmisarvo kaukana. kukaan fiksu ihminen ei tällaiseen ryhdy, ja neffekin huomaisi sen, jos suvaitsisi edes yhtenä päivänä pistää päänsä ovesta ulos todelliseen maailmaan.

    Äänestä

  • juuutti kirjoitti:

    neffe puhuu "ihmisarvosta", vaikka neffe itse lietsoo tavallisia, fiksuja suomalaisia ryhtymään halveksumaan oman maan kielivähemmistöä - siitä on ihmisarvo kaukana. kukaan fiksu ihminen ei tällaiseen ryhdy, ja neffekin huomaisi sen, jos suvaitsisi edes yhtenä päivänä pistää päänsä ovesta ulos todelliseen maailmaan.

    Hahaa...,mitä potaskaa....

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


iwyuywuriwuy kirjoitti:

Suomi kehittyi 80-luvulla lopullisesti menestyväksi hyvinvointivaltioksi, jolla oli Nokioineen ym. monta syytä olla ylpeä saavutuksistaan. Suomi ei enää tuolloin ollut Ruotsin "varjossa" oleva kehittymättömämpi maa, vaan tasavertainen joka suhteessa. Suomalaisten hyvä kansallinen identiteetti saavutettiin viimeistään EU:hun liittymisen myötä.
Tästä on siis aikaa jo sellaiset 25 vuotta. Sitten, v. 2015 tulee nettifenno, joka ilmoittaa, että suomalaisilla on heikko identiteetti ja alemmuuden tunne pakkoruotsin takia.
Kysyisin nettifennolta, että kenelle hän tällaista viestiä suomalaisten identiteetistä oikein syöttää, mikä on se kohderyhmä, joka tällaista alkeelista propagandaa suostuu syömään v. 2015 Suomessa? Suomalaiset ovat korkeasti kouutettuja ja fiksuja. Emme ole missään Iranissa, jossa edellisen diktaattorin valheet oli helppo syöttää isolle kansanosalle, joka oli köyhää ja tietämätöntä.
Eli ihan lyhyen vastauksen suoraan kysymykseen, jos saisin erityisesti nimimerkiltä "huusiann" ja "ihmisarvosta" saarnaava kirjoittaja: KENELLE yritätte propagandaanne syöttää? Kuvailkaa kohderyhmä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu