Olemme muutaman viime päivänä saaneet jälleen näytteen siitä kuinka yksi palstan kreationistisista multinikeistä tehtailee valheita pursuavia avauksia, joissa ulostaa kreationistista sontaansa ja pakenee paikalta kun kysymykset käyvät liian kiusallisiksi.
Mikä saa kreationistit härkisti valehtelemaan jatkuvasti ja toistuvasti?
Multinikki "The_Bible_is.the_truth" valehteli listasta, jolla oli muka 12 nobelistia. Kysyttäessä keitä nuo nobelistit olivat, tämä jeesuksen oma luikerteli tomua niellen tiehensä jättäen valheen vismaisen jäljen jälkeensä.
"The_Bible_is.the_truth" esitteli ymmärtämättömyyttään epigenetiikasta ja härkisti valehdellen esitteli tieteellisen tutkimuksen, joka muka TIETEELLISESTI todisti Torpan olevan oikeassa. Kysyttäessä perusteita väitteelleen tämä jeesuksen oma luikerteli jälleen tomua niellen tiehensä jättäen valheen vismaisen jäljen jälkeensä.
Sellaista on kreationistina eläminen - valheesta sienneenä valheita ympärilleen sylkien.
Kreationistin elämän sietämätön valheellisuus
19
70
Vastaukset
- näinonnäin
Kreationistin on pakko turvautua vähintäänkin muunneltuun totuuteen, jos haluaa puolustella uskomuksiaan edes vähän tiedettä muistuttavalla tavalla. Lutherin opit on käytössä, eli "hyvän asian puolesta" valehdeltu valhe ei voi olla synti.
- kerta.käyttö.nikki
Mutta haittapuolena tuossa hyvän asian puolesta valehtelemisessa on se, että kaikki tietää kretut patalogisiksi valehtelijoiksi. Sanoipa ne vaikka hyvää päivää, niin sitäkin on syytä epäillä.
- näinonnäin
kerta.käyttö.nikki kirjoitti:
Mutta haittapuolena tuossa hyvän asian puolesta valehtelemisessa on se, että kaikki tietää kretut patalogisiksi valehtelijoiksi. Sanoipa ne vaikka hyvää päivää, niin sitäkin on syytä epäillä.
Varsinkin tämä yksi mytomaani, joka on mukamas tehnyt elämässään vaikka mitä. jos kaikki "saavutukset" laskettaisi yhteen, niin tyyppi täytyisi olla vähintään 150- vuotias:D
- yjghfjhj
näinonnäin kirjoitti:
Varsinkin tämä yksi mytomaani, joka on mukamas tehnyt elämässään vaikka mitä. jos kaikki "saavutukset" laskettaisi yhteen, niin tyyppi täytyisi olla vähintään 150- vuotias:D
Tarkoitat jyriä joka puhuu ristiin mitä on tehnyt minäkin vuonna ja omasta suvustaan?
"Lutherin opit on käytössä, eli "hyvän asian puolesta" valehdeltu valhe ei voi olla synti."
Onko Luther muka opettanut noin?
Paavali opetti päinvastaista:
"5 Mutta jos meidän vääryytemme tuo ilmi Jumalan vanhurskauden, mitä me siihen sanomme? Ei kaiketi Jumala ole väärä, kun hän rankaisee vihassansa? Minä puhun ihmisten tavalla.
6 Pois se! Sillä kuinka Jumala silloin voisi tuomita maailman?
7 Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?
8 Ja miksi emme tekisi, niinkuin herjaten syyttävät meidän tekevän ja niinkuin muutamat väittävät meidän sanovan: "Tehkäämme pahaa, että siitä hyvää tulisi"? Niiden tuomio on oikea.""Mikä saa kreationistit härkisti valehtelemaan jatkuvasti ja toistuvasti?"
Todellinen valehtelija on se, joka kieltää Jumalan olemassaolon ja Hänen luomistyönsä.- The_Bible_is.the_Truth
Tässä listaa Nobel-palkituista, jotka eivät hyväksy evoluutioteoriaa:
Gregory J. Brewer Ph.D. has a B.S. from the California Institute of Technology, Pasadena, CA, and a Ph.D. from the University of California San Diego (UCSD), both in Biology. He did postdoctoral work at the Massachusetts Institute of Technology on membrane-mediated macro-regulatory effects of colicin K on E. coli under Nobel Laureate, Professor Salvador E. Luria. Dr. Brewer is current Professor of Neurology
and Medical Microbiology at Southern Illinois University School of Medicine. He has published over 60 papers in refereed journals, made over 70 presentations and abstracts at professional meetings, and is currently an ad hoc reviewer for the National Science Foundation.
Ernst Boris Chain PhD. After earning his Ph.D. in biochemistry he worked as a research scientist, first at Cambridge, then at Oxford University in research and as a professor at several universities, including in Rome, Italy. Chain’s work on penicillin, earned him his numerous honors and awards that include, besides
a Nobel Prize, the Pasteur Medal, the Paul Ehrlich Centenary Prize, and a Knighthood in 1969. His Nobel was specifically for his research that demonstrated the structure of penicillin and successfully isolated it to make its use practical. Chain’s chief contribution to the research was both to isolate and purify penicillin.
An internationally respected scientist, Chain is now widely regarded as one of the major founders of the field of antibiotics. Other important work by Chain included the study of snake venom, specifically the finding that its neurotoxic effects are caused by their destroying an essential intracellular respiratory coenzyme. Chain also discovered penicillinase, an enzyme that catalyzes the destruction of penicillin
John D. Cockcroft, PhD Professor, University of Cambridge; Director of Great Britain's Atomic Energy Research Establishment. With Walton awarded Nobel prize for physics in 1951. Education: B.S., and M.S University of Manchester and B.A. and Ph.D University of Cambridge.
Melvin A. Cook PhD. Professor emeritus of Metallurgy at the University of Utah. His PhD is from Yale University in chemistry. He is internationally famous for inventing water slurry explosives that has revolutionized mining. His many awards include by the American Chemical Society and the Nitro-Nobel Gold Medal, Nobel foundation, Stockholm. He has also published widely in the professional literature.
Peter M. W. Gill PhD Professor of Chemistry, University of Nottingham, Nottingham, England. He obtained his B.Sc. and M.Sc. and PhD from the University of Auckland in Chemistry, and Physics and Mathematics. His postdoctoral was at Carnegie Mellon University working with Professor John Pople (who shared the 1998 Nobel Prize for Chemistry). He was also a Lecturer at the University of Cambridge and was awarded the 1999 Dirac Medal of the World Association of Theoretically Oriented Chemists
(WATOC)
Victor Franz Hess PhD Austrian-born U.S. physicist who discovered cosmic rays, for which he was jointly awarded the 1936 Nobel Prize for Physics with Carl Anderson. The radiation, at first called Hess radiation in his honor, was later renamed cosmic radiation by Robert A. Millikan. Educated at the University of Graz, Hess received his Ph.D. from the University of Vienna.
Dorothy Hodgkin PhD Professor Emeritus at Oxford University. For her work with vitamin B-12, she was awarded the Nobel Prize in chemistry in 1964.
LeRoy C. Kroll Ph.D. is Professor of Chemistry, Biochemistry Department at Taylor University in Upland, Indiana. His BA is from Lafayette College, his Ph.D. in Organic Chemistry is from Michigan State University under Nobel Robert Grubbs.
William Daniel Phillips PhD spent his entire professional career at the National Institute of Standards and Technology (NIST), of the U.S. Department of Commerce. For his work with the cooling of matter, Phillips was awarded the 1997 Nobel Prize in Physics along with Steven Chu and Claude CohenTannoudji. His Ph.D.is in physics is from the Massachusetts Institute of Technology (Cambridge, U.S.A.)
jatkuu...- The_Bible_is.the_Truth
Henry Frederick Schaefer, III PhD Graham Perdue Professor of Chemistry and Director of the Center for Computational Quantum Chemistry at the University of Georgia, Athens. He has been nominated for the Nobel Prize and was recently named the third-most cited chemist in the world. Previous posts: from Assistant Professor to Professor chemistry, University of Californiat at Berkeley, 1969-87. Appointed Professeur d'Echange University Paris, 1977, Gastprofessor Eidgenossische Technische Hochshule, Zurich, 1994, 95, 97, 2000, 02, 04; Wilfred T. Doherty Professor, dir. Inst. Theoretical Chemistry, University of Texas, Austin, 1979-80; Lecturer in field. Education: BS, MIT and Ph.D., Stanford University, Doctorate, University of Plovdiv, Bulgaria, 1998; Doctorate, University of Sofia, Bulgaria, 1999; Doctorate, Beijing Inst. Tech., 1999; Doctorate, Huntington College, Indiana, 2002. He is the editor-in-chief of Molecular Physics and President of the World Association of Theoretically Oriented Chemists.
Arthur L. Schawlow PhD a co-inventor of the laser, winner of the Nobel Prize in Physics in 1981 for work in laser spectroscopy, and recipient of the National Medal of Science in 1991, made fundamental contributions to the fields of laser and maser spectroscopy. In this field of spectroscopy, spectra that have been amplified by either a laser or a maser are examined in order to discover properties of a targeted
material. Schawlow is also remembered as an important professor, Lecturer, and highly visible member of the scientific community.
J. J. Thomson awarded the Nobel Prize in physics in 1906 for his theoretical and experimental research on the behavior of electricity in gases.
Charles Townes Ph.D. is Professor of Physics at MIT. He has a BS in Physics from Furman University, a MA in Physics from Duke University, and a Ph.D. from Cal Tech. He was awarded the Nobel Prize in Physics in 1964. Townes is generally considered the American inventor of the maser (an acronym for microwave amplification by the stimulated emission of radiation), an honor he shares with two Russian scientists, Aleksandr Prokhorov and Nikolai Basov.
Nobel Laureate and Intelligent Design proponent: Dr. Brian Josephson (winner of the Nobel prize for Physics, 1973)
Nobel Laureate and Old Earth creationist: Dr. Richard Smalley (winner of the Nobel prize for Chemistry, 1996)
Abdus Salam (1926-1996), a winner of the 1979 Nobel Prize in Physics
Sir John Eccles (1903-1997), winner of the Nobel Prize for Physiology or Medicine in 1963.
Nobel Laureate Ernst Boris Chain (1906-1979), winner of the 1945 Nobel Prize in Medicine and Physiology
Wolfgang Pauli (1900-1958), winner of the Nobel Prize for Physics in 1945.
Guglielmo Marconi (1874–1937), winner of the 1909 Nobel Prize in Physics
Lähteet:
http://www.rae.org/pdf/darwinskeptics.pdf
http://www.uncommondescent.com/intelligent-design/seven-nobel-laureates-in-science-who-either-supported-intelligent-design-or-attacked-darwinian-evolution/ - The_Bible_is.the_Truth
Tässä nyt tuli hieman enemmän kuin 12, joten pahoittelen epätarkkuutta.
Kävin viisi ensimmäistä nimeä läpi, ja se saa riittää.
Gregory J. Brewer ei ole nobelisti, vaan hän oli post doc-tutkijana nobelisti Salvador Lurian alaisuudessa, joka ei ollut kreationisti tai epäillyt millään tavoin evoluutioteoriaa.
Ernst Boris Chain sai Nobel-palkinnon vuonna 1945, ja oli todella kreationisti. Evoluutiota hän vastusti uskonnollisista syistä.
John Cockcroftin väitetystä evoluutioteorian kritiikistä en löytänyt mitään tietoa.
Melvin A. Cook ei ollut nobelisti, vaan voitti toisen palkinnon.
"For his work in discovering slurry explosives, Cook received a Nitro Nobel Gold Medal in 1968, only the second time the award had been given (and which has been awarded only once since). This award has sometimes been confused with the Nobel Prize conferred by the Nobel Foundation, but although it is given by the successor explosives company founded by Alfred Nobel, Nitro-Nobel AB (now a part of Dyno Nobel), it is not of the same stature or importance as the Nobel Prize."
Peter M. W. Gill ei myöskään ole nobelisti, vaan hänkin oli post doc-tutkijana nobelistin alaisuudessa, joka ei ollut kreationisti. En löytänyt Gillistä yhteyttä evoluutioteorian kritiikkiin.
En jaksa tuhlata aikaani loppujen nimien läpikäyntiin, kun kerran viidestä ensimmäisestä yksi pitää paikkansa, mikä kertoo jotain listan luotettavuudesta. Jatkakoon joku muus, jos kiinnostus riittää.- kysynvaan
The_Bible_is.the_Truth kirjoitti:
Tässä nyt tuli hieman enemmän kuin 12, joten pahoittelen epätarkkuutta.
Miksi valehtelet?
- Fiksu_Kreationisti_
solon1 kirjoitti:
Kävin viisi ensimmäistä nimeä läpi, ja se saa riittää.
Gregory J. Brewer ei ole nobelisti, vaan hän oli post doc-tutkijana nobelisti Salvador Lurian alaisuudessa, joka ei ollut kreationisti tai epäillyt millään tavoin evoluutioteoriaa.
Ernst Boris Chain sai Nobel-palkinnon vuonna 1945, ja oli todella kreationisti. Evoluutiota hän vastusti uskonnollisista syistä.
John Cockcroftin väitetystä evoluutioteorian kritiikistä en löytänyt mitään tietoa.
Melvin A. Cook ei ollut nobelisti, vaan voitti toisen palkinnon.
"For his work in discovering slurry explosives, Cook received a Nitro Nobel Gold Medal in 1968, only the second time the award had been given (and which has been awarded only once since). This award has sometimes been confused with the Nobel Prize conferred by the Nobel Foundation, but although it is given by the successor explosives company founded by Alfred Nobel, Nitro-Nobel AB (now a part of Dyno Nobel), it is not of the same stature or importance as the Nobel Prize."
Peter M. W. Gill ei myöskään ole nobelisti, vaan hänkin oli post doc-tutkijana nobelistin alaisuudessa, joka ei ollut kreationisti. En löytänyt Gillistä yhteyttä evoluutioteorian kritiikkiin.
En jaksa tuhlata aikaani loppujen nimien läpikäyntiin, kun kerran viidestä ensimmäisestä yksi pitää paikkansa, mikä kertoo jotain listan luotettavuudesta. Jatkakoon joku muus, jos kiinnostus riittää."Ernst Boris Chain sai Nobel-palkinnon vuonna 1945, ja oli todella kreationisti. Evoluutiota hän vastusti uskonnollisista syistä."
Evoluutiota ei voi vastustaa tieteellisistä syistä, koska koko teoria ei täytä tieteen meriittejä, jotka ovat kokeellisuus ja testattavuus.
Teoria, josta ei ole mitään todisteita, ei yksinkertaisesti kelpaa tieteelliseksi teoriaksi. - tyuutyu
Fiksu_Kreationisti_ kirjoitti:
"Ernst Boris Chain sai Nobel-palkinnon vuonna 1945, ja oli todella kreationisti. Evoluutiota hän vastusti uskonnollisista syistä."
Evoluutiota ei voi vastustaa tieteellisistä syistä, koska koko teoria ei täytä tieteen meriittejä, jotka ovat kokeellisuus ja testattavuus.
Teoria, josta ei ole mitään todisteita, ei yksinkertaisesti kelpaa tieteelliseksi teoriaksi.Ei niin ja siksi evoluutio kelpaa koska ssitä löytyy todisteita. Vain täysi hullu kieltäisi ne todisteet.
- The_Bible_is.the_Truth
Tutki lista loppuun, niin saat ne pyydetyt 12 nimeä.
Ei hänen tarvitse, kuten vanhan sanonnan mukaan ei tarvitse syödä koko kananmunaa tietääkseen, että se on mätä.
- LakiV
"Pata kattilaa soimaa". Ei kreationistit todellakaan olleet usein tieteentuntijoita, poikkeuksia on muutamia, mm. Pekka Reinikainen, ja muutama muu, mutta enimmäkseen he ovat sielullisia ihmisiä, jotka ihastuivat Raamatun teksitin sielullisiin virtauksiin ja Raamatun maineeseen Jumalan Sanana. Ei kuitenkaan matikkaa opi kuin matikan kirjasta, ja moraalia ja etiikkamoraalia, äidinkieltä, historiankirjoittamista ja ennustelun ja näkyjen näkemisen taitoja Raamatusta.
"Ei kreationistit todellakaan olleet usein tieteentuntijoita, poikkeuksia on muutamia, mm. Pekka Reinikainen"
Jaa? Kovin heikosti Reinikainen kuitenkin tuntee tieteen. Näyttää hakevan perustelunsa omiin juttuihinsa ennemmin kreationistisista lähteistä alkuperäisten tiedeartikkelien sijaan. Näin näyttää käyneen esim. kaikissa Mary Schweitzerin T-Rex löydösten kohdalla.
- PikkuMIeskö
Hihi, Jyri oli äsken Narnia, vaikka se on niin kornia.
- Akbar
Minusta tuntuu, että tälläkin palstalla on muutama Ählämi. He vetävät liian nopeita johtopäätöksiä useinkin. En sano, että ne aina osuisivat valheeseen ja vääröän, vaikka kyllä taas vaikutti, että niin tässä taas kävi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto1071692Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa1701113Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen721077- 155880
- 82782
Rita syyttää muita "virheistään"
Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui54749Niiiiin pihkassa
Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil39680- 35675
Ei kannata lähteä sotaan jos ei omaa edes alkeellisia taitoja.
Sodastahan tässä ei varsinaisesti ole edes kyse, vaan naisten ja lasten suojelusta ja oikeuden toteutumisesta, tavalla t118646Ihan yleisesti
Mitä kautta sun pöksyihin pääsee? Pitääkö luvata kuut taivaalta vai riittääkö jokin muu arkisempi asia?42640