Määrärahat pois evotutkimukselta

No jaa sitten se raha noille, tyhmä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015111320659370_uu.shtml

Tekiköhän nuo tappotyöt mamu vai joku muu, hehe.

Jokaisen mamun isistaustat pitäisi ilman muuta selvittää vai mitä? Nyt ei selvitetä yhtään mitään vaan annetaan evoluution tehdä tehtävänsä.

Itse asiassa mamujen ihmiskunnan tuhoamisteot osoittavat ettei evoluutiota ole olemassakaan sillä sen kuvioiden mukaisesti ihmiskunnan pitäisi lajina taistella lajinsa elossasäilymisen puolesta eikä päinvastoin kuin mitä todellisuus ja faktat ovat.
Ja tietenkin muslimit ovat kasvatettu valloittamaan maailma vääräuskoisilta tappamalla heidät, joten mitä mitä noilta voi odottaa muuta kuin tätä.

Näin tämä humaani herkkäuskoinen evokkisukupolvi saa maksaa tästäkin typeryydestään homofanituksen lisäksi.

Siis tämä ei ole vihapuhe vaan silkkaa järkeä sillä minulla on mamuja töissä ja vuokralaisina vaikka vaikeita tapauksiahan nuo joskus ovat koska ne ovat tottuneet siihen että kotimaassaan naiset tekevät työt ja äijät tappavat aikaansa pulisemalla tyhjiä keskenään paitsi silloin kun saavat päähänsä kaapata jokun lähivesien rahtilaivan jota ohjailee joku vääräuskoinen jolle saa tehdä mitä vain haluaa eikä oma oikeauskoinen hallitus siihen puutu millään lailla.

Mutta mitä muuta sitä voidaan minimipalkalla saada? Maksaisin toki enemmän mutta ei se työtahti siitä muutu, kokeiltu on.

Nordlandian suurin työnantaja ISS palkkaa aina mamuja koska kukaan muu ei minimipalkkaan tyydy. Ja jälki on sen mukaista, sillä eivät nuo kurssituksistaan huolimatta edes vilkaise nurkkiin katsoakseen että onko siellä villakoiria.

Höh, lajinsisäinen muuntelu ei ole tähän päivään mennessä ollut evoluutiota eikä tule olemaan koska eivät bakteerit tuosta resistenssiominaisuudestaan huolimatta koskaan ole bakteeria kummemmaksi muuttunut, eikä muutu. vai oletko huomannut että sille olisi kasvanut sarvet?

Vitsintyhmäsanoijyri kirjoitti:

Höh, lajinsisäinen muuntelu ei ole tähän päivään mennessä ollut evoluutiota eikä tule olemaan koska eivät bakteerit tuosta resistenssiominaisuudestaan huolimatta koskaan ole bakteeria kummemmaksi muuttunut, eikä muutu. vai oletko huomannut että sille olisi kasvanut sarvet?

"Höh, lajinsisäinen muuntelu ei ole tähän päivään mennessä ollut evoluutiota..."

Jyrbä vaan ei opi. Mihin lie hukannut aivonsa. Lajinsisäinen muuntelu on evoluutiota ja voi johtaa, ja onkin johtanut, lajiutumiseen. Mekanismikin on Jyrbälle moneen kertaan selitetty. Ei tarvita, kuin riitävän pitkä geneettinen isolaatio, ja kas, uusi lajiraja on syntynyt vanhan lajin sisälle.

Eiksnäinmukaolejyri kirjoitti:

No jaa sitten se raha noille, tyhmä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015111320659370_uu.shtml

Tekiköhän nuo tappotyöt mamu vai joku muu, hehe.

Jokaisen mamun isistaustat pitäisi ilman muuta selvittää vai mitä? Nyt ei selvitetä yhtään mitään vaan annetaan evoluution tehdä tehtävänsä.

Itse asiassa mamujen ihmiskunnan tuhoamisteot osoittavat ettei evoluutiota ole olemassakaan sillä sen kuvioiden mukaisesti ihmiskunnan pitäisi lajina taistella lajinsa elossasäilymisen puolesta eikä päinvastoin kuin mitä todellisuus ja faktat ovat.
Ja tietenkin muslimit ovat kasvatettu valloittamaan maailma vääräuskoisilta tappamalla heidät, joten mitä mitä noilta voi odottaa muuta kuin tätä.

Näin tämä humaani herkkäuskoinen evokkisukupolvi saa maksaa tästäkin typeryydestään homofanituksen lisäksi.

Siis tämä ei ole vihapuhe vaan silkkaa järkeä sillä minulla on mamuja töissä ja vuokralaisina vaikka vaikeita tapauksiahan nuo joskus ovat koska ne ovat tottuneet siihen että kotimaassaan naiset tekevät työt ja äijät tappavat aikaansa pulisemalla tyhjiä keskenään paitsi silloin kun saavat päähänsä kaapata jokun lähivesien rahtilaivan jota ohjailee joku vääräuskoinen jolle saa tehdä mitä vain haluaa eikä oma oikeauskoinen hallitus siihen puutu millään lailla.

Mutta mitä muuta sitä voidaan minimipalkalla saada? Maksaisin toki enemmän mutta ei se työtahti siitä muutu, kokeiltu on.

Nordlandian suurin työnantaja ISS palkkaa aina mamuja koska kukaan muu ei minimipalkkaan tyydy. Ja jälki on sen mukaista, sillä eivät nuo kurssituksistaan huolimatta edes vilkaise nurkkiin katsoakseen että onko siellä villakoiria.

Uskovaiset kreationistithan ne olivat vauhdissa...

Kreationismi vie liberaaliltakin kristinuskolta uskottavuuden ja on siksi hyödyllinen asia.
Kun jumaluskoinen opettaja kertoo Jumalan ihmeellisestä luomistyöstä ja evoluutiosta, niin lapsiparka ei välttämättä hoksaa, että missä menee se toden ja tarun ero.
Mutta kun kreationistinen opettaja innostuu kertomaan Nooan arkista, niin typerinkin käsittää, että nyt puhutaan satuja.

"On totta, että evoluutioteoria on sotkenut lääketieteen edistystä. Tyypillisiä esimerkkejä ovat ns. evolutiiviset jäänteet, joista on vasta viime vuosina alettu ymmärtää, että itseasiassa mitään jäänteitä ei olekaan. Umpilisäke ja nielurisat ovat tästä hyvä esimerkki. Ja on muuten jossain 1900-luvun alussa ihmisiltä poistettu haima, koska on arveltu sen olevan turha evolutiivinen jäänne."

Tietenkin ne ovat evolutiivisia jäänteitä. Wikipedia:

"Surkastuma eli rudimentti on elin, joka on jäänyt tarpeettomaksi evoluution myötä. Sen alkuperäinen toiminnallinen tarkoitus heikkenee tai vaihtuu toiseksi."

"Junk-DNA alkaa olla myös historiaa. Viime vuosina on havaittu, että koko genomilla on jokin merkitys, eli geenien säätely tärkeimpänä tehtävänä."

Uusimmat tutkimukset osoittavat, että genomistamme vain alle 20%:lla on todellista merkitystä.

"Jos tiedettä, ja erityisesti lääketiedettä olisi saatu tehdä Jumalan luomistyön valossa, olisi lääketiede huomattavasti pitemmällä. Onneksi nykyaikainen geenitutkimus on pitkällä ja pian darwinismi kuopataan."

Koska saamme ensimmäisen lääkkeen, joka on kehitetty kreationismin pohjalta? Tai edes ensimmäisen toimivan hoitomuodon?

Haiskahtivat vähän nenään nuo jyr-multinilkin tyypillliset jätökset. Eipä ole totuus ainakaan hänen tämänkertaisessa nikissään.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Haiskahtivat vähän nenään nuo jyr-multinilkin tyypillliset jätökset. Eipä ole totuus ainakaan hänen tämänkertaisessa nikissään.

Ei toi oo jyrtsi. Se on T Aalto ja oikee kretu. Kirjottaa ainaki uudessa suomessa.

Kas kas, joku fiksu tuli taas palstalle. Tervetuloa vaan tähän harvalukuiseen fiksujen joukkoon.

Joskus suorastaan hämmästyn sitä että miten on mahdollista että kukaan on oppinut minun lisäkseni uskomusvapaasti kun tieteestä on kysynmys, mutta aina silloin tällöin näitä on nähty, ja asia on sikäli minulle ilon asia että tämän vuoksi tiedän että ole koko ajan ollut oikealla tiellä karsiessani uskomukset helkkariin ja siten päätyneeni näkemään faktatodellisuuden.

Evoluutioteorian tutkimuskin sisältää faktoja mutta eivät nuo evokit sitä tietenkään osaa osaa erottaa koska ovat niin simppeleitä Solon1eita että heille kaikki evoasia on samaa mössöä.

Meidän fiksujen täydellisä vastakohtia ovat tietenkin Solon1 ja tieteenharrastelija ja ravenlored ja mikä se oli se Reperuutikallo ja muutama muu yhtä tyhmä. Meitä kun vertailee niin ero on hämmstyttävän selvä.

(Toki tunnustan että kielenkäyttöni ei ole omaa itseäni vaan yritän puhua evokeille hiedän omalla kielellään, siksi tulee välillä roiseja ilmauksia.)

moloch_horridus kirjoitti:

"On totta, että evoluutioteoria on sotkenut lääketieteen edistystä. Tyypillisiä esimerkkejä ovat ns. evolutiiviset jäänteet, joista on vasta viime vuosina alettu ymmärtää, että itseasiassa mitään jäänteitä ei olekaan. Umpilisäke ja nielurisat ovat tästä hyvä esimerkki. Ja on muuten jossain 1900-luvun alussa ihmisiltä poistettu haima, koska on arveltu sen olevan turha evolutiivinen jäänne."

Tietenkin ne ovat evolutiivisia jäänteitä. Wikipedia:

"Surkastuma eli rudimentti on elin, joka on jäänyt tarpeettomaksi evoluution myötä. Sen alkuperäinen toiminnallinen tarkoitus heikkenee tai vaihtuu toiseksi."

"Junk-DNA alkaa olla myös historiaa. Viime vuosina on havaittu, että koko genomilla on jokin merkitys, eli geenien säätely tärkeimpänä tehtävänä."

Uusimmat tutkimukset osoittavat, että genomistamme vain alle 20%:lla on todellista merkitystä.

"Jos tiedettä, ja erityisesti lääketiedettä olisi saatu tehdä Jumalan luomistyön valossa, olisi lääketiede huomattavasti pitemmällä. Onneksi nykyaikainen geenitutkimus on pitkällä ja pian darwinismi kuopataan."

Koska saamme ensimmäisen lääkkeen, joka on kehitetty kreationismin pohjalta? Tai edes ensimmäisen toimivan hoitomuodon?

Vitsin tyhmä, vieläkö jaksat roikkua täällä vaikka typeryytesi on jo miljoona kertaa havainnoitu?
Taas puhut täyttä pas.kaa.

Evoluutioteorian uskomukset ovat olleet tieteelle kaikkein vahingollisin ja haitallisin asia ja nielurisa-umpilisäke-haimanpoisto- operaatioiden lisäksi miljardien vahingot toi tullessaan tuo totaalisesti pieleen mennyt gm-kokeilu.

Vitsi että olet tyhmä kun et näitä faktoja tunnusta.

Kun tarkemmin ajattelen asiaa niin en voi olla ihmettelemättä että miksi joku väenväkisin haluaa elää läpi elämänsä sakeassa aiovpieruhajussa ja selvässä itsepetoksessa kuten nämä moneen kertaan petetyt täysin arvostelukyvyttömät standardievokit.
Minusta faktatiedoissa pitäytyminen on paljon antoisampaa kuin moloccimainen tämän tästä tieteeltä turpiinottaminen.

Jaredosjyri kirjoitti:

Vitsin tyhmä, vieläkö jaksat roikkua täällä vaikka typeryytesi on jo miljoona kertaa havainnoitu?
Taas puhut täyttä pas.kaa.

Evoluutioteorian uskomukset ovat olleet tieteelle kaikkein vahingollisin ja haitallisin asia ja nielurisa-umpilisäke-haimanpoisto- operaatioiden lisäksi miljardien vahingot toi tullessaan tuo totaalisesti pieleen mennyt gm-kokeilu.

Vitsi että olet tyhmä kun et näitä faktoja tunnusta.

Kun tarkemmin ajattelen asiaa niin en voi olla ihmettelemättä että miksi joku väenväkisin haluaa elää läpi elämänsä sakeassa aiovpieruhajussa ja selvässä itsepetoksessa kuten nämä moneen kertaan petetyt täysin arvostelukyvyttömät standardievokit.
Minusta faktatiedoissa pitäytyminen on paljon antoisampaa kuin moloccimainen tämän tästä tieteeltä turpiinottaminen.

Hyvin sanottu, kymppi siitä.

strst kirjoitti:

Ei toi oo jyrtsi. Se on T Aalto ja oikee kretu. Kirjottaa ainaki uudessa suomessa.

On tai ei, mistä sen kukaan tällaisella palstalla tietää. Haisee kumminkin samalta.

tieteenharrastaja kirjoitti:

On tai ei, mistä sen kukaan tällaisella palstalla tietää. Haisee kumminkin samalta.

Voihan jyrtsi olla T Aalto (en viitti etunimee tähän kirjottaa) jos samalle haisee. Tuo Bible truth kirjottaa musta kyllä liian erilailla vaikka jotain samoja jankutuksia on. Eikö niillä kaikilla ole? Aalto esiintyy koko nimen ja kuvan kans uudessa suomessa.