Emma Karit ja Biaudeet, sun muut höpö höpö humppalaiset juuri eilen sanoivat pressiklubissa ettei rajoja saa sulkea, nyyh nyyh ja sama itkuvirsi jatkuu vuodesta toiseen. Alan itse kallistumaan myös tälle kannalle, tuodaan koko lähi-itä tänne ja annetaan mennä vaan avoimin ovin. Soini, Stubbi, Orpo, Lindström ja Sipilä, tässä ovat suomalaiset syylliset, pelkurit ja selkärangattomat vätykset joiden olisi kuulunut olla ranskalaisessa rock konsertissa eilen nauttimassa tulevaisuudesta. Minä en pysty rajoja sulkemaan, jos kyseinen valta olisi käsissäni, rajat olisivat jo kiinni.
Miksi sulkea rajat, onko siinä mitään järkeä. Timo Soini sanoi rajan sulkemisen olevan sama kuin ampuisi ihmisiä rajalle, mitä hän tällä tarkoitti on minulle edelleenkin epäselvää. Ihmisiä valuu sadoittain Suomeen, joka päivä ja he ovat lähes poikkeuksetta muslimi miehiä. Lähi-idästä ei tule pelkästään ihmisiä, sieltä tulee paljon muutakin näiden ihmisten mukana. Kulttuuri, tapa ratkaista konflikteja, uskonto ja sen lieveilmiöt. Islamin sanotaan olevan rauhan uskonto, vaikka kyseisen uskonnon opettaja oli kaikkea muuta kuin rauhan lähettiläs. Muhamed viilsi omakätisesti kurkkuja auki jos lunnaita ei maksettu, teurasti kyliä ja ryösti viattomia karavaanareita pelkästään rahan vuoksi, kaiken lisäksi miehellä oli yli 1000 seksiorjaa. Lähi-idässä on tämän rauhan uskonnon lähettiläät räjäyttäneet tänä vuonna jo yli 1000 pommia joiden tarkoituksena on ollut tuhota toisen uskontokunnan edustajia. Onneksi suurin osa kohdistuu näiden kahden "rauhan uskonnon" sisäisien konfliktien selvittelyyn shia - sunni akselilla. Ei terroristien käytöstä voida selittää USA tai Venäjän puuttumisella Syyrian asioihin, yhdysvaltoja ei ollut vielä edes olemassa kun islamilainen terrorismi jo kukoisti.
Islamin mukana ei tule mitään hyvää Eurooppaan ja silti Biaudeet ja Emma Karit syleilevät nämä ihmiset osaksi yhteiskuntaa. Miksi näin tapahtuu ja mitä tällaisten ihmisten päässä liikkuu. Kuvittelevatko he oikeasti, että muslimille riittää se, että pääsee turvaan, ja kuin taikasauvan heilautuksella meidän tarjoamamme vapaa demokratia parantaa vuosisatoja kestäneen aivopesun. Pitää muistaa, että raamatulle on tehty kymmeniä reformeja, mutta muslimien koraani on muuttumaton teos, sen muuttaminen on mahdotonta. Sen sisältö on paikoin uskomattoman kaunista luettavaa, kun taas toisaalta hyvin väkivaltaista ja siihen myös kehottavaa vihanlietsontaa. 80 prosenttia länsimaissa asuvista muslimeista kannattaa myös sharia lakia, joka ei välttämättä ole lainkaan yhtenäinen oman lainsäädäntömme kanssa.
Sallimalla ihmisten lähi-idästä asettua Suomeen, me tuomme myös heidän ongelmansa osaksi yhteiskuntaa. Islam on uskonto, mutta se ei ole sitä samalla tavalla meidän tuntemamme kristinuskon kanssa, se on täysin erilainen maailma tuhansine sääntöineen. Yhtä tärkeä kuin on koraani on myös hadithit joita on kymmeniä tuhansia. Expansiivinen ja agressiivinen uskonto ei sovi yhteen elämäntyylimme kanssa, mutta ehkä tämän yhteiskunnan on se ensin itse koettava, kuten jo tuhannet naiset ovat sen kokeneet jalkojensa välissä raiskauksena.
Näissä raiskauksissa ei ole aina kysymys seksuaalisten tarpeiden tyydyttämisestä, Ruotsissa on asiaa tutkittu ja taustalla on uskonnollisia motiiveja, väkivallalla pyritään muuttamaan ruotsalaisten naisten pukeutumista ja käytöstä. Useissa kaupungin osissa he ovat jo osin onnistuneet pyrkimyksissään.
Koraanin oppien mukaan naisen paikka on tarkasti määritelty ja mies on aina perheen pää. Tämä sääntö ei tue poikkeuksia, kuten ei monet muutkaan kirjasta opitut säännöt. Homot kuuluu edelleen tappaa ja siksi teokraattisissa muslimimaissa näin usein myös tapahtuu. Aviorikoksesta seuraa kuolema, kuten myös uskonnon hylkäämisestä.
Miksi sulkea rajat, onko siinä mitään järkeä. Timo Soini sanoi rajan sulkemisen olevan sama kuin ampuisi ihmisiä rajalle, mitä hän tällä tarkoitti on minulle edelleenkin epäselvää. Ihmisiä valuu sadoittain Suomeen, joka päivä ja he ovat lähes poikkeuksetta muslimi miehiä. Lähi-idästä ei tule pelkästään ihmisiä, sieltä tulee paljon muutakin näiden ihmisten mukana. Kulttuuri, tapa ratkaista konflikteja, uskonto ja sen lieveilmiöt. Islamin sanotaan olevan rauhan uskonto, vaikka kyseisen uskonnon opettaja oli kaikkea muuta kuin rauhan lähettiläs. Muhamed viilsi omakätisesti kurkkuja auki jos lunnaita ei maksettu, teurasti kyliä ja ryösti viattomia karavaanareita pelkästään rahan vuoksi, kaiken lisäksi miehellä oli yli 1000 seksiorjaa. Lähi-idässä on tämän rauhan uskonnon lähettiläät räjäyttäneet tänä vuonna jo yli 1000 pommia joiden tarkoituksena on ollut tuhota toisen uskontokunnan edustajia. Onneksi suurin osa kohdistuu näiden kahden "rauhan uskonnon" sisäisien konfliktien selvittelyyn shia - sunni akselilla. Ei terroristien käytöstä voida selittää USA tai Venäjän puuttumisella Syyrian asioihin, yhdysvaltoja ei ollut vielä edes olemassa kun islamilainen terrorismi jo kukoisti.
Islamin mukana ei tule mitään hyvää Eurooppaan ja silti Biaudeet ja Emma Karit syleilevät nämä ihmiset osaksi yhteiskuntaa. Miksi näin tapahtuu ja mitä tällaisten ihmisten päässä liikkuu. Kuvittelevatko he oikeasti, että muslimille riittää se, että pääsee turvaan, ja kuin taikasauvan heilautuksella meidän tarjoamamme vapaa demokratia parantaa vuosisatoja kestäneen aivopesun. Pitää muistaa, että raamatulle on tehty kymmeniä reformeja, mutta muslimien koraani on muuttumaton teos, sen muuttaminen on mahdotonta. Sen sisältö on paikoin uskomattoman kaunista luettavaa, kun taas toisaalta hyvin väkivaltaista ja siihen myös kehottavaa vihanlietsontaa. 80 prosenttia länsimaissa asuvista muslimeista kannattaa myös sharia lakia, joka ei välttämättä ole lainkaan yhtenäinen oman lainsäädäntömme kanssa.
Sallimalla ihmisten lähi-idästä asettua Suomeen, me tuomme myös heidän ongelmansa osaksi yhteiskuntaa. Islam on uskonto, mutta se ei ole sitä samalla tavalla meidän tuntemamme kristinuskon kanssa, se on täysin erilainen maailma tuhansine sääntöineen. Yhtä tärkeä kuin on koraani on myös hadithit joita on kymmeniä tuhansia. Expansiivinen ja agressiivinen uskonto ei sovi yhteen elämäntyylimme kanssa, mutta ehkä tämän yhteiskunnan on se ensin itse koettava, kuten jo tuhannet naiset ovat sen kokeneet jalkojensa välissä raiskauksena.
Näissä raiskauksissa ei ole aina kysymys seksuaalisten tarpeiden tyydyttämisestä, Ruotsissa on asiaa tutkittu ja taustalla on uskonnollisia motiiveja, väkivallalla pyritään muuttamaan ruotsalaisten naisten pukeutumista ja käytöstä. Useissa kaupungin osissa he ovat jo osin onnistuneet pyrkimyksissään.
Koraanin oppien mukaan naisen paikka on tarkasti määritelty ja mies on aina perheen pää. Tämä sääntö ei tue poikkeuksia, kuten ei monet muutkaan kirjasta opitut säännöt. Homot kuuluu edelleen tappaa ja siksi teokraattisissa muslimimaissa näin usein myös tapahtuu. Aviorikoksesta seuraa kuolema, kuten myös uskonnon hylkäämisestä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.