Hän julisti uskonsodan, ristiretken, Irakia vastaan WTC- iskujen jälkeen. Irakiin hyökättiin, ja se oikeutettiin valheella Irakin kemiallisista aseista. Eikös se ollut joku ruotsalaisnen tutkija, joka yritti selittää että ei ole todisteita Saddamin kemiallisten aseiden isosta varastosta, mutta se kaikui kuuroille korville.
Seuraava virhe, näin jälkikäteen helppo sanoa, oli Arabikevään tukeminen Lännen toimesta. Nyt nähdään, että, mm. Syyrian tapauksessa, al-Assadin hallinto oli parempi vaihtoehto kuin nykyinen meno joka antoi tilaisuuden vielä pahemmalle, loputtomalle sisällissodalle ja Isisin nousulle.
Tai jos sotkeudutaan vallanvaihtoihin toisissa maissa niin sitten on sitouduttava ja mentävä sellaisella rytinällä, että ei jäädä epäselvään limbotilanteeseen. Mutta ollaanko siihen valmiita? Hinta voi nimittäin olla kova sekä taloudellisesti että inhimillisesti.
Ei se massiivinen Irakin operaatiokaan ihan onnistunut napiin, Ei siellä ole vieläkään hurraamista oloissa. Terrorismi rehottaa.
Maailma on muuttunut niin, että USA:n maailman suurin sotakoneistokaan ei pysty fanaattisia, kenenkään hengestä, omansa mukaan lukien, piittaamattomien terroristeja voittamaan.
Terrositeista ne johtohenkilöt taitavat olla ainoita jotka huolissaan omasta hengestää, pelkureiden pelkurit. Muita ne kyllä värväävät itsemurhapommittajiksi - ei omatunto, onko niillä sellaista?, kolkuta.
Tappaminen on liian helppoa nykyään. Terroristeja vastaa vaikeampaa taistella kuin armeijaa, vahvaakin sellaista.
Näin on sanottava vaikka vastenmielistä se onkin myöntää - niin kauhea tyyppi kuin al-Assad on: Ehkä asiat olisivat kuitenkin yleisesti ottaen paremmalla tolalla, niin syyrialaisten kuin koko maailmankin osalta, jos Assadia ei olisi yritetty kaataa.
Toki tämä on, kuten jo mainitsin, jälkiviisautta, joka on helpoin viisauden laji.
Arabikevään aikaansaama sekasorto ja levottomuus on myös saanut aikaan pakolaistulvan, joka lasketaan miljoonissa ihmisissä.
Ennen kuin aletaan kaatamaan lisää sinänsä vastenmielisiä diktaattoreita, ja vaikka kuinka oikeutettua se periaatteessa olisikin, on tarkemmin harkittava tulevaisuudessa, ollaanko näin menossa vain ojasta allikkoon? Saadaanko pahan tilalle vieläkin pahempaa?
Seuraava virhe, näin jälkikäteen helppo sanoa, oli Arabikevään tukeminen Lännen toimesta. Nyt nähdään, että, mm. Syyrian tapauksessa, al-Assadin hallinto oli parempi vaihtoehto kuin nykyinen meno joka antoi tilaisuuden vielä pahemmalle, loputtomalle sisällissodalle ja Isisin nousulle.
Tai jos sotkeudutaan vallanvaihtoihin toisissa maissa niin sitten on sitouduttava ja mentävä sellaisella rytinällä, että ei jäädä epäselvään limbotilanteeseen. Mutta ollaanko siihen valmiita? Hinta voi nimittäin olla kova sekä taloudellisesti että inhimillisesti.
Ei se massiivinen Irakin operaatiokaan ihan onnistunut napiin, Ei siellä ole vieläkään hurraamista oloissa. Terrorismi rehottaa.
Maailma on muuttunut niin, että USA:n maailman suurin sotakoneistokaan ei pysty fanaattisia, kenenkään hengestä, omansa mukaan lukien, piittaamattomien terroristeja voittamaan.
Terrositeista ne johtohenkilöt taitavat olla ainoita jotka huolissaan omasta hengestää, pelkureiden pelkurit. Muita ne kyllä värväävät itsemurhapommittajiksi - ei omatunto, onko niillä sellaista?, kolkuta.
Tappaminen on liian helppoa nykyään. Terroristeja vastaa vaikeampaa taistella kuin armeijaa, vahvaakin sellaista.
Näin on sanottava vaikka vastenmielistä se onkin myöntää - niin kauhea tyyppi kuin al-Assad on: Ehkä asiat olisivat kuitenkin yleisesti ottaen paremmalla tolalla, niin syyrialaisten kuin koko maailmankin osalta, jos Assadia ei olisi yritetty kaataa.
Toki tämä on, kuten jo mainitsin, jälkiviisautta, joka on helpoin viisauden laji.
Arabikevään aikaansaama sekasorto ja levottomuus on myös saanut aikaan pakolaistulvan, joka lasketaan miljoonissa ihmisissä.
Ennen kuin aletaan kaatamaan lisää sinänsä vastenmielisiä diktaattoreita, ja vaikka kuinka oikeutettua se periaatteessa olisikin, on tarkemmin harkittava tulevaisuudessa, ollaanko näin menossa vain ojasta allikkoon? Saadaanko pahan tilalle vieläkin pahempaa?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.