TV,mot ohjelmaan porohoito, onko lihaa tutkittu ?

MOT tekee ohjelmia poroista ja ananaksesta, vaikka ihan oikea aihekkin olisi tarjolla. Nimittäin tämä euroopanlaajuinen ongelma. Tietysti sen ymmärrän, että MOT:n toimitus ja YLE ovat tämän saman ongelman kannattajia. Jokainen YLE:n nykyinen työntekijä on tästä omalta osaltaan vastuussa.

Poron lihaa on tutkittu. Ruotsissa ja Suomessa, sekä kelpaaminen ruokailuun. Maanlaiset ydinräjäytykset Kuolan, Kuznetskin ja Noriskin alueilla 1960-70 vuosina. Säteily mittauksia tein melko paljon Muonion ja lisäksi Enontekiön kunnan alueilla. Säteilyä ja radioaktiivista lähettämä laskeumaa mittauksia. Kylläkin porot saivat osakseen. Poromiehet olivat lähes päivät pitkät ulkosalla työssä. Heidän saasteiden saantia myös tutkittiin. Poro on erikoinen eläin, että poro parantuen poistaa itsestään saatua säteilyä ja laskeumaa. Säteily ja laskeuma tuhoaa vain eläviä soluja, esimerkkinä ei tuhoa metsää, koska niissä ei ole eläviä soluja. Ihmisen saadessa säteilystä ja laskeumasta. Sairautena vasta vaikeissa tapauksissa pahoinvointi oireita ja on mentävä heti tutkittavaksi. Ts^emobylin 1986 onnettomuudessa, laskeumaa tuli jatkona enemmälti Suomessa Etelä Pohjanmaalle, sekä Ruotsiin. Tuonnoin Ruotsissa tapettiin poroja melko paljon onnettomuuden seuraamana. Teurastettuja poroja myytiin minkki tarhoille. Kolarissa, eräät ostivat niitä, sekä käyttivät hyväkseen ruokanaan. Tästä selitin, että ei tule syödä?. Vastaus oli eräiltä, että on ikää jo niin paljon ja kuolee jo muutenkin. Poronlihan kelpoisuus nyt ruuaksi Lapin läänin alueella. Silloin ja nyt poronhoidosta. Minun käsitys on, että hyvinkin terveellistä ruokaa, kun ei ruokita pääruokana tarhoissa. Etelän lisä pää ruokana. Keväisin, kun lumet lähtevä, porot tulevatkin usein tie reunoille syömään. Syy on, kun tietä suolataan talvella, poro saa suola ravintoa. Poron lihaa on melko paljon tutkittu mm. Selliini. Monet saavat hyviä hiven aineita poron lihasta. Poron lihaa toistuen on melko paljon tutkittu. En osaa vastata, että miten poronliha ruokana luokitellaan Oulun läänissä. Olen hyvin tarkkana, mitä ruokaa yleensä syön. Aina viikoittain syön poronlihaa. Olen poliisin virassa ollessa, suorittanut ohessa virkatutkinnon väestönsuojelupäälliköksi ja hyvin monia jatko koulutuksia. Olen lähtöisin Säkylästä ja yli 50 vuotta asunut Enontekiöllä ja Muoniossa ja nyt Porissa. Tiedoista keskustelen 1960-1980 vuosilta, joten monet tiedot ovat muuttuneet hyvinkin paljon väestönsuojelu asioissa. Muistakaa, kun luette on huomioitava minun henkilökohtaiset tiedot. Siis kirjoitan 24 vapaa keskustelussa ja väittelyyn olen valmis vastaamaan.

On luettu moneen otteeseen että kaikki valtion keinot käytetään että ravintoon saadaan kaikki mahdolliset kasvimyrkyt sun muut kun on tarve.

Vielä selostan, että väestönsuojelu päällikkö työaikana, mittaukset tapahtuivat nimikkeellä, Röntgen ja milliröntgen säteily mittauksina. Eli jos Suomessa olisi saanut 150 röntgenin annoksen ja oksentelee. Tämä tapahtuisi lähinnä, kuten paikallisena ydinvoimala vahinkona, eikä tiedossani ole pilvi tai sumu laskeumana suurta määrää saatuna kerta annoksena Suomessa. Suomessa on kaikissa kaupungeissa, sekä kunnissa jatkuvaa säteily mittausta ja jos vaaraa syntyisi, siitä heti varoitettaisiin. Nyt keskustelemme uudesta mittaus ajasta Becker, josta en selosta työhöni kuulumattomana. Minun on turha ruveta arvioimaan, mistä ruuasta ja eri tavoin missäkin määrin voisi saada, vaikka radioaktiivista säteilyä tai annosta. Nimikkeinä käytetään eri asioissa, joita harvat edes tietävät laatunimiä niiden nimiä. Onhan Suomessa varoitettu liiallisesta määrätyn ruuan syömisestä. Eräät kalat pyydettyinä määrätystä alueesta on selostettu viikoittaisesta ruokamäärästä. En ole tietoinen poronlihan laadullisuudesta Oulun läänissä. Olen iältäni 74 vuotias ja ruokana on melko paljon poronliha, joten olen syönyt hyvää poronlihaa näin iäkkääksi elettyäni.

Poron lihasta ja tutkimisesta vielä. Lähin sukulaiseni Raumalla osti toistamiseen eri paikoista Lapin käsivarresta poroja itsellensä kasvatukseen. Ne tuotiin Rauman maaseudulle kookkaalle metsätilaan, jossa erinomainen hyvä jäkälä alue. Porot kuolivat vähitellen, vaikka niillä oli runsaasti tarjolla hyvää ruokaa ja jäkälää. Näistä porojen kuolemaa tutki alan erikoislääkäri Norjasta. Kirjoituksen avauksen osalta tulen käsitykseen, että Etelä Suomessa, teollisuudesta ilmastoon tuleva laskeumaa on epäterveellinen saaste ja samoin voi osalta vaikuttaa jopa huonontavasti maanviljelyn eri lannoitteet. Myös vesistöön tulleet laskeuma ja jopa päästetyt saasteet. Oma käsitykseni on, että Oulun Etelämpänä, ei todennäköisesti tule yrittää hoitaa poroja luonnossa olevina. Porot nimenomaan tarvitsee puhdasta ja terveellistä luonnon ruokaa.
Oulun läänin alueella, vielä on maanviljelyä sen verran vähän, että tukisin porot siellä kärsisi tien reunus saasteista ja maatalouden lannoitteista. Lähinnä vain Oulun ja Raahen teollisuudesta ja kaivostoiminnasta tulee laskeumaa, sekä vesistöön lähin seuruille. Olen seurannut poron lihan tutkimista Muoniosta ja Enontekiöltä ja siihen olen lihan laadun osalta maalikko. Poroja tapetaan myyntiin vain poroaidoilla, määrättynä aikana. Siellä on mukana eläinlääkäri tutkimassa ja näytteiden ottaja, sekä sairaat porot hylätään syötäväksi. Ruotsissa ja Suomessa olen seurannut poronlihan tutkimista mainittunani Ydinvoimalan ja Ydinräjäytysten ja laskeumien osalta, sekä niin edelleen. Suomessa ei ole ollut ruokakelvotonta poronlihaa. Nyt jos minulle tarjottaisiin Oululaista poronlihaa ostettavaksi ja jos tarkastettua poronlihaa myytäisiin. Eläinten lihana valitsisin itselleni terveellisenä poronlihan.