ISIS-sota loppuisi nopeasti kun USA:ta estettäisiin ostamasta öljyä ISIS:ltä ja tukemasta ISISiä.
Nyt USA nauraa partaansa:
1) Eurooppa tuhoaa talouttaan USAn ja NATOn käskemässä Venäjän vastaisessa taloussodassa
2) USA ostaa ISISiltä öljyä alle maailman markkinahintojen jotta se voi ylläpitää öljysotaa Venäjää vastaan
3) Eurooppa tuhoaa talouttaan CIAn järjestämässä siirtolaisvyöryssä
4) USAn ja CIAn tukemat terroristit iskevät Eurooppaan.
Nyt USA nauraa partaansa:
1) Eurooppa tuhoaa talouttaan USAn ja NATOn käskemässä Venäjän vastaisessa taloussodassa
2) USA ostaa ISISiltä öljyä alle maailman markkinahintojen jotta se voi ylläpitää öljysotaa Venäjää vastaan
3) Eurooppa tuhoaa talouttaan CIAn järjestämässä siirtolaisvyöryssä
4) USAn ja CIAn tukemat terroristit iskevät Eurooppaan.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Aika erikoisia ja Tiltumaisia tulkintoja?
1. USA ei pysty käskemään ketään ja EU:n taloussota johtuu Krimin laittomasta miehityksestä Taloussota ei juurikaan EU:ta hetkuta!
2. USA ei osta öljyä ISIS-järjestöältä, mutta joku ostaa. Mitään öljysotaa ei ole olemassa vaikka Venäjä ei pidä maailmanmarkkinahinnasta!
3. Syyrian 4 miljoonaa pakolaista Eurooppaan ovat täysin Assadin armeijan ja sitäö tukevan Venäjän aiheuttamia!
4. Terroristit iskevät milloin Eurooppaan ja milloin Venäjälle. Ei heitä kukaan tue vaan päinvastoin! He ovat mm. USA:n Venäjäön ja useiden muiden maiden pommituskohteita!
Tiltu keskittäytyy totuuden sijasta silkkaan valehteluun!?
Kyllä aloittaja on oikeassa ja surkealta näyttää, onhan selkeästi nähtävissä pakolaisvirran suunnitelmallisuus ja juurikin Eurooppaan.
Nyt jo nähdään että homma lähtee käsistä ja pakolaisia ohjataan lisää ja jokainen voi kuvitella siitä johtuvia seurauksia?
Joku älykääpiö jaksaa jankuttaa Venäjän syyllisyyttä ja Assadia...siis kääntää asiat nurinniskoin....tai sehän trollien tarkoitus onkin? Kysyisi mieluimmin mistä ISIS saa aseensa ja ajoneuvonsa?
Valtiolle, Hesarille, kokoomukselle, puolustusvoimille:
1) USA pystyy käskemään ja käskee, kts. vaikka Espanjan suurlähetystön pöytäkirja kun Bush uhkaa taloudellisilla seuraamuksilla maita, jotka eivät osallistu Irakin sotaan
2) USA ostaa öljyä ISIS:ltä
3) pakolaiset Eurooppaan on CIAn masinoimaa
4) terroristit iskevät Eurooppaan erityisesti Nato-maahan viimeksi 12 tuntia sitten.
1) USA ja Eurooppa ovat niin tyhmiä, että pyrkivät itse taloussotaan Venäjää vastaan. Taitaa hetkauttaa Eurooppaa, sillä Suomessa ja Virossa oli heinä-syyskuussa koko Euroopan surkeimmat kasvuluvut. Ja velka sen kun kasvaa.
2) Saudi-Arabia ostaa öljyä Isisiltä ja myy sitä USA:lle. Lopputulos on sama, eli Isis saa rahaa USA:lta.
"3. Syyrian 4 miljoonaa pakolaista Eurooppaan ovat täysin Assadin armeijan ja sitäö tukevan Venäjän aiheuttamia!"
3) Tuota nyt et usko itsekään. Väität siis, että Isis ei aiheuta vaaraa siviileille? Mene vaikka itse kokeilemaan Syyriaan!
4) USA tukee Al-Nusraa, joka tappaa siviilejä Syyriassa. Lisäksi USA ei taistele kunnolla Isisiä vastaan. Vimeisen kahden kuukauden aikana USA on tappanut 30 ja Venäjä 300 Isis-taistelijaa.
"Joku älykääpiö jaksaa jankuttaa Venäjän syyllisyyttä ja Assadia..."
Tiltut pienet sentään... Voiko jollekulle olla vielä epäselvää kuka (siis Assad) aloitti Syyrian konfliktin ammuttamalla rauhanomaiseen mielenosoitukseen osallistuneita oman maansa kansalaisia. Voiko syyllisyyttään sotarikoksiin enempää alleviivata kuin siviilien kansanmurhamaiset verilöylyt tynnyripommeilla?
Täällä SuomessaAssadin syyllisyys on kristallinkirkkana tiedossa joten levittämänn disinfo ei täällä pure. Suunnatkaa paremminkin voimianne johonkin vähemmän tunnettuun asiaan.
-Jos tässä ketjussa joku on älykääpiö niin se on kyllä Tiltu-Iivari ERommel joka yrittää puhua mustaa valkoiseksi.
Ihan mielenkinnosta, kenen asiaa sinä Erommel oikein ajat ja mikä ihme on motiivisi?
Eiköhän asiasi ole käsitelty jo tarpeeksi monta kertaa, tarjoapa sitä nyt vaikka Usko ja Elämä palstalle vaihteeksi.
Voi i8hme? Tuliko Rommel-paralle taas epäusko siitä, että ketkä OVAT AIHEUTTANEET 4 miljoonaa syyrialasta pakolaista Eurooppaan!
SIISPÄ kerrataan Rommelin erikoispyynnöstä!
Syyrian 4 miljoonaa pakolaista ovat aiheuttaneet Syyrian armeija tynnyripommeillaan ja Venäjän sille lahjoittamalla helikopterikalustolla!
Kun hallituksen armeija pudotti tynnyripommeja kapinalliskortteleihin ja kapinallisten valvomiin asutuskeskuksiin helikoptereista, kokonaiset taloryhmät romahtivat. Syyrian armeija käytti sodan jatkuessa "tynnyreitä" entistä useammin. Alussa tynnyreillä koetettiin osua tiettyihin kohteisiin matalalta. Kun kapinallisten ilmatorjunta ajoi tynnyrien pudottajat ylemmäksi, tynnyripommeista tuli epätarkkoja. Armeija alkoi pommittaa tarkoituksella siviilikohteita. Armeija alkoi tehdä kaksoispommituksia, joissa toinen tynnyripommi pudotettiin 10-30 minuutin kuluttua ensimmäisestä pommista auttajien niskaan. Tämä lisäsi pommitusten tuhoisuutta entisestään.
Rakenne
Tynnyri tai muu metallisäiliö on täytetty TNT:llä tai muulla räjähteellä, johon on sekoitettu erilaista metalliromua. Tällaisen pommin valmistus saattaa maksaa vain 200-300 dollaria. Varhaiset käsintehdyt pommit olivat melko pieniä ja sytytyslangalla sytytettäviä, ja saattoivat räjähtää jo ilmassa, Myöhempiin pommeihin lisättiin siivekkeet ja törmäyksestä räjähtävä sytytin. Pommit pudotettiin tavallisimmin MI-8 ja MI-17 helikoptereista.
Sanoinhan jo...vie valheesi kokeeksi vaikka politiikka palstalle....elämänmeno palstalta sinut on varmaan jo naurettu ulos tynnyreinesi....Usko ja Elämä palstalla seikkailee yllättävän paljon kaltaisiasi provoja...voit saada henkeviä keskusteluja aikaiseksi?
Henkesi haisee mahorkalta, ryssänrukkanen ( vaan et mikään kukkanen ) !!
Ja jokin normalisoiva toimi Yhdysvalloilta, esim. sovinnonhalu Syyriassa toisi taas sulan Obaman korvanlehden taakse.
Minä ainakin luotin Venäjän sanaan, että uusilla ihmeaseillaan Venäjä kukistaa kapinan ja terrorismin kahdessa viikossa. Minut on täysin petetty.
Pakotteet USAlle, ja heti.
HEHE! Niitä ei tule, mutta aloita ihmeessä itseksesi:-D
Luulisi isojen valtioiden USA,VENÄJÄ,RANSKA,SAKSA saava yhden terrorijärjestön pyyhittyä kartalta jos vai tahtoa löytyy on sen verran isommat koneistot.
Ainoastaan Venäjä on iskenyt terroristien kimppuun näkyvästi ja julkisesti, josta se on myös demonisoitu? Kysymys on ollut halusta hävittää ns. terrorismi...ollaanhan nähty toisaalta USA:n haluttomuus yhteistyöhön ISIS:tä vastaan? Miksi ei maailmalla kysytä kuuluvalla äänellä USA:n roolia?
Miksi USA ei käytä sotakoptereita autiomaassa? Liian ylivoimainen ase. Konekivääritulta ilmasta, sota on sillä selvä.
Ei ne käytä, ISIS on Putinin mukaan saanut rahallista tukea ja aseapua 40 eri maasta?
Jos USA haluaisi toki se käyttäisi taisteluhelikoptereita, joilla olisi helppoa pyyhkiä autosaattueita yms.???(kinkkinen tilanne, järjestön yksi rahoittaja)
Venäjällä on myös hyvä kalusto taisteluhelikoptereissa, mutta ISIS omaa olalta laukaistavia ohjuksia joiden käyttö juuri helikoptereita vastaan on tehokasta.
Sodassa on riskinsä. Vietnamissa kylvettiin helvetinmoinen määrä napalmia sille alueelle, mistä koptereita tulitettiin.
Olisi helppoa jos suljettaisiin ns turvapaikanhaku näiltä herkkupöytien kingeiltä.
Usa tiputti ISISlle lentokoneellisen 100 dollarin seteleitä.
Tuskinpa. Korkeintaan tiputti 100 ruplan seteleitä, joiden arvo on pienempi kuin paperin arvo!
ja uhkailee kaikkia valtioita, jotka eivät toimi USAn haluamalla tavalla. Ainoastaan Venäjä ja Kiina pystyy vastustamaan tätä kiristystä.
Ei vaan tunnu kiristävän muuta kuinsinun pääsi sisällä?
Ei pidä paikkaansa, kaikkien muiden mielestä Usa kiristää mutta ei sinun mielestä everstiluutnantti.
Eikä se ole outoa. Sinä olet kokoomuksen, Hesarin, puolustusvoimien Nato-trolli.
Venäjän ylivoima ISISiä vastaan Syyriassa ja USAn sekä NATOn alivoima ISISiä vastaan Syyriassa, Irakissa ja Euroopassa NATO-maa Ranskassa pisti vauhtia USA:han ja Obamaan.
Samaan aikaan kun Obama oli G-20-kokouksessa vannomassa sotilasyhteistyötä Venäjän janssa, hän oli määrännyt USAn iskemään ISISin öljykuljetuksiin Syyriassa.
Eiköhän Putina huvittanut kun USA jäi hetkeksi ilman halpaa öljyä.
Ne iskut on näennäisiskuja, jotka oli pakko tehdä....että edes jonkinlainen uskottavuus säilyisi....veikkaan kyllä että USA:n toiminta kallistuu Assadin hallinnon tuhoamiseen....jollain verukkeella?
Siksikö myös ne Venäjän ilmaiskut ovat olleet "näennäisiskuja" vailla tehoja?
Nehän uppoavat vain Rommeliin?
Huuda ryssä, huuda!
Saat lisää piiskaa :-D
ERommel,
Putin lykkäsi ne Venäjän tiedustelutiedot Obaman eteen.
Venäjän satelliitit olivat ottaneet kuvia kun mm. USAn tankkiautot ovat tankkaamassa ja kuljettamassa ISISin öljyä.
Onko tarkempaa tietoa, uskottava asia sinänsä....mistä muualta ISIS suuria rahoja saa? Vladimir on tietoinen asiasta ja Obama joutuu tanssimaan annettujen ohjeitten mukaan....ei Obamalla ole sellaista valtaa kuin Vladimirilla.
Tuskinpa sellaisia kuvia on. Puttea taas jurppi kun ei kutsuttu G20-kokoukseen!
Everstiluutnantti kun et osaa käyttää nettiä etkä osaa kieliä, käske jotain varusmiestä etsimäään niitä Venäjän satelliittitiedustelun kuvia netistä. Siellä niitä on kymmenkunta ja kuvissa tankkiautot komeasti jonossa.
ei lopu helposti, kymmeniä vuosia vastaavia rähinöitä lopeteltu siellä sun täällä, ja aina uusia pulpahtaa pintaan. aseteollisuus tarvitsee näköjään in-situ koeampumaratansa, puolin ja toisin.
Ja terroristit tarvitsevat aina vouhotuksensa! Nämä murhaajat kun ovat sairasta väkeä!
Länteen pitäisi päästä, mutta annas kun pääsee niin...
Putin antoi ISISin öljyä tankanneiden säiliöautojen koordinaatit Obamalle ja kysy Turkissa G-20-kokouksessa: "Tehdäänkö yhteistyötä vai ei".
Ja havaitsi, ettei Venäjän kanssa kukaan tee yhteistyötä!
Eipä tee, kun Putin kysyi väärältä henkilöltä. Obama haluaa mieluummin aseistaa ISIS:iä kuin tehdä Venäjän kanssa yhteistyötä. Ei yllätä, että USA tukee taas terroristeja.
Höhöhöhöö, Venäjän ja EUn puolustuksen Ranskan laivat suorittavat jo yhteisoperaatiota ja ampuvat ohjuksia USAn tukeman ISISin asemiin.
Hesarin ja puolustusvoimien Nato-Trolli yrittää häpäistä Suomen presidentti Niinistöäkin sillä Niinistö on tyytyväinen siihen, että EU:n puolustuksen turvatakuut saanut Ranska ja Venäjä ovat jo yhteisoperaatiossa Syyriaa vastaan.
"Höhöhöhöö, Venäjän ja EUn puolustuksen Ranskan laivat suorittavat jo yhteisoperaatiota ja ampuvat ohjuksia USAn tukeman ISISin asemiin."
USA EI TUE ISIS-järjestöä VAAN POMMITTAA SITÄ!
Ja se, että kaksi laivaa ampuu ohjuksia ei ole yhteisoperaatio!
Kyllä ISIS on USA:n liittolainen jos sanoo asian niin kuin sitä ei saisi sanoa?
Kuinka muuten on ymmärrettävissä että ISIS ja USA ovat olleet ja elelleet rinta rinnan ja koko ajan ISIS on kasvanut ja vahvistunut? USA:lla on ollut vahvat iskujoukot mutta se ole haitannut ISIS :tä ollenkaan. Media sanoo mitä sanoo, mutta kyllä asia nyt on paljastunut jo täysin Venäjän rajun pommitusten myötä....eli USA on vain ja ainoastaan pitkittänyt tahallaan ihmisten inhimillistä hätää..
Obaman suuri virhe on ollut iskulause "nolla siviiliuhria". Se on estänyt amerikkalaislähteiden mukaan 75% ilmaiskuista ISIS:iä vastaan. Ranskalaisilla ei vastaavia pidäkkeitä taida olla? Venäläisten iskujen osumisesta ISIS:iin ei ole vielä mitään näyttöä, ainakin lomalennon pudottanut ryhmittymä on saanut olla täysin rauhassa.
Mikähän osuus asiaan on sillä, että ISIS:n todelliset johtajat keulakuvan takana ovat entisiä Irakin armeijan tiedustelu-upseereita? He ovat kaikki venäläisten kouluttamia, edesmennyttä Haji Bakria myöten. ISIS:n organisaatiokin on kopio vanhasta venäläisestä jaottelusta "MVD - GRU - KGB (sisäinen) ja KGB (ulkoinen)". Tähän liittyy mielenkiintoisella tavalla se, että ISIS-taistelijoista iso osa on venäläistaustaisia. Lisää mielenkiintoa herää, kun muistaa ettei Assadin armeijan ja ISIS:n välillä ollut vuosiin juurikaan taistelutoimia, vaan molemmat sotivat muita ryhmittymiä vastaan. Ja että Assadin hallinto vahvisti suoranaisesti ISIS:iä vapauttamalla vankiloista sen riveihin jihadisteja. Tästä olisi helppo tehdä suora johtopäätös: ISIS on Venäjän työkalu Assadin tukemiseksi ja Lähi-Idän horjuttamiseksi. Öljyn hinnan saaminen ylös olisi Venäjän talouden pelastus, mutta muille sillä ei ole samanlaista merkitystä. En kuitenkaan lähtisi - ainakaan vielä - suoraan tuota yhteyttä väittämään. Katsotaanpa mitä seuraavaksi nähdään.
CIA:n entinen agentti Steven D.Kelly sanoo,että ISIS-terroristiryhmä on täysin USA:n perustama ja rahoittama terroristijärjestö.
Former CIA contractor Steven Kelley says that the ISIS terrorist group is a completely fabricated enemy created and funded by the United States
ISIL fabricated by US!: Says Former CIA contractor. Whistle Blower ...
www.abovetopsecret.com/forum/thread1056908/pg
Venäjän ilmavoimat ovat suorittaneet yli 1 600 operaatiota tappaen useita satoja terroristeja ja tuhoten yli 2000 terroristien hallussa ollutta infrastruktuurikohdetta. Kärsittyään merkittäviä menetyksiä, ISIS- terroristit ovat vetäytyneet etulinjasta,jossa vastassa on Syyrian armeija.
Venäjän ilmavoimat ovat tuhonneet merkittävimmät ISIS -kohteet Syyriassa. Hehtaaripommitajat ovat tehneet rajuja iskuja lännen perustamien ja tukemien terroristien rotankoloihin,piilopaikkoihin,keskityksiin,leireihin,
linnoituksiin,komentokeskuksiin ja terroristien öljykuljetuksiin.Täsmäiskut ovat aiheuttaneet paniikkia ISIS -joukkioissa. Samalla myös ISIS -terroristien ammusvarastoja on saatu tuhottua, mikä on aiheuttanut heidän rahoittajilleen suurta päänvaivaa, mikä selittää Valkoisen Talon väen suuttumusta Venäjän toimista.
Valkoinen Talo ja Pentagon kun on alusta asti rahoittanut ja jopa kouluttanut ISIS -joukkoja, joten nyt Valkoisessa Talossa raivotaan, kun ISIS -leirit on tuhottu.
Siinä tapauksessa CIA on todellakin maailman mahtavin organisaatio: jos propagandaväitteesi on totta, on CIA kaapannut KGB:n jo aikoja sitten valtaansa... yhdessä kohdassa olet oikeassa: käytät termiä "hehtaaripommittajat". Se tarkoittaa, ettei yksittäisellä pommilla osuta vaan käytetään satoja saman tuloksen saamiseksi.
Bensan hinta nousi vaihteeksi pitkän halpenemisen jälkeen.
Juuri sen jälkeen kun USA ilmoitti pommittaneensa ISISin öljyrekkoja.
Kuka sitä öljyä on oikein ostanut?
Miksi koko vuoden on bensa Suomessa ollut niin halpaa?
USA on kusettanut Venäjän öljytulot työntämällä markkinoille halpaa ISIS öljyä. Näin voisi ainakin olettaa.
Nyt ISIS on Euroopassa tekemässä kolttosiaan. Tästä seuraa että Eurooppa ja USA ovat eri puolilla rintamaa. Naton asema on siten mahdoton. M.o.t.
"Naton asema on siten mahdoton. M.o.t."
Naton asema on vakaa ja mukava ja se pysyy ja jopa laajenee niin kauan kuin sen jäenvaltiot sen tarpeelliseksi näkevät?
Uskotko vakavissasi, että kysyvät olemassaolon suhteen Venäjän Tiltujen mielipidettä?
Onhan Naton asema vakaa ja ennenkaikkea mukava, mutta sillä ei ole käyttöä sodassa, jossa ei ole rintamia. Tusina kiilusilmäisiä rättipäitä tekee Euroopan pääkaupungeissa mitä huvittaa. Nimittele Tiltuksi jos huvittaa. Oletko pannut merkille, että näet Tiltuja kaikkialla? Huolestuttaako ollenkaan?