Mouhijärven postiauto ryöstö 1981

Kuka muistaa poliisin asuun pukeutuneet ryöstäjät?

Teemalta tuli elokuva joka tehty tästä ryöstöstä soveltaen"Tilinteko" kuvattu suodenniemellä osittain ainakin. Mikä mahto se kaupunki sinä elokuvassa olla??
368260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Koskaan ei paljastettu saaliin määrää mikä kertoo sen olleen suuri.

Äänestä
  • Asiasta on ollut juttua Ikaalisten palstalla tekijöitä
    ja summia myöden joten sieltä saa osan tiedoista

    Äänestä

  • 3,5 MILJOONAA JA SAMAN VERRAN JÄI EPÄHUOMIOSSA VIELÄ SIIHEN AUTOON

    Äänestä

Alku murhasaaressa valtatie 11 Nokia- Pori. Sitten kuvattiin Laviassa Lavijärven ahteen alla niin sanotussa "velhon vitussa" Huukkajavuoren(Tanssilava) alapuolella (ryöstökohtaus). Ryöstön jälkeinen kohtaus taas Hyynilänkankaan soramontulla. Niemisen saapuminen Lavin kirkonkylän V.Keto- Seppälän omistamassa Matkustajakoti / baarirakennuksessa Pekkalan kaupan viereinen rakennus. Pekkalan kaupan sisätilat ovat muuten näytillä Porin museossa. Ampumiskohtaukset Suodenniemen vanhalla hautausmaalla. Sitten Kankaanpäässä kaupunkitalossa. Loppukohtaus taas Suodenniemellä ns. nevantaustan kylässä ohjaaja Veikko Aaltosen kotitalon pihasta.

Äänestä
  • Suodenniemellä ei ole nevantaustan kylää... mitähän tarkoitat? Nevantausta kuuluu Pajuniemen kylään, on ihan Suodenniemen kylän ja Pajuniemen kylän rajalla.

    1Äänestä

Ja tämä postiauto majoittui Mouhijärvelle, Viljasen Raimo osti ja teki siitä matkailuauton perheelleen,taisi myydä sen Tuorin Ilkalle,ja kun aikaa kului niin Raimon poika Teijo Viljanen osti sen takaisin sukuun kaverinsa Mikko Punkan kanssa,oisko ollut -99 tai 2000 alkuvuosina. Seuraava omistaja taisikin olla Mc Mullikka,moottoripyöräkerho,Mouhijärvellä tottakai ja tuo postiauto kulkee yhäti . Olen nähnyt tuon elokuvan ja on jopa vhs kasetilla...tosin ei ole enään laitetta millä katsoa. En kuitenkaan muista poliisiksi pukeutuneita...

Äänestä
  • Minullakin tuo elokuva on VHS:llä. Onkohan saatavana DVD ?

    Äänestä


No ei sulla sitten ole mikään hyvä muisti jos et sitä muista että ne ryöstäjät poliisiksi pukeutuneita oli tai sitten olivat oikeita poliiseita.

Äänestä

*utteri

Äänestä

*gutteri

Äänestä

Niin ketä ne ryöstäjät oli, rikos on jo vanhentunut joten ei ole pelättävää.

Äänestä
  • Ryöstäjiä ei koskaan saatu kiinni kun näyttö puuttui ja kotietsinnässä ei löytyny Rahaa saatika mitään siihen viittaavaa.Kyseinen henkilö jota Poliisit epäili asuu Ruotsissa.

    Äänestä

  • Pekka Mäki-Ketelä lienee syyllinen.

    Asustelee nykyisin Ikaalisissa ellei ole jo joutunut koston uhriksi.

    Äänestä

  • postimiespate2 kirjoitti:

    Ryöstäjiä ei koskaan saatu kiinni kun näyttö puuttui ja kotietsinnässä ei löytyny Rahaa saatika mitään siihen viittaavaa.Kyseinen henkilö jota Poliisit epäili asuu Ruotsissa.

    Epäiltiin erästä "tulitaiteilijaa"

    Äänestä

  • Rikos.ei.vanhene kirjoitti:

    Pekka Mäki-Ketelä lienee syyllinen.

    Asustelee nykyisin Ikaalisissa ellei ole jo joutunut koston uhriksi.

    pm-k on sen poliisin poika ei käy töissä

    Äänestä

  • postimiespate2 kirjoitti:

    Ryöstäjiä ei koskaan saatu kiinni kun näyttö puuttui ja kotietsinnässä ei löytyny Rahaa saatika mitään siihen viittaavaa.Kyseinen henkilö jota Poliisit epäili asuu Ruotsissa.

    Eiköhän ne siinä omillaan elele kotikulmilla ja lionseissa

    Äänestä

  • postimiespate2 kirjoitti:

    Ryöstäjiä ei koskaan saatu kiinni kun näyttö puuttui ja kotietsinnässä ei löytyny Rahaa saatika mitään siihen viittaavaa.Kyseinen henkilö jota Poliisit epäili asuu Ruotsissa.

    Yksi epäilty asuu Nokialla, oli pidätettynäkin hetken aikaa. Näyttöä ei löytynyt.

    Äänestä

Puoli Mouhijärveä katsellut elokuvaa Muna Kourassa kun on tuttu auto siinä.Se on vissiin edelleen suuri puheenaihe Mouhijärvellä tai siis Sastamalassa.

Äänestä

Ryöstäjien saamaa rahamäärää ei ole mainittu missään?

Äänestä

Tutkinta mätti, saman lions tai loosin kavereita taisi olla kun tutkinta jumitti niin hyvin että paikallista osaamista ei epäilty vaikka sitä oli yllin kyllin....

Äänestä

Parkanossa tehtiin aivan samanlainen postiauton ryöstö 1979. Samalla kaavalla. Poliisit pysäyttivät auton ja ryöstivät sen. Nehän oli oikeita poliiseja ja oikea poliisiauto oli myös. Sanotaan nyt, että näiden ryöstöjen jälkeen eräs poliisi kummasti vaurastui. Vaatimaton omakotitalo vaihtui tasokkaaseen omakotitaloon. Myös maatiloja, metsäkappaleita ja kiinteistöjä oli varaa äkkiä ostella. Eli ihan virassa toimineita poliiseja ne olivat.

Äänestä
  • Jopas lähti laukalle!

    Äänestä

3 "poliisia" ryösti postiauton. 1 herroista on vielä hengissä, tapahtumalle hihitellään praikaa.

Äänestä
  • Parkanon keissi oli ihan paikallisten poliisien tekoa. Näin siitä jo silloin alussa puhuttiin ja epäiltiin. Varsinkin, kun erikoinen yhtäkkinen vaurastuminen tapahtui muutamalla poliisilla. Olihan niillä muutakin hämärä touhua noihin aikoihin. Esim pontikan keittoa ja sen myyntiä maakuntiin. Jäipä yksi poliiseista pontikkalasti päällä ratsiassa kiinni. Siitäkin selvisi kuiville. Ei virkaa menettänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Parkanon keissi oli ihan paikallisten poliisien tekoa. Näin siitä jo silloin alussa puhuttiin ja epäiltiin. Varsinkin, kun erikoinen yhtäkkinen vaurastuminen tapahtui muutamalla poliisilla. Olihan niillä muutakin hämärä touhua noihin aikoihin. Esim pontikan keittoa ja sen myyntiä maakuntiin. Jäipä yksi poliiseista pontikkalasti päällä ratsiassa kiinni. Siitäkin selvisi kuiville. Ei virkaa menettänyt.

    Miksi poliisi ei avaa uutta tutkintaa?

    Äänestä

Oli tekijä vaikka vaiikka vanha Musti niin rikos on vanhentunut, olihan niitä ryöstöjä muitakin pimeiksi jääneitä tapauksia kuten Keikyän postin ryöstö muistaaksen 1990 luvulla kun polttivat autonsa vehkakorven tien alkupään metsäosuudella. Mikä oli saalis ei tietoa. Olihan tossa Vammalassakin aseman seudulla joku posti vai pankkiryöstö 1990 luvulla jonka teki joku nuori herrasmies peräti kahdesti.

Äänestä

Minu velipooli kerto 4 miljoni massi tulla.nut pooritta puza ja kebaus

Äänestä

Ei ollut ainakaan paikkakuntalaiset asialla. He kun olisivat jääneet kiinni alle vartissa. Ehkä he olivat jostakin Huittisten suunnalta?

Äänestä
  • Huittinen on tod.näk. suunta. Siellä älykkyys loistaa ja järki säkenöi. Hienoa seutua ja hienoja ihmisiä.

    1Äänestä

Tilinteko-elokuva tulee taas 11.2. telkkarista. Sitä ennen joku voisi kertoa syylliset.

Äänestä

Onhan niitä rikollisia suojeltu aina jos on hyvää pataa.

Äänestä

Tänään sitten tulee tilinteko elokuva teemalta, katsokaa.

Äänestä

MULLA ON TALLENNETTUNA TÄÄ LEFFA... HYVIN TEHTY

Äänestä

Kankaanpää ja Lavia

Äänestä

Etsin haastateltavia tekeillä olevaan tietokirjaan, joka käsittelee Mouhijärvellä lokakuussa 1981 tapahtunutta postiauton ryöstöä. Kirjassa sivutaan myös samanlaisia tapauksia Parkanossa ja Ruotissa. Kirja pohjautuu aikalaisten muistoihin, lehtiaineistoon sekä suulliseen perimätietoon – virallisia poliisin asiakirjoja ei ole käytettävissä. Tavoitteena on tallentaa paitsi itse tapahtumaan liittyviä havaintoja ja muistikuvia, myös ajan henkeä.
Kaikki haastattelut tehdään luottamuksellisesti. Haastateltava saa itse päättää, haluaako esiintyä nimellään vai nimettömänä. Kaikki muistikuvat, myös epävarmat tai osittaiset, ovat arvokkaita. Ota rohkeasti yhteyttä jos tiedät jotain Mouhijärven/Parkanon ryöstöistä. Voit laittaa sähköpostia aiheesta tähän osoitteeseen: [email protected]

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ryästö kirjoitti:

Kuka muistaa poliisin asuun pukeutuneet ryöstäjät?

Teemalta tuli elokuva joka tehty tästä ryöstöstä soveltaen"Tilinteko" kuvattu suodenniemellä osittain ainakin. Mikä mahto se kaupunki sinä elokuvassa olla??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu