Nyt, jos koskaan, MOT tänne

Nyt on makea ohjelma saatavana Pyhäjärveltä. Aihe: Tita Rinnevaaraan kohdistuva ajojahti. Kaikki asian käänteet, nurin ja oikein sekä nyt tämä lopputulema ja ALAMÄKI
33215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Erittäin hyvä aihe olisi. Et mitä sikailua politiikka on pyhäjärvellä.

Äänestä
  • Hevonhumppaa ja höpöhöpöjuttua!

    Äänestä

uusiopäivystäjä iskee jälleen.hevonhumppa

Äänestä
  • Ensimmäisenä pitää tietenkin kertoa se erosotku heinolassa ja täällä' ja jne, ja toiseksi miten rannankylän mies mummolauman kanssa peukaloi eropaperin virkapaperiksi,nämä toimittajalle esitiedoksi.

    Äänestä

  • totta-ihmeessä-tänne kirjoitti:

    Ensimmäisenä pitää tietenkin kertoa se erosotku heinolassa ja täällä' ja jne, ja toiseksi miten rannankylän mies mummolauman kanssa peukaloi eropaperin virkapaperiksi,nämä toimittajalle esitiedoksi.

    Ei,Ei. Kerrotaan ensin se, että valtuustossa oli suljettu lippuäänestys ja Tita sai huomattavan äänimäärän seuraavaan . Heikki Hankila sanoi äänestyksen jälkeen, joka oli toimitettu suljetuin lipuin. "Jätän eriävän mielipiteen vaalin tulokseen." Aloitetaanko siitä?

    Äänestä

  • Aina tätä samaa juttua pitää lukea eri avauksilla. Politiikka, se jo mua kyllästyttää. Samaa mieltä olen kun tuossa viestiketjussa yksi totesi; "hevonhumppaa ja "höpönhöpönjuttuja" Ei järjenhäivääkään tommosissa aloituksissa. Ennemmin sitä keskustelis vaikka säästä, tuleeko huomenna pouta, vai sataako vettä.

    Äänestä

  • jäi muuten sanomatta että olen homo.

    Äänestä

  • Voi meitä pyhäjärviset, jos menetämme ammattitaitoisen ja fiksun kaupunginjohtajan.

    Äänestä

Eiköhän se eukko ole kupannut jo riittävästi tämän pitäjän rahoja. Tervemenoa vaan!!!

Äänestä
  • Ei ole Titan vika, on kaupunginhallituksen, edellisen, vika.

    Äänestä

  • Mitä Tikkanen ja hyväveljet ovat tehneet? Älä kiertele ja kierrätä
    tosiasioita. Katso ennen kaikkea tekemättömät asiat kunnassamme.
    Myönnä totuus myös siltä osin, miten he ovat veroeuromme tuhlanneet.
    Katso mitä Haapajärvi suunnittelee ja myös toteuttaa suunnitelmansa.
    Tämä kyläkunta polkee paikallaan.
    Sarkkinen kulkee pitkin kylää vahtikoirana ja viljelee sarkasmiaan.
    Tuo kyläkoirana juokseminen on jo mennyt naurettavuuksiin.
    Hän on kuulemma "viljellyt" ohikävelemistyyliään kaupungintalolla.
    Eivätköhän nämä asiat tule aikanaan eteemme, muodossa jos toisessa.
    Rinnevaara saakoon sen mikä hänelle kuuluu.
    MOT on vähintä mikä pitää toteuttaa, tosin sekään ei poista
    Pyhäjärven olemassa olevia ongelmia.
    Ps. en ole sitten mikään Proolainen.

    Äänestä

  • Sinä kallispaska, lue tämä:
    Jokaisella ihmisellä on oikeus puolustaa itseään. Kaupunginjohtaja Rinnevaara puolusti oikeutetusti itseään , ja voitti vainoajat.
    Hän saa korvauksen kiusaamisesta.
    Kuinkahan monta naista on"syöty" ja kiusattu pois ennen kaupunginjohtajan ulos "savustamista", kuuluisasta kaupungistamme.
    Rinnevaaralla oli rohkeutta puolustaa itseään. Monella "pienellä" ihmisellä ei ole rohkeutta ja mahdolisuuksia ruveta käräjöimään (kaupunkia) ja vallassa olevia vastaan. Kiusatut ovat lähteneet vähin äänin , yrittävät tulla toimeen muualla , vaikka olisivat olleet oikeassa.

    Äänestä

uusiopäivystäjä iskee jälleen. hevonhumppa.

Äänestä

Kyllä edellinenkin kauden hallitus joutui johdatelluksi, kuten Parkkinen avoimesti kertoi blogissaan, joku soitti, usein ja aamulla varhain ja illalla myöhään.

Äänestä
  • parempi kun lähtee.

    Äänestä

  • Niin myös hallituksen ja valtuuston pitäisi lähteä, en näe peruskaupunkilaisena luottoa kumpaankaan, jälki on tullut maksamaan meille todella paljon mutta hämmästyttävintä on miksi ei Pyhäjärvi lehti tee oikeudenmukaista juttua asiasta? Taidanpa vastata itse,ei ole resusseja, sen laulija laulat kenen leipää syöt. Tilaukseni kuitenkin lopetan.

    Äänestä

  • TotuuseipalaPyhiksessä kirjoitti:

    Niin myös hallituksen ja valtuuston pitäisi lähteä, en näe peruskaupunkilaisena luottoa kumpaankaan, jälki on tullut maksamaan meille todella paljon mutta hämmästyttävintä on miksi ei Pyhäjärvi lehti tee oikeudenmukaista juttua asiasta? Taidanpa vastata itse,ei ole resusseja, sen laulija laulat kenen leipää syöt. Tilaukseni kuitenkin lopetan.

    Juuri näin. Olen tässä yön hiljaisina hetkinä miettinyt tapahtumaa. Kuultuani, että päätöstä ovat olleet sorvaamassa sellaiset kaupunginhallituksen jäsenet, jotka ovat olleet viime hallituksessa varajäseninä ja edustaneet aina jäävejä hallituksen jäseniä, kun on ollut kyse Rinnevaaraan kohdistuvista lausunnoista ym:sta oikeuslaitoksille.
    Tällaisia jäävejä nyt ovat olleet mm: Kaisa Alamäki, MirjaLiisa Hynninen Esimerkiksi Mirjaliisa Hynninen on ollut kauppunginhallituksessa 16.12.2013, jolloin Taimi Piippo on ilmoittanut esteellisyytensä koskien rinnevaara-asiaa. Ellen väärin muista Katja Erkkilä oli viime kaupunginhallituksessa ja hänen varallaan oli Kaisa Alamäki.
    Hallituksen puheenjohtaja Asko Kauranen on ollut yksi allekirjoittaja 26.11.2012, jolla Tarmo Rapon lanseeraama Jokilaaksojen poliisilaitokselle osoitettu rikostutkintapyyntö on tehty kaupunginjohtaja Rinnevaaran ja kaupunginhallituksen asioiden hoidosta. Poliisitutkinta ei johtanut toimenpiteisiin. Perjantain 13.11.2015 puheenjohtajuudesta Asko Kaurasen olisi tullut myös jäävätä itsensä
    Hallintolain 28 §:n 1 momentin 7) kohdan mukaan:
    "Jos luottamus hänen puolueettomuuteensa muusta erityisestä syystä vaarantuu."
    Tässä Rinnevaara-tapahtumaketjussa Kaurasen puolueettomuus on mm vaarantunut
    allekirjoittaessaan perättömän ilmiannon .Alamäen ja Hynnisen esteellisyys on tämän rinnevaara-asian yhteydessä osoitettu heidän toimintansa edellisessä kaupunginhallituksessa toimiessaan varajäseninä ja ollessaan päättämässä rinnevaaraan kohdistuvaa tätä samaa asiakokonaisuutta, joka nyt on kyseessä.

    Perustelen asiaa seuraavalla Oulun hallinto-oikeuden päätöksen tulkinnalla:

    Oulun hallinto-oikeus päätöksessään 5.12.2013:
    Päätöksessä sanotaan Jukka Tikanmäen ja Taimi Piipon jääviydestä seuraavaa:
    "Kuntalain 52 § 2 momentin mukaan muun luottamushenkilön kuin valtuutetun, tilintarkastajan sekä kunnan viranhaltijan ja työntekijän esteellisyydestä on voimassa. mitä hallintolain 27-30 §:ssä säädetään.
    Hallintolain 27 §:n 1 momentin mukaan virkamies ei saa osallistua asian käsittelyyn eikä olla läsnä sitä käsiteltäessä, jos hän on esteellinen.
    Hallintolain 28 §:n 1 momentin 7 kohdan mukaan virkamies on esteellinen, jos luottamus hänen puolueettomuuteensa muusta erityisestä syystä vaarantuu.
    Jukka Tikanmäki ja Taimi Piippo sekä neljä heidän asiakumppaniaan ovat valittaneet Oulun hallinto-oikeuteen Pyhäjärven kaupunginhallituksen päätöksestä 9.7.2012 § 285. Kaupunginhallitus on mainitulla päätöksellä hylännyt oikaisuvaatimuksen kaupunginhallituksen päätöksestä 6.6.2012 § 232, jolla kaupunginhallitus on myöntänyt Tita Rinnevaaralle palkatonta virkavapaata enintään yhdeksi vuodeksi 5.8.2012 alkaen. Asia oli tullut kaupunginhallituksessa vireille Rinnevaaran 4.6.2012 päivätyn irtisanomisilmoituksen johdosta, mikä irtisanoutuminen oli Rinnevaaran ja kaupunginhallituksen 6.6.2013 käydyissä neuvotteluissa sovittu muutettavan virkavapaaksi.
    Myös valituksenalaisen kaupunginvaltuuston päätöksen 25.2.2013 § 51 perusteena on edellä mainittu 4.6.2012 päivätty irtisanoutumisilmoitus. Kaupunginhallitus on vaihtunut kesällä 2012 tehtyjen virkavapaata koskevien päätösten jälkeen, ja uuden kauppunginhallituksen puheenjohtajaksi valittu Jukka Tikanmäki on valmistellut Tita Rinnevaaran irtisanoutumista koskevan asian sekä esittänyt kaupunginhallituksen kokouksessa 18.2.2013, että kaupunginhallitus esittää kaupunginvaltuustolle eron myöntämistä Rinnevaaralle 4.6.2012 päivätyn irtisanomisilmoituksen perusteella. Taimi Piippo on kaupunginhallituksen jäsenenä osallistunut päätöksentekoon kaupunginhallituksessa.
    Jukka Tikanmäkeä ja Taimi Piippoa voidaan pitää esteellisenä osallistumaan Tita Rinnevaaran irtisanoutumista koskevan asian käsittelyyn kaupunginhallituksessa, koska asian voidaan katsoa liittyvän oleellisesti heidän valituksensa johdosta hallinto-oikeudessa tuolloin vireillä olleeseen Rinnevaaran virkavapaata koskevaan asiaan, ja koska sekä irtisanoutumista että virkavapaata koskevien asioiden perusteena on ollut sama 4.6.2012 päivätty irtisanoutumisilmoitus. Voidaan katsoa että Tikanmäen ja Piipon sekä Rinnevaaran välinen suhde on siinä määrin kuustanalainen, että luottamus Tikanmäen ja Piipon puolueettomuuteeen on vaarantunut hallintolain 28 §:n 1 momentin 7 kohdassa tarkoitetusta erityisestä syystä."

    Valtuutetut: Olkaapa tarkkoina, kun olette tekemäässä päätöstä, ettei käänny vastuunpuolelle., niin poliittisesti kuin taloudellisesti. Kyseessä on n. 1.5 miljoonan lasku kaupungin veronmaksajille eräiden luottamushenkilöiden laittomasta toiminnasta johtuen ainoana motiivina, että Rinnevaara jahdataan pois kaupunginjohtajan virasta.

    Äänestä

  • lainmukaan kirjoitti:

    Juuri näin. Olen tässä yön hiljaisina hetkinä miettinyt tapahtumaa. Kuultuani, että päätöstä ovat olleet sorvaamassa sellaiset kaupunginhallituksen jäsenet, jotka ovat olleet viime hallituksessa varajäseninä ja edustaneet aina jäävejä hallituksen jäseniä, kun on ollut kyse Rinnevaaraan kohdistuvista lausunnoista ym:sta oikeuslaitoksille.
    Tällaisia jäävejä nyt ovat olleet mm: Kaisa Alamäki, MirjaLiisa Hynninen Esimerkiksi Mirjaliisa Hynninen on ollut kauppunginhallituksessa 16.12.2013, jolloin Taimi Piippo on ilmoittanut esteellisyytensä koskien rinnevaara-asiaa. Ellen väärin muista Katja Erkkilä oli viime kaupunginhallituksessa ja hänen varallaan oli Kaisa Alamäki.
    Hallituksen puheenjohtaja Asko Kauranen on ollut yksi allekirjoittaja 26.11.2012, jolla Tarmo Rapon lanseeraama Jokilaaksojen poliisilaitokselle osoitettu rikostutkintapyyntö on tehty kaupunginjohtaja Rinnevaaran ja kaupunginhallituksen asioiden hoidosta. Poliisitutkinta ei johtanut toimenpiteisiin. Perjantain 13.11.2015 puheenjohtajuudesta Asko Kaurasen olisi tullut myös jäävätä itsensä
    Hallintolain 28 §:n 1 momentin 7) kohdan mukaan:
    "Jos luottamus hänen puolueettomuuteensa muusta erityisestä syystä vaarantuu."
    Tässä Rinnevaara-tapahtumaketjussa Kaurasen puolueettomuus on mm vaarantunut
    allekirjoittaessaan perättömän ilmiannon .Alamäen ja Hynnisen esteellisyys on tämän rinnevaara-asian yhteydessä osoitettu heidän toimintansa edellisessä kaupunginhallituksessa toimiessaan varajäseninä ja ollessaan päättämässä rinnevaaraan kohdistuvaa tätä samaa asiakokonaisuutta, joka nyt on kyseessä.

    Perustelen asiaa seuraavalla Oulun hallinto-oikeuden päätöksen tulkinnalla:

    Oulun hallinto-oikeus päätöksessään 5.12.2013:
    Päätöksessä sanotaan Jukka Tikanmäen ja Taimi Piipon jääviydestä seuraavaa:
    "Kuntalain 52 § 2 momentin mukaan muun luottamushenkilön kuin valtuutetun, tilintarkastajan sekä kunnan viranhaltijan ja työntekijän esteellisyydestä on voimassa. mitä hallintolain 27-30 §:ssä säädetään.
    Hallintolain 27 §:n 1 momentin mukaan virkamies ei saa osallistua asian käsittelyyn eikä olla läsnä sitä käsiteltäessä, jos hän on esteellinen.
    Hallintolain 28 §:n 1 momentin 7 kohdan mukaan virkamies on esteellinen, jos luottamus hänen puolueettomuuteensa muusta erityisestä syystä vaarantuu.
    Jukka Tikanmäki ja Taimi Piippo sekä neljä heidän asiakumppaniaan ovat valittaneet Oulun hallinto-oikeuteen Pyhäjärven kaupunginhallituksen päätöksestä 9.7.2012 § 285. Kaupunginhallitus on mainitulla päätöksellä hylännyt oikaisuvaatimuksen kaupunginhallituksen päätöksestä 6.6.2012 § 232, jolla kaupunginhallitus on myöntänyt Tita Rinnevaaralle palkatonta virkavapaata enintään yhdeksi vuodeksi 5.8.2012 alkaen. Asia oli tullut kaupunginhallituksessa vireille Rinnevaaran 4.6.2012 päivätyn irtisanomisilmoituksen johdosta, mikä irtisanoutuminen oli Rinnevaaran ja kaupunginhallituksen 6.6.2013 käydyissä neuvotteluissa sovittu muutettavan virkavapaaksi.
    Myös valituksenalaisen kaupunginvaltuuston päätöksen 25.2.2013 § 51 perusteena on edellä mainittu 4.6.2012 päivätty irtisanoutumisilmoitus. Kaupunginhallitus on vaihtunut kesällä 2012 tehtyjen virkavapaata koskevien päätösten jälkeen, ja uuden kauppunginhallituksen puheenjohtajaksi valittu Jukka Tikanmäki on valmistellut Tita Rinnevaaran irtisanoutumista koskevan asian sekä esittänyt kaupunginhallituksen kokouksessa 18.2.2013, että kaupunginhallitus esittää kaupunginvaltuustolle eron myöntämistä Rinnevaaralle 4.6.2012 päivätyn irtisanomisilmoituksen perusteella. Taimi Piippo on kaupunginhallituksen jäsenenä osallistunut päätöksentekoon kaupunginhallituksessa.
    Jukka Tikanmäkeä ja Taimi Piippoa voidaan pitää esteellisenä osallistumaan Tita Rinnevaaran irtisanoutumista koskevan asian käsittelyyn kaupunginhallituksessa, koska asian voidaan katsoa liittyvän oleellisesti heidän valituksensa johdosta hallinto-oikeudessa tuolloin vireillä olleeseen Rinnevaaran virkavapaata koskevaan asiaan, ja koska sekä irtisanoutumista että virkavapaata koskevien asioiden perusteena on ollut sama 4.6.2012 päivätty irtisanoutumisilmoitus. Voidaan katsoa että Tikanmäen ja Piipon sekä Rinnevaaran välinen suhde on siinä määrin kuustanalainen, että luottamus Tikanmäen ja Piipon puolueettomuuteeen on vaarantunut hallintolain 28 §:n 1 momentin 7 kohdassa tarkoitetusta erityisestä syystä."

    Valtuutetut: Olkaapa tarkkoina, kun olette tekemäässä päätöstä, ettei käänny vastuunpuolelle., niin poliittisesti kuin taloudellisesti. Kyseessä on n. 1.5 miljoonan lasku kaupungin veronmaksajille eräiden luottamushenkilöiden laittomasta toiminnasta johtuen ainoana motiivina, että Rinnevaara jahdataan pois kaupunginjohtajan virasta.

    Selkeät maksajat etunenässä ovat; Tikanmäki, Rapo, Piippo ja
    sanansaattajia riittää vielä muutama rivi lisää.
    Kaupunginlasku on joka tapauksessa mittava.

    Äänestä

Esteellisyyden ratkaiseminen:
Hallintolain 29 §
Virkamiehen esteellisyyttä koskeva kysymys on ratkaistava viipymättä.
Virkamies ratkaisee itse kysymyksen esteellisyydestä. Monijäsenisen toimielimen jäsenen ja esittelijän esteellisyydestä päättää kuitenkin toimielin.

Kysymys: Päättikö toimielin (siis kaupunginhallitus, että jäsenet ovat esteettömiä?) siitä, että jäsenet olivat esteettömiä?

Äänestä
  • Kaupunginhallitus ei todennut, että kaikki ovat esteettömiä käsittelemään rinnevaara-asiaa?????????????????????????????

    Äänestä

Eikö se jo lähde täältä,voitais käsitellä jo muitakin asioita

Äänestä

Niinkö luulet, että Pyhäjärvellä Rinnevaaran pään menoksi tehdyt poliittiset kiemurat purkautuvat poistumalla? Hänen lähdöllään? Voi mistä me sulle tuoretta viisautta saadaan lisättyä, kun pääsi on täynnä pulunpaskaa.

Äänestä

Tilatkaa äkkiä se MOT!Ei tainnut asiat muuttua pj:tä vaihtamalla.Onko vanhojen jäärien juoksipoika?

Äänestä
  • Kuntalainen kommentoi jo aikaisemmin:( Rinnevaaralla ei ole osaa
    eikä arpaa tähän vuosia, vuosia sitten jo syntyneeseen tehosekoittimen,
    enemmän kuin pulunpaskan tekemään sekoitukseen.
    Kyllä tämä on "kaljaseminaarien" ja hyvävelivallan aikaansaama kaaos.
    Nyt kunta kylvää viimeisiä eurojaan tämän sakin ohjauksessa.
    Tähän soppaan ei SOTE ehtine, kun ukot yksitoisensa jälkeen
    liukenevat isolle eläkkeelle.
    KUKA KANTAA VASTUUN?
    Hallitus makaaberi toimissaan, valtuusto kepulaisine jäsenineen
    täysin hampaaton. Syöksykierre jatkuu.

    Äänestä

Eikö kyseessä ole sopimus kaupungin ja Rinnevaaran välillä? Eli molemmat haluaa sopia.

Äänestä

Kohta pääsöö puolukkaan toverit!!

Äänestä

Ei meillä ole nuin hyvä yhteishenki että että aina joku porukka saunassa juonittelemassa kives lautimien välissä. Eikä kaljailtoja oo ollu. Ties mikä vuos edellisen kerran. Ei tämä ole kahden rintaman riitelyä vaan 27 poteron asemasotaa kukkulan kuninkaan suosioista

Äänestä
  • Tyhjät tynnörit kolisoo.

    Äänestä

Myöistä nyt on sopia mitään,kolme vuotta on mennyt hukkaan.
Peruuttamaton on jo tapahtunut,suojatyöpaikkoja ei tänne tehdä enää ainoatakaan.

Äänestä

Kaupunginjohtaja Rinnevaaraan kohdistuva kiusa ja ajojahti on aivan uskomattoman julmaa ja uskomattoman typerää ja osoittaa todellakin kaikkea muuta kuin ikääntyvien luottamusmiesten/naisten kokemuksen ja iän tuomaa järkevää ja inhimillistä ja ihmismäistä toimintaa.
Tällainen menettely on niin häpeällistä, että nolottaa ja hävettää olla pyhäjärvinen.

Ymmärtäisin esim. lapsen isää, jos hänen tyttärensä raiskattaisiin, että viha olisi niin suuri ja syvä , että tällaiseen toimeen ryhtyisi. Nyt on ollut havaittavissa, että tällaista julmaa kaupunginjohtajaa kohtaan toimintaa ovat olleet johtamassa
luottamusmiehet:Rapo,Tikanmäki,Leskinen,Tikkanen,Piippo.Ja vasemmisto peesanneet "jaa"äänestyksillään ja muilla tukitoimillaan tätä mm. valtuustossa.
Perjantaina 13.11.2015 hallituksessa päätöksiä ja esityksiä tekivät sitten sellaiset luottamusmiehet, jotka nyt vastaavat näiden pääkoplan työn sinetöimisestä.
Hallituksessa olivat päättämässä: A Kauranen (pj),Martti Savolainen (vpj) ja jäsenet
Alamäki,Varis,Hynninen,Lehtinen.Paikalla kv.vpj:t: Sarkkinen ja j Leskinen.

Saatujen tietojen mukaan kaupunginhallituksen jäsenille ei oltu aikaisemmin toimitettu näin vaativia asiakirjoja tutustumista varten, vaan päätös jouduttiin tekemään aivan pinnallisesti- vain puheenjohtajan selostuksen pohjalta. Kokouksessa jaetun materiaalin pohjalta. Tämä ei ole oikeaa asioiden hoitoa. Niin kiire tällä asialla ei ole ollut, etteikö asian valmistelua hallituksen jäsenille annettu.

En ryhdy luottamustehtäviin. vaikka sitä tikun nokassa tarjottaisiin. Pitää olla pitkän linjan luottamushenkilö, että hallitsee tämän kokeneen koplan toimet. He ovat ottaneet päätösvallan ja ohjauksen, mikä johtaa nyt tällaiseen katastrofiin.

Vielä ei ole peliä menetetty. Kaupunginvaltuusto päättää asiasta 24.11.2015. Nyt jos koskaan on jokaisen valtuutetun äänestystilanteen tullen tuotava oma mielipiteensä.
Jos valtuutettu lähdet tähän ajojahtiin, se samalla tarkoittaa Pyhäjärven todellista alasajoa ja itsenäisyyden menettämistä. Nykyinen johtoluottamusmiehet/naiset
ajavat meitä Haapajärven syliin ja markkinoivat lähipiireissään tätä Pyhäjärven tuhoon vievää päätöskulttuuria. Palvelut näivettyvät, palvelut menevät yhä kauemmaksi ja väestön ikääntyessä esim. oman auton käyttö on mahdotonta. Ajolupa otetaan pois. Kustannukset toimeentulossa ja palvelujen tarpeessa nousevat. Köyhät eivät pysty hankkimaan tarvittavia palveluja. Sitäkö Te päättäjät olette puoltamassa.

Äänestä
  • Hevonhumppaa ja höpöhöpöjuttua! Kaupunginhallitus ja Rinnevaara tekivät asiassa sopimuksen! Kaupunginhallitus oli yksimielinen sopimuksen puolesta!

    Äänestä

  • Eihän tässä ole ajojahdista kysymys. Molemmat haluavat sopia.

    Äänestä

Vinkkinä!!Tv1 uutisvinkit puh no 0914807171

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


laittakaa kirjoitti:

Nyt on makea ohjelma saatavana Pyhäjärveltä. Aihe: Tita Rinnevaaraan kohdistuva ajojahti. Kaikki asian käänteet, nurin ja oikein sekä nyt tämä lopputulema ja ALAMÄKI

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu