VAPAA LIIKKUVUUS

Vapaa liikkuvuus hyödyttää ainoastaa rikollisia ja niitä joilla on jotain salattavaa.

Rehellinen kansalainen näyttää mielellään passinsa ja toivoo, että se vaadittaisiin kaikilta maahan tulevilta. Mikä lie rikollismafia keksinyt koko idioottimaisen systeemin.

Passintarkastuksen takaisin ja rajat kiinni .
41122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Kun se ääliöiden temppu vapaista rajojen ylityksistä aikoinaan tuli, niin SE OLI HETI täysin selvää, että oli uskomattoman idioottimainen temppu !

Se oli kaikille järkeville välittömästi päivänselvää,- että sellainen saatananääliömäinen ja pöljä temppu palvelee aivan taatusti VAIN kansainvälisiä rikollisia, ja huumeiden salakuljetus on lisääntyny suunnattomasti !!!

ja nyt nuo saatananpetoelukat-nuo ählämsählääjät käyttävät porsaan-eiku SIAN mentäviä reikiä raja-aidoissa tullenmennen !!!

Ja NYT vain ne aitojen poistaja idiootit esittävät,-että he ovat äärimmäisen järkyttyneitä -perkeleenIDIOOTIT!!!

Äänestä
  • No turhaa nyt on hurskastella järkytyksellään noiden idiooottien. Että silleen.

    Äänestä

  • Vapaa liikkuvuus on yhtä älyvapaa toimi, kuin EU on kokonaisuudessaan. Kumpaakaan ei olisi pitänyt keksiä, eikä perustaa. Jos olisi itsenäiset valtiot, niin rajoilla ei olisi mitään ongelmaa.

    Äänestä

Aloitus on TOTTA!!!!!!!!

Äänestä
  • Totuuden puhuminen nyky Suomessa on kiellettyä. Että silleen.

    Äänestä

Ymmärrän ja allekirjoitan! Ikinä en ole hävennyt Suomen passin kanssa. On ollut usein etuoikeutettu olo.

Äänestä
  • Ja Pöpilä ja Stubido vieläkin puolustavat hullun lailla tätä rikollismafian keksimää "rikollisten vapaata liikkuvuutta" !!!
    Miksi???
    Omat lehmät ojassa? Hyvä-sika-piirin matu-bisnes kärsisi?

    Äänestä

Neuvostoliitto piti rajoja kiinni, niitä ei ylitetty ilman passia, eikä aina passin kanssakaan. Sitäkö te haluatte?

Äänestä
  • juuri sitä! pisteet sinulle että ymmärsit vihdoin asian. rajoja ei ylitetä ilman papereita, eikä papereiden kanssakaan jos aikeet on huonot.

    Äänestä

  • Onko sinulla luetun ymmärtämisessä vaikeuksia? Asiahan on niinkuin aloittaja kirjoitti. Ei tavalliselle, rehelliselle ihmiselle ole mikään ongelma näyttää passiansa matkustaessaan toiseen maahan. Sitäpaitsi, kyllä minä ainakin joudun sen nytkin joka kerta lentoasemalla esittämään vaikka lentäisinkin vain eu-maahan. Ja jos ei ole rahaa, on aivan sama vaikka rajat olisikin kiinni kuten Neuvostoliitossa.

    Äänestä

  • Eipä eurooppalainenkaan noin vaan kulje rajojen yli. Ihmeellistä, että Euroopan ulkopuolelta tulevat voivat näin tehdä. Sakot rapsahtaa, jos jäät kiinni ilman henkilöllisyyspapereita eu alueelta. Rättipäät ilmeisesti eri kohtelun alla.

    Äänestä

  • aina-mun-pitää kirjoitti:

    Onko sinulla luetun ymmärtämisessä vaikeuksia? Asiahan on niinkuin aloittaja kirjoitti. Ei tavalliselle, rehelliselle ihmiselle ole mikään ongelma näyttää passiansa matkustaessaan toiseen maahan. Sitäpaitsi, kyllä minä ainakin joudun sen nytkin joka kerta lentoasemalla esittämään vaikka lentäisinkin vain eu-maahan. Ja jos ei ole rahaa, on aivan sama vaikka rajat olisikin kiinni kuten Neuvostoliitossa.

    ja nykyään on vielä tekniikkaa, kuten passiautomaatit, että ei tuo edes hidasta matkustamista millään tavalla.
    maarajalla ajoneuvoissa toki hidastaa, mutta voisihan passienluvin korvata rekisterikilpien luvulla. itseasiassa nekin jo luetaan. paikallisilta ja paljon rajaa ylittäviltä ei tarkastuksia tehtäisi jos kyydissä on vain ilmoitetut henkilöt.
    muutenkin tarkastuksiin voisi ihan reilusti ottaa etnisen profiloinnin.

    Äänestä

  • ppoioppppoo kirjoitti:

    Eipä eurooppalainenkaan noin vaan kulje rajojen yli. Ihmeellistä, että Euroopan ulkopuolelta tulevat voivat näin tehdä. Sakot rapsahtaa, jos jäät kiinni ilman henkilöllisyyspapereita eu alueelta. Rättipäät ilmeisesti eri kohtelun alla.

    Niin mutta, eikö tätä turvapaikan haku- sovellusta voisi passiton eurooppalainenkin käyttää, saisi vielä taskurahallisen täysihoidon, kun muistaa heti sanoa olevansa turvapaikan hakija.

    Äänestä

Olen käynyt kaksi kertaa ulkomailla turistimatkalla noin 20 vuotta sitten ja meolemmilla kerroilla on pitänyt esittää Helsiki-Vantalla ja lähdettäessä kotiin Suomeen matkustusasiakirjat eli henkilötodistus. Jos sellaisia ei pyydetä nähtäväksi kaikilta Suomeen tulijoilta on RIKOS.

Äänestä

Apinan matala otsalohko estää järkevän ajattelun, mussuttele banaaneita kellarissa jos pelottaa kovasti!

Äänestä
  • KokkareTROLLI taas vauhdissa.

    Äänestä

  • Ikävää kun joka asiassa pyörii sama ajatus päässä, muistuttaa jotain pakkomielle-oireyhtymää, vai johtuuko juuri siitä matalasta otsalohkosta.

    Äänestä

Viisumipakko EU:n ulkopuolelta tuleville myös! Jos ei viisumia, takaisin sinne mistä tulikin!

Suurimpaan osaan maailman valtioista ei pääse niin vaan sisään. Ei esim. Yhdysvaltoihinkaan! Miksi niin pitäisi olla Euroopassa?

Äänestä

Vähänkös Baltianmaista tulevat rosvot ovat kiittäneet vapaata liikkuvuutta ja suomalaisten tyhmyyttä. (ei osata suojata omaisuutta)
Samoin nämä romanian mustalaiset. Niitähän hyysättiin Suomessa ihan valtavasti myöskin.

Äänestä

Joo tää schengen sopimus on ihan perseestä. Siitä olisi pitänyt rajata pakolaiset pois heti kättelyssä. Nyt hyvää sopimusta käytetään järkysti hyväksi. Eihän nämä arabit mitään eurooppalaisia edes ole keitä tuon sopimuksen piti koskea. Täyttä shit kamaa koko sopimus tuollaisena.

Äänestä

Suurimpia rikollisia ovat pelkästään eliitin etuja ajavat päättäjät. Kaikki lait laaditaan eliitin etujen kasvattamiseksi ja vaalimiseksi. Lopputuloksena on sekasorto, koska itse kunkin on tultava toimeen viime kädessä varastamalla väkivalloin. Niinhän päättäjätkin toimivat 'laillisesti' tai ainakin lain kouran koskematta. He elävät muiden tekemällä työllä ja kiertävät päälle päätteeksi veroja vapautettuaan rahankin rajoista.

Äänestä
  • Tanakkaa asiaa kirjoitit.

    Äänestä

No ei ikinä ole ollut mitään vaikeuksia minkään maan rajoilla näyttää Suomen passia ja muita papereita. Rajat kiinni paperittomille ja passittomille. Että silleen.

Äänestä
  • Miten löydämme EU:n alueella olevat paperittomat ja passittomat? USA:ssa arvioidaan olevan sellaisia kymmenisen miljoonaa. EU:ssa on enemmän asukkaita kuin USA:ssa. Yrittäjät käyttävät häikäilemättä hyväksi laittomasti maahan tulleita.

    Äänestä

  • No Suomessa ei pitäisi olla vaikeuksia eroittaa mamut kanta Suomalaisista ? Jos on todella halua ja tahtoa selvittää ketkä ovat laillisia ja luvallisia maassa oleskelevia.
    Onko sitä halua ja tahtoa todella Suomen päättäjillä ? Että silleen.

    Äänestä

  • kylmärajalinja kirjoitti:

    Miten löydämme EU:n alueella olevat paperittomat ja passittomat? USA:ssa arvioidaan olevan sellaisia kymmenisen miljoonaa. EU:ssa on enemmän asukkaita kuin USA:ssa. Yrittäjät käyttävät häikäilemättä hyväksi laittomasti maahan tulleita.

    ihan helposti. ratsataan kaduilla ja asunnoissa ei-pohjoismaalaisen näköiset henkilöt. jos niillä ei ole passia, merkitään tunnistusrannekkeella jota tulee pitää kädessä puoli vuotta karkoittamisen uhalla.
    kyllä puolessa vuodessa kaikki on löytyneet ja saatu kirjoihin ja kansiin.

    Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    No Suomessa ei pitäisi olla vaikeuksia eroittaa mamut kanta Suomalaisista ? Jos on todella halua ja tahtoa selvittää ketkä ovat laillisia ja luvallisia maassa oleskelevia.
    Onko sitä halua ja tahtoa todella Suomen päättäjillä ? Että silleen.

    Paperiton voi olla minkä näköinen hyvänsä. Nytkään EU:n alueella ei pitäisi olla paperittomia. Heitä on silti Suomessakin, joten rajatarkastukset eivät ole aukottomia.
    Rajat eivät pidä USAssakaan, vaikka valtioiden välisiä rajoja on siellä paljon EU:ta vähemmän.
    Rekisteröimisellä ja rajatarkastuksilla on helppoa uhota, mutta ne on käytännössä erittäin vaikeata toteuttaa.

    Äänestä

  • No Suomi on hyvin helppo maa kontrolloida ketä täällä on. Ensin jo pelkkä ulkonäkö, sen jälkeen Suomen kieli. Sitten erilaiset rekisterit joista pääasiassa kanta Suomalaisista löytyy tietoja ja niin edelleen. Että silleen.

    Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    No Suomi on hyvin helppo maa kontrolloida ketä täällä on. Ensin jo pelkkä ulkonäkö, sen jälkeen Suomen kieli. Sitten erilaiset rekisterit joista pääasiassa kanta Suomalaisista löytyy tietoja ja niin edelleen. Että silleen.

    Helppo ei riitä vastaukseksi kysymykseen, miten toteutetaan aukoton rekisteröinti ja rajavalvonta? Että silleen, on yhtä onneton vastaus.
    Ei riitä, että Suomessa olisi aukoton järjestelmä, jos ja kun naapurivaltioissamme ei ole.

    Äänestä

> Vapaa liikkuvuus hyödyttää ainoastaa rikollisia ja niitä joilla on jotain salattavaa.
Minkä maan lakien mukaan "rikollisia", toisinajattelijoitako? Oligarkian ja diktaattorien vastustajiako, jotka varmasti ovat lähtömaassaan "rikollisia" maan despoottien "lakien" mukaan?

Äänestä

Koko schengenpaskahan on lähtenyt liikkeele lähinnä siintä, että EU:n poliitikkohyväkkäät voivat reissata vapaasti Brysselin väliä, muista lieveilmiöistä niin väliä...
EU:ssa on ilmennyt jo kaksi poliitikkojen ymmärtämättömyyden luomaa sontapaskaa eli vapaa liikkuvuus terroristeille ja euro.
Ja kummassakin on "sen kaiken muun hyvän" nimissä törkeästi rikottu aiemmin tehtyjä yhteisiä sopimuksia.

Äänestä

Aloittajan väite on täyttä sontaa!!!
Tuollainen lahopää täällä määkimässä!!

Ei muuta kuin tuollaiset Siperiaan ja nopeasti!!

Äänestä
  • Kannattaisiko opiskella jotain muutakin kuin peltipöntön paukuttelua, saisi aikaan ehkä jotain järjellistä(kin) aivotoimintaa?

    Äänestä

Joo ja *** Turkki EU-jäseneksi ja uffafffaa v*** mitä sekoboltsi menoa. Päälle hevosen hirnut liittovaltiosta ja yhteisellä pelolla natoon pakottaminen.

Äänestä

No eikö edes kannattaisi kokeilla tuon " Vapaan Liikkuvuuden " väliaikaisella lopettamisella ja katsoa mitä siitä seuraisi ? Tuskin siinä kenenkään tavallisen tallaajan matkustelulle tuli mitään ylitsepääsemättömiä vaikeuksia. Tavararahdillahan on nytkin ne paperit olemassa ja rahteja läpivalistaan ja tutkitaan rajoilla ja satamissa huumeiden ym. vuoksi.. Että silleen.

Äänestä
  • Ilman passia pääse Euroopassa muutenkaan mihinkään reissaamaan muuta kuin maahantunkeutujat ja terroristit.

    Äänestä

  • Onko Schengen pakolaisongelman syy? Ongelma ei lievenny ennen puuttumista varsinaiseen syyhyn, eri maiden kansalaisten eriarvoisuuteen. Väkivaltaisia iskuja on tehty Suomessakin täysin kotoperäisin voimin. Tällä hetkellä päättäjämme suorastaan lietsovat väkivaltaa vaatimalla miljardileikkauksia niille, jotka eivät tahdo tulla toimeen nytkään.

    Äänestä

  • No olisko otettava mallia noista iskuista ja alettava listimään näitä politiikkoja Suomessakin " Hyysärinen " suvaisemalla glopaaliilla terrorismillä ? Että silleen.

    Äänestä

Aloitimme vaimoni kanssa automatkailun Euroopassa v1970. Länsi-Euroopan puolella liikkuessamme passiamme ei vaadittu, yhtä poikkeusta lukuun ottamatta, esitettäväksi kertaakaan.
Kahta vuotta lukuun ottamatta vietimme kaikki lomamme matkoilla.
Itäblokkiin ei menty passia näyttämättä ja joskus kolistelivat tavallisen henkilöautonkin etsiessään jotain.

Kerran Espanjan - Ranskan rajalla, Schengen aikaan, ilmeisessä ETA jahdissa oli rajalla tarkastus.

Schengen ei tuonut meidän liikkumiseemme mitään muutosta.

Äänestä
  • Niimpä just. Nuo " Unelmat ja muut utopiat " olisi syytä lopettaa täysin toimimattomina ja palata raakaan todellisuuteen. Jos se ei kelpaa hyysäreille olkoon kelpaamatta voi täältä lähteä ihan vapaasti pois sinne mistä nuo " Unelma ihanuudet ", on kotoisin. Että silleen.

    Äänestä

Niinpä! Rajat kiinni!

Suomalaistenkin pitää tehdä anomus kirjallisesti jos haluavat jonnekkin matkustaa että eivät pakene Suomesta parempiin maihin.

Ja lähtiessään ulkomaille töihin tulee sille lisävero.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


gegggeli kirjoitti:

Vapaa liikkuvuus hyödyttää ainoastaa rikollisia ja niitä joilla on jotain salattavaa.

Rehellinen kansalainen näyttää mielellään passinsa ja toivoo, että se vaadittaisiin kaikilta maahan tulevilta. Mikä lie rikollismafia keksinyt koko idioottimaisen systeemin.

Passintarkastuksen takaisin ja rajat kiinni .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu