Vihreiden Iiris Hjelt on ilmeisesti tarkoituksella hakeutunut nimenomaan maahanmuuttoviraston töihin, jotta hän voi tehdä myyrmäntyötä maahanmuuttovirastossa eli mahdollisimman löysää maahanmuuttopolitikkaa ja ottaa Suomeen mahdollisimman paljon maahanmuuttajia!
- Mamuja kotikuntaansa toivova Vihreiden Iiris Hjelt tekee turvapaikkapäätöksiä!
http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=18648743
Äänestäjän muotokuva, osa 2: Iiris Hjelt:
http://sumuvuori.net/node/220/
- Turvapaikanhakijat
"Olen Iiris Hjelt, ylitarkastaja turvapaikkayksikössä Maahanmuuttovirastossa. Tehtäviini kuuluu kansainvälistä suojelua koskevien päätösten ja lausuntojen valmistelu ja esittely sekä turvapaikkapuhuttelut. "
http://verkkoavain.fi/2015/10/08/turvapaikanhakijat/
- Mamuja kotikuntaansa toivova Vihreä Iiris Hjelt tekee turvapaikkapäätöksiä!
http://mvlehti.net/2015/11/13/mamuja-kotikuntaansa-toivova-vihrea-iiris-hjelt-tekee-turvapaikkapaatoksia/
- Mamuja kotikuntaansa toivova Vihreiden Iiris Hjelt tekee turvapaikkapäätöksiä!
http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=18648743
Äänestäjän muotokuva, osa 2: Iiris Hjelt:
http://sumuvuori.net/node/220/
- Turvapaikanhakijat
"Olen Iiris Hjelt, ylitarkastaja turvapaikkayksikössä Maahanmuuttovirastossa. Tehtäviini kuuluu kansainvälistä suojelua koskevien päätösten ja lausuntojen valmistelu ja esittely sekä turvapaikkapuhuttelut. "
http://verkkoavain.fi/2015/10/08/turvapaikanhakijat/
- Mamuja kotikuntaansa toivova Vihreä Iiris Hjelt tekee turvapaikkapäätöksiä!
http://mvlehti.net/2015/11/13/mamuja-kotikuntaansa-toivova-vihrea-iiris-hjelt-tekee-turvapaikkapaatoksia/
Vastaukset 55
Vanhimmat
Mikä tää musuvuori oikein on?
Sumuvuori on Vihreiden kansanedustaja.
Iiris Hjelt:
”Jaksan töissä sen takia, että saan antaa apua.”
http://sumuvuori.net/node/220/
Siis lähtökohta turvapaikanhakijoiden haastattelussa on hänellä on se, että kaikki vain Suomeen, koska on kova tarve auttaa.
Mitenkähän monta terroristia hän on halunnut "auttaa" Suomeen?
Kun ne tarvii turvapaikan
(murhapaikan) kauhuissaan olevaan Suomeen.
VOI OLLA PUOLUEETON? kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle? Päätökset syyniin "
Työtä oppii vain tekemällä..
Mutta kyllä pelko kylmäisi koko vartta pitkin,,
Jaksaa töissä koska tietää että tummaa on tarjolla yllin kyllin :) mmm
Voisi tämän suomalaisten naisten viidakkokuumeen ansiosta hakea itselleen aasiasta muijan
Palkka tästäkin saa ja joskus jopa 33 senttistä.
Jokainen vihreitä äänestävä pitää yllä Tsenobyl-tyyppistä ydinvoimalaa. Nimi on Sosnovy Borg, josta Satu Hassin mukaan tulee "rauhan sähköä".
Hyvä että siellä on joku fiksukin töissä.
Ei ole olemassa sellaista kuin fiksu vihreä.
Vihreiden ideologia on järjen ja moraalin sekä isänmaallisuuden vastustaminen.
Eihän vihreissä muita olekaan kuin fiksuja. Vihreiden ideologia on luonnonsuojelu.
Olet vähän ajastasi jäljessä. Vihreiden ideologia OLI luonnonsuojelu, nykyään se on ennen kaikkea individualismi eli jokaisen pitää saada tehdä mitä huvittaa eli kaikenlaisten rajoitusten vastustaminen. Tämä voidaan loogisesti todeta yhteiskuntaa hajottavaksi toiminnaksi eli loppuun asti vietynä idelogian lopputulos on kaaos.
Vihreä on yhtä kuin yhteiskunnan syöpä.Paha tauti joka edetessään rampauttaa koko yhteiskunnan hyvinvoinnin säästämättä ympäristöä
Luonnon-eläinten-ja ihmistensuojelu on aivan eri asia kuin nykyisen vihreän politiikan edistäminen.
Vihreä päättävä henkilö maahanmuutossa on erittäin epäluotettavaa
15. TOUKOKUUTA 2015
Kulttuurimarxismi - mikä se on ja miksi sinun on tärkeää tietää siitä?
Olen itsekin aikoinaan ihmetellyt, kuten ehkä monet muutkin, miksi (kaikkien puolueiden) (viher)vasemmistolaiset kannattavat keskenään niin ristiriitaisia asioita, kuten vaikkapa sukupuolten välistä tasa-arvoa ja islamisaatiota. Olen pitänyt näitä tyyppejä yksiselitteisesti hulluina tai tyhminä, mutta totuus onkin, että he eivät ole kumpaakaan, vaan ainoastaan pirun ovelia. Selitys löytyy kulttuurimarxismista.
Kun vasemmisto ei päässyt valtaan länsimaissa 1900-luvun alkupuolella, se yritti sitä uudelleen toisen maailmansodan jälkeen. Kun toistuvista yrityksistä huolimatta vasemmisto torjuttiin konservatiivien toimesta, se "sai tarpeekseen" vallankumouksen yrittämisestä joskus 1960-luvun lopulla ja muutti taktiikkaansa. Suoran vallankumouksen sijaan se päätti aloittaa pitkän marssin instituutioiden halki ja muokata sitä kautta yhteiskuntaa sellaiseksi, jossa heillä olisi mahdollista menestyä paremmin.
Syntyi Frankfurtin koulukunta ja sen kautta niin sanottu uusvasemmisto, joka verhoi marxilaiset, maolaiset ja stalinistiset aatoksensa mm. ympäristönsuojelun, ihmisoikeuksien, tasa-arvon ja fasismin vastustamisen kaapuun. Hyviä esimerkkejä tästä ovat mm. (ent.) EU-komisson puheenjohtaja Manuel Barroso, joka oli maolainen ja Vihreiden monitoimitäti Satu Hassi, joka oli stalinisti. Ajankohta ja tarkat toimet olivat toki erilaisia, mutta periaate sama: Vanha kommunistimenneisyys hävitetään ja puetaan uudet vaatteet päälle, uusin ideologioin ja uusin sanankääntein, mutta jatketaan yhä samaan päämäärään pyrkimistä: Valtaan, vasemmistolaista politiikkaa ja maailmankatsomusta toteuttamaan.
Etenkin Vihreissä tämä trendi näkyy valitettavan hyvin, joskin Suomessa monet ovat hypänneet Vihreän Puolueen kelkkaan vasta, kun Neuvostoliitto romahti. Muualla Euroopassa tämä muutos tapahtui jo yleensä paljon aikaisemmin. Ilmeisesti suomalainen erityisasema Neuvostoliiton kyljessä kotikommunisteineen ja suomettumisineen ei pistänyt mitään kiirettä suomalaisten kommunistien näennäiselle takinkäännölle. Yhtä kaikki, valtaosa vanhoista Vihreistä ja koko Vihreän liikkeen perinteistä on peräisin Suomessa(kin) nimenomaan "vanhoilta" kommunisteilta, jotka ovat valkopesseet ideologiansa trendikkäämmäksi vihreydeksi.
Vihreys nousi esille jo aikaisemmin mm. Länsi-Saksassa, jossa se, ilmeisesti Stasin tukemana edisti hienosti kommunistisia pyrkimyksiä. Koska DDR huomasi, että se ei kykene kilpailemaan teollisuustuotannon ja hyvinvoinnin suhteen Länsi-Saksan kanssa, se päätti ryhtyä sabotoimaan niitä. Jos et pysty samaan kuin kilpailijasi, niin sabotoi häntä, jotta hänkin menestyy yhtä huonosti kuin sinä! Mikäpä olikaan parempi keino sabotoida länsimaista hyvinvointia, teollisuutta ja elintasoa, kuin Vihreä liike?!? Voi olla toki puhdasta sattumaa, että Vihreän liikkeen ideologia johtaa länsimaisen hyvinvoinnin ja teollisuustuotannon tuhoon, mutta joka tapauksessa se sopi mainiosti Stasin tarkoitusperiin. Lopputulos ratkaisee.
No, kuten kaikki tiedostavat ihmiset ymmärtävät, mm. yliopistot ovat punavihreytyneet varsin tehokkaasti kuluneiden vuosikymmenten aikana. Aivan kuten Frankfurtin koulukunnan tarkoituksena olikin. Tämän seurauksena yliopistoissa on alettu opettamaan mm. naistutkimusta ja muuta täyttä hömppää ja yliopistoista valmistuneet "journalistit" ja eri alojen opettajat saarnaavat sivulauseissaan kulttuurimarxilaista ideologiaa, osa tietoisesti, osa tiedostamattaan. Tätä kautta vaikutetaan tehokkaasti ihmisten mielipiteisiin ja yhteiskuntaan, pala palalta. Tämä sama punavihreä kulttuurimarxilaisuus on sittemmin levinnyt politiikkaan, jopa niin pahana, että esimerkiksi Ruotsissa yksikään "uskottavana poliitikkona itseään pitävä" ei voi muuta kuin "todeta olevansa feministi" tai Suomessa ei voi muuta kuin "todeta kannattavansa mamutusmokutusta".
Kulttuurimarxistit harrastavat myös paljon orwellilaista uuskieltä, kehittävät uussanoja ja muuttavat olemassa olevien sanojen merkityksiä mielivaltaisesti. Tämän tarkoitus on hämärtää asioiden todellista laitaa, ujuttaa kieleen ja arkeen heidän mädätystään ja normalisoida epänormaaliutta mahdollisimman paljon. "CIS-sukupuolinen", "Moni/uusperhe", "Kulttuurin rikastutus", "Moniosaaja", "Uussuomalainen", jne. ovat kaikki esimerkkejä tästä konkreettisesta ja alitajuisesti vaikuttavasta mädätystyöstä. Lukekaapa Orwellin 1984 ja/tai opiskelkaa, mitä "Newspeak" on ja mitä varten se kehitettiin, hämmästytte todellakin yhtäläisyyksistä nimenomaan sen käyttötarkoituksen ja nykyisen uuskielen suhteen!
Mutta niin, mitä se kulttuurimarxismi oikein on?
Kulttuurimarxismi on yhteiskunnan ja sen jäsenten psykologista(kin) mädättämistä. Yhteiskunnan eri tahoilta yhtäaikaisesti tapahtuvaa tietoista ja tiedostamatonta muutosta...JATKUU BLOGISSA:http://markusjansson.blogspot.fi/2015/05/kulttuurimarxismi-mika-se-on-ja-miksi.html
Valitatte että ihmisiä on maapallolla liikaa.
Samalla tuotatte Eurooppaan satoja tuhansia ihmisiä muualta lisääntymään ja kasvattamaan maiden väestöä.
Teistä valtaosa on kaupunkilaisia ja parikymppisiä, ettekä erota mäntyä kuusesta.
Vihreiden tavoite on sama kuin jumalalalla, "lisääntykää ja täyttäkää maa". Eli vihervasuri-mädättäjien tarkoitus on ylikansoitus ja paskaan hukkuminen vaikka he muuta väittävät.
Tänäkin päivänä miljoonat näkevät nälkää, elävät toimeentulon äärirajoilla ja hädin tuskin selviävät hengissä päivästä toiseen.
Tämä ei tietenkään riitä vihervasureille vaan he inhimillisyyden huumassaan haluvat lisätä näiden nälkää näkevien määrää sallimalla jos mahdollista entistäkin massiivisemman lisääntymisen.
Jos musuilla ei ole järkeä sen vertaa että käyttäisivät ehkäisyä niin kyllä he itse saavat kantaa siitä vastuun holtittomuudestaan.
Vaikka Eurooppa ottaisi joka vuosi miljoona muslimia alueelleen, hätää ja sotaa pakenevien määrä ei vähene yhtään.
Vihreät levittävät nuorison keskuuteen somen kommenteista päätellen sellaista aatetta, että saavat heidät luulemaan rahan kasvavan puussa ja että kaikki kansat voivat elää yhdessä rauhallisesti kulttuureista ja maasta riippumatta ja mikä pahinta, että tämä maa ei ole meidän.
Itseäni lähinnä huolestuttaa, miten YKSI ihminen voi olla päättämässä näistä tyypeistä? Miten kertakaikkiaan voi olla mahdollista, ei hyvää päivää, Suomi on oikeasti sekaisin.
Nyt jotain rotia saa*keli
Alle 30-vuotiaalla ei riitä kokemus mitenkään päättämään noin isoissa ja Suomen kannalta vakavissa asioissa.
Voiko miljoona kärpästä olla väärässä? https://www.facebook.com/semmerich2/videos/753521488086425/
Tämä yksi ihminen taitaa olla aika kallis ihminen veronmaksajille
Miten tuollaiselle kakaralle annetaan päätösvalta vakavissa asioissa joka vaatisi
aikuisen ja kokeneen järkeä päätöksiin.Tuon ikäinen ei pysty järjellä ajattelemaan,vaan
suoltaa törkyä, mitä tällä ajalla on hänen päähänsä on työnnetty nykyisessä koulumaailmassa.
Olen Iiris Hjelt, ylitarkastaja turvapaikkayksikössä Maahanmuuttovirastossa. Tehtäviini kuuluu kansainvälistä suojelua koskevien päätösten ja lausuntojen valmistelu ja esittely sekä turvapaikkapuhuttelut. "
Siis tälläisellä tehtäväkuvauksella ollaan valtion virassa ylitarastajana ja n. 5000€/kk nostetaan palkkaa.....ei ihme että tämä maa on menossa päin helvettiä.
Juuri näin.Vihreät v...uun joka paikasta.Vihreät ovat kroonisesti vapaita kaikesta taloudellisesta ajattelusta ja ymmärryksestä
Koulutuksena näyttää olevan master of arts ? Eli opetiskellut taiteita jossain hollannin yliopistolla ja tällä viralla saa suomesta ylitarkastajan vira valtion laitoksessa ?????
Tämä on todella kummallista että valtio leipoo tälläiset ns. Sihteeritason työt korkean palkkaluokan ammattivirkoihin....
Oikea puolue ja sukupuoli riittää valinnan perusteeksi. Niinhän tällä yhdellä toisen puolueen edustajallakin.
Outo koulutus ja huolestuttava kommentti tuo "saan antaa apua". Jos pitää olla puolueeton päätöksissä niin ei niitä tunnepohjalta vedetä. Mutta kai tuolla mamuvirastossa on joku kontrolli näistä päätöksistä, jos ei ole, niin ne rikkoo lakia.
Maahanmuuttovirastoon ei saisi palkatta ketään "saan antaa apua"henkilöä.Ensisijaisena arvona pitäisi olla Valtion etu,toisena pakolaisen tarve turvapaikkaan eikä mikään apu..Apua annetaan pakolaisen lähtömaassa eikä sekään saa olla tyyliin :Lähde Suomeen sieltä saa ilmaiseksi kaiken........
Kun on sopiva puolue ja oikea mi!ipide pääsee vaikkavähemmistövaltuutetun korkeasti palkattuun virkaan ilman minkäänlaista koulutusta....
Ylitarkastajan virkaan vaaditaan yliopistossa suoritettu korkeakoulututkinto mutta mutta se että jotkin taiteiden alatkin kelpaa niin kertoo kyllä jostain mädännyksestä...
Miten tämä humanisti saadaan pois pallilta, mihin laitetaan valituksia menemään, nainen on erotettava välittömästi! Onneksi ja luojan kiitos ES teki jutun.
Mitä taiteide yliopistossa opiskellaa ? Piirtämistä ja muotoilua ?
Voi **** tää maa on läpimädässä tilassa. :( Ollut jo min. kymmenkunta vuotta.
Eli kun tämä ylitarkastaja Iiris Hjelt Maahanmuuttovirastosta toimii kuin vihreiden Emma Kari joka otetaan aina näihin pakolais"keskusteluihin" joka omahyväisesti hymyilee ja omaa agendaansa levittää ja sulkee silmänsä ja korvansa siltä realismilta ja faktatiedolta.
Tämä Hjelt 27v. päättää paljolti otammeko me tämän "sotalapsen" suorastaan kulueräksi ja menoeräksi miljoonia maksaaksemme suomenvaltiolta ja kuntienveronmaksajilta ja nämäkö löytää sen ISIS:n taistelijan noilla kokemuksilla ja kun myönteinen päätös on tullut niin Suomesta emme enää saa pois rikoksiaan tehdessään.
Tässä ylitarkastaja nimityksessä on todella jotain hämärää...ei kai tuolla taustalla nyt nuorta tyttöä nimitetä yltarkastajaksi ?
Käytännössä AMK tasoista taiteita opiskellut joka yhdessä vuodessa päivittävyt tutkintosnsa university tasoiseksi taiteiden alalla pätevöittää ylitarkastajan palkkaluokkaaan suomen valtiovirastossa ????????
Järkkyttävää, tästä pitää tehdä valitus ja tutkinta kaikista päätöksistä, joissa tämä ihminen on osallinena. Miten master of arts antaa pätevyyden tuon työn tekemiseen. Taitaa olla poliittinen nimitys !
kulttuurimarxismia, kuten tuolla ylempänä kerrottiin.
Sukupuoli ja puoluekanta. Ne selittävät. Nyt meni kaikki luotto tuohonkin instansiin
"...ei kai tuolla taustalla nyt nuorta tyttöä nimitetä yltarkastajaksi ?" kyllä hänet on nimetty ylitarkastajaksi ja ggogletin vielä tämän ja tämä ylitarkastaja Iiris Hjelt valvoo ns. alaistensa päätöksiäkin jos on kieleisen päätöksen tehnyt ja hänän on ns. viranomainen ja ei ole millään lailla siten tilivelvollinen ja ei tarvitse perustellä päätöksiään.
Esim toimistopoliisi tekee vastaavaa työtä ja hänet on alalle koulutettu mutta saa puolet huonompaa palkkaa kuin mamuvirostaon palkkalistoilla taiteita opiskellut tyttönen jolla ei ole mitään koulutuksen kautta hankittua tietotaitoa ylitarkastajan virkaan ?
Olen aina tähän asti luullut että viraomainen tarvitsre aina pätevyyden kun haetaan esim tarkastaja tai ylitarkastajan tapaisiin virkanimikkeisiin.....,olen näköjään väärässä.
Otetaanpa pieni esimerkki virkanimityksissä sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg joka nyt paasaa joka tuutista kantasuomaisten "rasimista" hänet nimitettiin tehtävään poliittisella pätöksella eikä kokemuksen ja taitojensa perusteella ja siten moni pätevämpi jäi rannalle.
Sama koskee paljolti ylitarkastaja Iiris Hjeltin nimeämistä tuohon päättävään virkaan.
Täytyy lisätä listalle master of arts
Ylitarkastaja: Millaisista koulutuksista työhön on tultu?
http://www.toissa.fi/polkuja-ammattiin/show/ylitarkastajaOikeustiede
Valtio-oppi
Hallintotiede
Kasvatustiede
Farmasia
Eläinlääketiede
Suunnittelumaantiede
Vero-oikeus
Yritysjuridiikka
Kansainvälinen politiikk
Tainnut opiskella kuitenkin eu hallintoa ja politiikkaa tuolla Hollannissa. Mutta tuo on vuoden kestävä ainakin yliopiston sivujen mukaan. Pohjakoulutusvaatimuksena ollut kuitenkin alempi kko tutkinto. Suomessa se nyt voi olla vaikka amk.
Nämä turvapaikkapäätökset ei taida olla julkista matskua mutta maahanmuuttovirastoa valvoo mikä?
Yllätys, että blondihyyskä on pakolaisten puolesta puhuja. Saa varmasti paljon huomiota noilta mokkamuniilta.
Tämä vain pitää tehdä suomenkansan sisäisesti tutkimalla millä prosentilla tämä "ylitarkastaja" tekee myönteisiä päätöksiä ja nämä prosentithan pitäisi olla julkisia niinkuin katsatustoiminnastakin saamme tuloksia hylkäysprosenteista ja jos saisimme sitten MV-lehdeltä apuja tässäkin asiassa....(valtamediahan ei näitä julkaise)
Kyllä veronmaksajalla on oikeus tietää mitä virkamies tekee.
Naisvit vihreät pikkutytöt äänestelevät omnalaisiaa ehdokkaita.
Ei siellä asialinja maanetu ja realismi paljon paina.
Voi hel...tti!!!!!!! Kaikenlaiset elintasosurffaajaat saavat myönteisen päätöksen!!!!
Nyt järki käteen päättäjät ja tuolle femakolle koko kansan nimissä kenkää.Menköön Irakiin tekemään hyväntekotyötä kun on noin innokas.
HERÄTYS PÄÄTTÄJÄT
Tuo ihminen pitäisi ohjata ihan muihin tehtäviin. Täällä lukuisat kirjoittajat kehoittavat antamaan kenkää. Mutta varmaan hänelle löytyisi sellainen työ joka ei tulisi niin kalliiksi veronmaksajille.
Voiko olla totta !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
yksi ihminen ... suvakki päättää ketä otetaan aivan pöyristyttävää
Postia päättäjille, kuka lienee pääpomo, ja Orpolle. Ei ne tätä sivustoa lue. Virhetikki, että homma siirtyi kokonaisuudessaan Maahanmuuttovirastolle, poliiseilla olisi ollut paljon paremmat mahdollisuudet tehdä oikeat havainnot, kuin näillä sinisilmätyttösillä. Tällainenhan voi kääntää vaikka kaikki myönteisiksi!
Vähintäänkin kenraalin näköisiä ja järjellä varustettuja päättäjiä tarvittaisiin.
viheiren apulaispuheenjohtaja Blondi Ohisalo on AH NIIN AJANKOHTASESSA JA SEKSYSSÄ köyhyystutkimus-bisneksessä-
kerää köyhien nimiä hätäapupaikoista?- nimet supolle?
Hyvin epäilyttävää....kirjoitti pääkirjoituksen otsikolla- Köyhyys johtaa kuolemaan!----
Olisi asiallisempaa jos politiikassa poliitikkona kirjoittaisi että köyhyyttä torjuttava, jne.
Mutta kehäykköden isiämaailmassa elävät punavihreet ei ymmärrä muusta kuin valtion rahoilla bilettämisestä ja omaisuuksien keräämisestä ja valtapeleistä keskenään....
porvarien apupuolueita jkaikki ruotsikieliset aateliset sukujuuret tai yteydet?
Köyhyystutkimus muistuttaa näitä natsitieteilijöitä , jotka tutki kallonmuotoja ja silmänväriä ja hiusten väriä ja rotu-oppia- muuten tukijana WALL STREETin rahapiirit- esim rockjefeller- samaty jotka tuki lääketiedebisnestä- ilmastonmuutosta ja muuta korruptiotouhua.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11963375/koyhyystutkija-timo-soinin-tutkimuskohde
http://keskustelu.suomi24.fi/t/8678815/ei-apua-huono-osaisille
STOP fasisti-helsinki!
Voi helvetti ei näitä vihervasureita pitäs päästää turvapaikkapäätöksiä tekemään, tämäkin ämmä päästä kaikki pyrkijät, olen järkyttynyt,
vieläkö tuo jeltti päättää noista tulijoista?