Ateistit, miksi vihaatte Jumalaa

Itse en vihaa yhtään kummitusta, hammaspeikkoa, saunatonttua niitä teidän noin puoltamiljoonaa eri mielikuvitusjumalaa. Se mitä vihaan on kun te teistit tapatte meitä muita ihmisiä vedoten sen olevan jonkun mielikuvitusolennon tahto. -- peace :)

En jaksa kommentoida olkiukkojasi ja fantasioitasi, vaan kysyn, että johtuen surullisista tapahtumista Pariisissa, niin kuinka paljon vihaat Allahia?

Miten olematonta voi vihata?

Lakataankohan teille ikinä siellä uskovaispiireissä kertomassa tätä samaa höpötystä. Tiedän kyllä, että se buustaa omaa uskoa, kun sukupolvesta sukupolveen naureskellaan, että ateistit eivät muka usko mutta niin kovasti vihaavat ja kapinoivat juuri meidän Jumalaamme vastaan, että kyllä he oikeasti uskovat.

Se on ihan teidän keksintöänne. Ei olematonta kukaan vikaa. Uskovaisten omat teot vaikuttavat asenteeseen uskovia kohtaan. Tietysti joku voi vielä sekoittaa senkin, että kun teidän kirjanne kuvaamasta jumalhahmostanne puhuu kuten mistä hyvänsä muusta fiktiivisestä hahmosta, niin se olisi merkki sen uskomisesta, että ko. hahmo on totta. Aika kaukaa haettua, mutta kuitenkin.

Miten voi vihata sellaista mitä ei ole olemassa?

Olet idiootti, kuten uskovaiset yleensäkin...

En minä vihaa Jumalaa (häntä ei ole olemassa!), ennemminkin "vihaan" fundamentalistiuskovaisten luupäisyyttä.
Jos Raamatun Jumala olisi oikeasti olemassa, hän olisi mielestäni aika paha ja julma jumala. Uskikset eivät vain osaa katsoa asioita loppuun asti...

Meidän mustamaalaus ei onnistu, sillä nyt maailma tietää, kuinka sekopäisiä ihmiset jumaluuden höyryissään ovat aina olleet.
Niin kauan, kun uskontoa on mainostettu toisella kädellä, on toisella kädellä päitä pudoteltu.
Nytkin "suuri suojelijanne" taisi olla vain paskalla, tai jollain muulla viihteellä.
Täytyy kyllä olla pää sekaisin, jos vielä uskonnossaan rypee.
Minä ainakin vedän heti turpaan, jos rappusilleni joku tulee paskaa jauhamaan.

Minä vihaan jumalaa aivan yhtä paljon kuin joulupukkia. Ja suhtaudun jumalaan uskoviin aivan samalla lailla kuin joulupukkiin uskoviin, säälinsekaisella huvittuneisuudella.

Joulupukkiin uskovissa on tosin se ero, että tiettävästi he eivät ole polttaneet joulupukkiin uskomattomia ihmisiä rovioilla, sotineet ja tehneet kansanmurhia joulupukin kuvitteellisten käskyjen mukaisesti.

He eivät myöskään tiettävästi ole vaatineet, että tietyillä ihmisryhmillä ei saa olla tasa-arvoisia ihmisoikeuksia joulupukin määräysten mukaisesti.

Katsos nyt kuuppajumi - satuolentoja ei vihata, mutta typeryksiä jotka vaativat ihmisiä elämään satuolentojen kuvitteellisten määräysten mukaan on syytäkin kritisoida, koska näkymättömän taikaheppulin kuvitteelliset käskyt ovat huonoin mahdollinen peruste mille tahansa asialle. Etenkin kun näkymättömään heppuun uskovat eivät ole keskenäänkään samaa mieltä näistä käskyistä, vaan riitelevät niistä jatkuvasti.

En vihaa Jumalaa. Kuvastavatko kirjoitukseni tällä palstalla vihaa jotain kohtaan? Tälle palstalle kirjoittaminen on ainoaa "ateistista toimintaa", jota harjoitan. Ateismihan tarkoittaa vain sitä, ettei usko Jumalaa olevan. Ei siinä mitään toimintaa tarvita, jos ei usko johonkin.

Vihaan sotaa. Sen takana on kuitenkin niitä jotka luulevat saaneensa jumalilta mandaatin tappaa ja tehdä terroitekoja.
Kuitenkin "teknisessä mielessä" sotatila päättyy siihen kun kukaan ei paina liipasinta, ohjuksen nappia tai heitä kranaattia.
No tämä on tietysti idealistista hömppää. Mutta en häpeä sitä.

En vihaa jumalaa tai muitakaan satuolentoja.

15.11.2015 12:58
Oletko "nettiEvankeloiva uskovainen"?

Tosi elämä löytyy Raamatun ulkopuolelta, ja ystävät!

Kertooko aloittaja vielä mistä niistä tuhansista ihmisten keksimistä jumalista puhuu ja perusteletkö vielä miksi olet juuri sen Jumalan itsellesi valinnut?

It's not Jesus i have problems with, it's his fan-club.

Sanan Jesus tilalle voi vaihtaa minkä tahansa jumalan, profeetan, tai muun vastaavan taruolennon nimen.

"Jos Jumala on mielestänne ilkeä hirviö, niin onhan myös muita satuolentoja, jotka varmaan ovat myös mielestänne kauheita ilkimyksiä, mutta menettekö ja perustatte aatteen ja kirjoitatte päivät pitkät vihakirjoituksia niille?"

Kas kun se raamatun olematon despootti ei ole tässä asiassa se varsinainen ongelma, vaan hänen faniklubinsa, jotka järjestäytyneinä erityisoikeutettuina yhteisöinä jarruttavat kehitystä ja koettavat estää uusia lakisäädöksiä, jotka parantaisivat kaikkien ihmisten tasapuolista parempaa kohtelua, koska se heidän "pyhässä kirjassaan" kuvailtu taivaallinen tyranni ei tykkää niistä..
Montako ihmistä arvon aloittaja on tavannut, jotka fanittaisivat sanotaan nyt vaikka Sauronia tai keisari Palpatinea ja vetoaisivat siihen, että meidän yhteiskuntaamme pitäisi pyörittää näiden tahdon mukaan..? Minä en ole tavannut ainuttakaan ja niin ollen en koe mitään erityistä syytä alkaa kenellekään ruotia, mikä kyseisten hahmojen hallintomallissa ja moraalifilosofiassa on pielessä..

Ei vihatakaan olematonta jumalaa, vaan emme hyväksy uskovaisten toimintaa, jumaluskon pahoja seurauksia, joita totta maar on ihan liikaa, enemmän kuin hyviä, ja sitä että he ovat suosituimmusasemassa suhteessa valktioon, ja kuntiinkin.

Ketjun avaajalle muuten kysymys:

Miksi vihaat metsäpeikkoja ja lohikäärmeitä?

Olen ateisti 100% negatiivisella tasolla. Olen sitä mieltä että vaikka me olemme ihmisiä kaikki niin ateistit on myös ja me kaikki uskotaan eri tavalla. Ketään ei voi pakottaa uskomaan. Olen itsekin ollut uskovainen vielä muutama vuosi sitten kunnes se usko katosi. Ateistinen ihminen on ihminen vaikka ei uskoisi jumalaan

Olematon Jumala ottaa pattiin. Miksi sellaista edes tyrkytetään?

Mitä niistä jumalista?

Vihata sellaista, mitä ei ole olemassa.

Tottakai voi vihata sellaista, jota ei ole edes olemassa. Ihminen voi vihata esimerkiksi jotakuta nettikirjoittajaa, johon hän lataa kaikki negatiiviset ominaisuudet omasta mielikuvituksestaan.

Raamatussa kuvattu jumala on ilkeä, jos jokin jumala on olemassa niin minulla ei ole minkäänlaista tietoa sen luonteesta. Se mitä me raamatun jumalan ominaisuuksista tänne kirjoitamme on luonteenkuvauksia siinä esiintyvästä jumalasta.
Eipä kukaan ole vaatimassa muita elämään minkään muun satuolennon oletetun tahdon mukaan, miksi siis vastustaa sellaisia. Uskovat vaativat muita elämään heidän kuvitellun jumalansa sanelun mukaan ja sitä vastustamme

Tarkoitat aatteella varmaan ateismia, se ei ensinkään ole aate, eikä sitä ole koskaan perustettu, se syntyi jumaluskon "sivutuotteena".

Jumaliin uskovat ne niitä vihakirjoituksia tänne suoltavat.

Olisiko sinulla antaa joku esimerkki niistä ateistien jumalalle kirjoittamista vihaviesteistä?

Raamattu on pahin huijauskirja Maailmankaikkeudessa.
Jumala on todellisuudessa ITSE PIRU, ja kaikki tätä Piru-jumalaa palvovat paistetaan löysässä sonnassa ikuisesti.
Jesse oli Josefin poika, jonka aasintamma synnytti. Aasi oli Josefin vaimo.
Palvokaa ja kunnioittakaa SAATANAA, JOKA ON AINOA OIKEA JUMALA.
HALLELUJAA-AAA-AAAA!!!!!

Uskovaisuus on vain yksi mielisairauden muoto. Juu. Hahahahahah! En muuta mieltäni tämän suhteen koskaan. Nauru uskovaisille! :-)

Nyt on lyömässä läpi puhetyyli kertoa sanoja mahdollisimman paljon mahdollisimman lyhyen ajan sisällä. Oletteko ihmiset huomanneet ilmiön.

Sinä kommentoit täällä, ateistien palstalla. Taitaa olla vakeaa olla uskovainen tänä päivänä...

"Ateistit, miksi vihaatte Jumalaa"

Jumala on nimensä mukaisesti melkein kuin kamala.
Ja kamala onkin sellainen, joka hukuttaa ihmiskunnan vedenpaisumukseen.
Hyi Kamala!!!

Jumala miksi vihaat kaikkea?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/72d7d267-f9dc-4e41-9195-1a4a9e1ee185

Avaaja haluaisi riuhtaista Jumala alas Taivaasta. Voisin keittää Jumalan helvetin liekeissä jotta maailma saisi ruokaa