Viranomainen haluaa että kaikkien kansalaisten kirjesalaisuudesta luovutaan muuttamalla perustuslakia. Perusteena on se että viranomainen päästää rajalla maahamme tunnettuja terroristeja, joiden sähköpostiliikennettä ym. tietoliikennettä halutaan urkkia ja jonka nykylainsäädäntö kieltää. Mitä mieltä palstalaiset tällaisesta viranomaistoiminnasta?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1447549664146.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1447549664146.html
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ihan oikein, Suomi voisi luopua kaikista kansalaisten oikeuksista yksityiselämään viranomaisia vastaan surutta, saataisiin samantien kaikenkarvaisia rikollisia ja pedofiilejä kiinni. jos kansalaisella ei ole mitään rötöstelyä meneillään niin kansalaisella ei olisi mitään pelättävää.
Heh, heh. Suomessa ei ole mitään kansalaisoikeuksia tai todellista kotirauhaa. Poliisi voi tulla vaikka karmit kaulassa sisään. Syyksi riittää että epäilee jostain syystä. Sitten jos jälkeenpäin oikeus toteaa että etsintään ei ollut aihetta niin kohteeksi joutunut ei saa korvausta eikä poliisit edes sakkoja.
Jos poliisi uhkaa vetää vittu turpaan niin siitä pitää olla todiste. Jos mennään sana sanaa vastaan niin oikeus uskoo aina poliisia.
Martti J Karin kommentti on lähinnä lapsellinen. Siinä haetaan oikeutta vakoilla omia kansalaisia, ja myöhemmin päättää tulisiko heitä syyttää jostakin. Jos Martti J Kari ehdottaisi selkeästi ehdotuksessaan lakia muutettavaksi siten ettei perustuslakimme suojaa ulkomaan kansalaisia, olisi sen tarkoitus selkeämpi ulkoisen uhkan torjuminen. Nyt haetaan avointa lupaa toimia ketä tahansa suomalaista vastaan ilman oikeuslaitoksemme ennakkohyväksyntää. Tämä on periaate kysymys ja vastustan tällaista muutosta perustuslakiimme. Kenties seuraava askel Martti J Karilta olisi ehdottaa että suomen kansalaisia saisi myös kiduttaa, mikäli se olisi tarpeellista tunnustusten saamiseksi ?
Mitä merkitystä on enää perustuslain muuttamisella. Onko tähänkään mennessä ollut mitään salaisuutta kansalaisilla? Enpä usko. Kaiken ne urkkivat selville, johan se on maailmanlaajuisestikin paljastettu, alkaen Assangesta ja päättyen Snowdeniin.
Kyllä ne tietävät jo tarkkaan mitä me teemme, silti ihmettelen sananvapauden rajoittamista sulkemalla lehtien kommentointipalstat. Yhtä hyvin voisivat lakkauttaa kaikki suomalaisen median. Mitä tekee valheellisella lehdistöllä, ei mitään.
Kansainvälisen terrorismin torjumiseksi, kyllä. Valitettavasti, mutta kyllä.
Noihan sen on mentävä kun kerran lähi-itä laajennettiin eurooppaan.
Kysymys eversti Martti J. Kari: Miksei tunnettujen terroristien maahantuloa kyetä estämään viranomaisten toimesta?
Mitä auttaisi lisävaltuudet toimia suomalaisia vastaan, kun olemassa olevia valtuuksia estää ISIS taistelijoiden saapuminen Suomeen ei edes vaivauduta hyödyntämään ? Tämähän on silkkaa typeryyttä, jossa tavoite on rakentaa lisää virkamies työpaikkoja tiedusteluun, vaikka jo ennalta ollaan päätetty että Suomalaisia ei edes haluta suojella ?
Henkilökohtaisesti ei haittaa jos vieanomainen haluaa lukea sähköpostiani, kun en juurikaan sitä käytä. Mutta se ärsyttää kyllä, että kommentoituani vaikka is:n juttuja (koskien miehiä) mikään kirjoittamani ei mene enää läpi sensuurista.