Jos tulisi äänestys vapaaehtoisesta eutanasia-laista, äänestäisitkö puolesta vai vastaan?
Sallisitko eutanasia-oikeuden kaikille kärsiville? Poikkeavuuden takia kärsiville (esim. lyhytkasvuisuus tai homoseksuaalisuus)? Vai kuolemansairaille (esim. terminaalivaiheen syöpä)?
Vapaaehtoinen eutanasia?
tabuko
18
152
Vastaukset 18
Puolesta, kannatan jyrkästi itsemääräämisoikeutta.
Tämä mahdollistaisi myös uskovaisille nopean reitin mielikuvitusystävänsä luokse sinne 'parempaan paikkaan'. Ei tarvitsisi täällä odotella vuosisadasta ja vuosituhannesta toiseen turhaan jeesuksen toista tulemista.- tabuko
Etkö pysty olemaan pilaamatta tätäkin ketjua trollaamisellasi???
Yritän käynnistää asiallista keskustelua arvoista ja etiikasta eutanasian osalta. tabuko kirjoitti:
Etkö pysty olemaan pilaamatta tätäkin ketjua trollaamisellasi???
Yritän käynnistää asiallista keskustelua arvoista ja etiikasta eutanasian osalta.Mielipideoikeus on minullakin, täällämsuolessa saa keskustella vapaasti, joten mielestäni en pilaa mitään.
Sinulla on oikeus pahastua ja minulla on oikeus pahoittaa sinun mielesi.- Kun.yhteiskunta
he-ma kirjoitti:
Mielipideoikeus on minullakin, täällämsuolessa saa keskustella vapaasti, joten mielestäni en pilaa mitään.
Sinulla on oikeus pahastua ja minulla on oikeus pahoittaa sinun mielesi.tahtoisi sitten eroon jostakin ihmisestä, niin huolehtisi, että elämästään tulisi huonoa ulkoisesti, näinkö se väkevä eksytys toimisi eutanasiassa, eikä kuten natsien vainotessa juutalaisuutta ja niitä muita ryhmiä.
Ensin työttömäksi, ja sitten yhä enemmän tuskaa elämäänsä harkinnan varaisen tuen kautta, ja siten sitten voisi kohde jo itse anoa itsemurhaa, ja näin pesisi yhteiskunnan elitti kätensä kuin maailman herrat eivät mistään tahdo syyllistyä. - Ensimmäisinä.olisi
herra-kansan kohteena vammaiset ja hyödyttömät työttömät ja poliittiset vastustajat ja sellaiset eläkeläiset, jotka eivät sitä neljättä valtakuntaa hyväksyisi. Tietysti ne, jotka pedon merkkiä ei tahtoisi olisi ensimmäisenä kohteenaan kuten juutalaiset natseilla kolmannessa valtakunnassa, sillä Jumalan kansa on valheen ja murhan isälle se pahin tietysti.
Tämä eutanasia tietysti olisi paperi, ja nimi kiristettynä tai jopa väärennettynä riittää vallanpitäjille neljännessä valtakunnassa.
- armoahelvetinkammoisille
"Sallisitko eutanasia-oikeuden kaikille kärsiville? esim. lyhytkasvuisuus"
Minä lisäisin uskovaiset tähän ryhmään. Eläminen jatkuvassa helvetin pelossa ei varmasti ole ihmiselämän arvoista. Minusta olisi ihan oikein tarjota heille mahdollisuus lopettaa elämänsä. Ei siis pakottaa mutta tarjota.- Lue.pedon.merkistä
"ei voi ostaa eikä myydä, jos ei ole sitä merkkiä". Ei pakottamista vaan tarjotaan, ja tietysti ihan sellaisen tarjouksen kautta, josta ei voi kieltäytyä, kuten mafioilla tapana.
- Ihmisten.sydämet
pahoja ja petollisia yli kaiken.
- Tietysti.vain
pahoilla ihmisillä. Jumala antaa hyvän soimaamatta Jeesuksen nimessä, ja toki myös ristinsä kantaminen tähän liittyy, joten rakkauden tärkeä olla totuudellista eikä penseyttä.
- Ihmisten.petollisuus
nähdään abortissa tässä ajassa, eikä ihmisen elämä ole enää pyhää, ja Raamatussa myös riivajien palvonnasta, jossa lapsia murhattiin Baalille ja Molokille, näin myös tänään, toki tietämättään ihmiset ovat kovia sydämeltään Jumalan synnyttämää elämää kohtaan kohduissaan ja lapsia kohtaan, ja tätä on paljon, ja todellista pahuutta myös nuoria lapsia kohtaan moninaisesti, kuten helppo ymmärtää tämä asia, ja tietysti näissä asioissa vaikuttavat yhteiskunnalliset asiat, eivätkä aina ihan yksiselitteisiä sen suhteen, kuka on todellinen syyllinen Jumalan edessä, ja tuomiolla se vasta voidaan ymmärtää lopullisesti.
- Jumala.elämää
ja Jumalan hyvästä tahdosta se annettu ihmisille, ihan jokaiselle äidissään sikiämisestä lähtien, varmuudella. Ihmiset julmia susia moninaisesti, ei vain elämän riistämisen suhteen vaan taloudelliset vainot todellisuutta moninaisesti.
Mistä sinä onneton päättelet jumalan olleen sikiämisessä asialla? Ollaanko me kaikki jahven äpärälapsia?
Kyllä se lisääntyminen ihmisellä menee ihan perinteisellä nisäkäsmenetelmällä. Ei siinä mielikuvitusystäviä tarvita.- kirjoitettu.on
´Jumalan tahdosta ovat´ ja meitä tarkoittaen olemme.
- tuo.äpäryys
he-ma kirjoitti:
Mistä sinä onneton päättelet jumalan olleen sikiämisessä asialla? Ollaanko me kaikki jahven äpärälapsia?
Kyllä se lisääntyminen ihmisellä menee ihan perinteisellä nisäkäsmenetelmällä. Ei siinä mielikuvitusystäviä tarvita.jätän väliin.
- Kain.murhansa.jälkeen
"olenko minä veljeni vartija" ja tämä sama mielenlaatu yleistä nykyään asioista päättäjillä ja pahantekijöillä. Tietysti ei pimeydessä elävä ihminen ymmärrä sitä itse täydelleen, ja siksi myös Jeesus rukoili ristillä anteeksiantamusta häntä vastaan rikkoneille, ja tämä sama mielenlaatu on Isässä Jumalassa kaikilla hyvä olla Jeesuksessa. Tärkeä ymmärtää, ettei Jeesus pahantekijänä sanonut "olenko minä veljeni vartija", ja näissä kahdessa hyvin suuri ero tässä maailmassa.
- syntiä.vastaan
Vain yksi vastaus???
Vain He-Ma on vastannut kysymykseen: hän kannattaa eutanasia-lakia, myös enemmistöstä poikkeavuuden takia kärsiville.
Ketjuun on kirjoittanut uskovaisiakin ilmeisesti. Miksi nämä kirjoittajat eivät osaa vastata, kummin äänestäisivät kansanäänestyksestä?
Itse äänestäisin eutanasia-aloitetta vastaan, jos jotain nyt kiinnostaa. - sopiminen.nykyajassa
ehdot annetaan hyväksyttäväksi, ja sen jälkeen esitetään että yhdessä sovittu.
- Jos.pahantekijä
antaa vapaaehtoisuuden, niin eipä siinä juuri vapaaehtoisuudesta kannata puhua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi vanhusraiskaajaa ei ole palautettu?
Ukkola kysyy Rantaselta, vaikka perussuomalaiset ovat olleet hallituksessa kolme ja puolivuotta. Rantasen vastaus on "3261444- 1111165
- 1151055
Katri Helena rikkoi hiljaisuuden dramaattisella uutisella: "Elossa ja ilossa ollaan"
Katri Helena on sinivalkoinen ääni. Hänen klassikkohittinsä ovat tärkeä osa suomalaista kansanperintöä. Katri veti jääh22817- 111812
- 107768
- 18440
- 36413
- 56402
- 32398