Jos tulisi äänestys vapaaehtoisesta eutanasia-laista, äänestäisitkö puolesta vai vastaan?
Sallisitko eutanasia-oikeuden kaikille kärsiville? Poikkeavuuden takia kärsiville (esim. lyhytkasvuisuus tai homoseksuaalisuus)? Vai kuolemansairaille (esim. terminaalivaiheen syöpä)?
Sallisitko eutanasia-oikeuden kaikille kärsiville? Poikkeavuuden takia kärsiville (esim. lyhytkasvuisuus tai homoseksuaalisuus)? Vai kuolemansairaille (esim. terminaalivaiheen syöpä)?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Puolesta, kannatan jyrkästi itsemääräämisoikeutta.
Tämä mahdollistaisi myös uskovaisille nopean reitin mielikuvitusystävänsä luokse sinne 'parempaan paikkaan'. Ei tarvitsisi täällä odotella vuosisadasta ja vuosituhannesta toiseen turhaan jeesuksen toista tulemista.
Etkö pysty olemaan pilaamatta tätäkin ketjua trollaamisellasi???
Yritän käynnistää asiallista keskustelua arvoista ja etiikasta eutanasian osalta.
Mielipideoikeus on minullakin, täällämsuolessa saa keskustella vapaasti, joten mielestäni en pilaa mitään.
Sinulla on oikeus pahastua ja minulla on oikeus pahoittaa sinun mielesi.
tahtoisi sitten eroon jostakin ihmisestä, niin huolehtisi, että elämästään tulisi huonoa ulkoisesti, näinkö se väkevä eksytys toimisi eutanasiassa, eikä kuten natsien vainotessa juutalaisuutta ja niitä muita ryhmiä.
Ensin työttömäksi, ja sitten yhä enemmän tuskaa elämäänsä harkinnan varaisen tuen kautta, ja siten sitten voisi kohde jo itse anoa itsemurhaa, ja näin pesisi yhteiskunnan elitti kätensä kuin maailman herrat eivät mistään tahdo syyllistyä.
herra-kansan kohteena vammaiset ja hyödyttömät työttömät ja poliittiset vastustajat ja sellaiset eläkeläiset, jotka eivät sitä neljättä valtakuntaa hyväksyisi. Tietysti ne, jotka pedon merkkiä ei tahtoisi olisi ensimmäisenä kohteenaan kuten juutalaiset natseilla kolmannessa valtakunnassa, sillä Jumalan kansa on valheen ja murhan isälle se pahin tietysti.
Tämä eutanasia tietysti olisi paperi, ja nimi kiristettynä tai jopa väärennettynä riittää vallanpitäjille neljännessä valtakunnassa.
"Sallisitko eutanasia-oikeuden kaikille kärsiville? esim. lyhytkasvuisuus"
Minä lisäisin uskovaiset tähän ryhmään. Eläminen jatkuvassa helvetin pelossa ei varmasti ole ihmiselämän arvoista. Minusta olisi ihan oikein tarjota heille mahdollisuus lopettaa elämänsä. Ei siis pakottaa mutta tarjota.
"ei voi ostaa eikä myydä, jos ei ole sitä merkkiä". Ei pakottamista vaan tarjotaan, ja tietysti ihan sellaisen tarjouksen kautta, josta ei voi kieltäytyä, kuten mafioilla tapana.
pahoja ja petollisia yli kaiken.
pahoilla ihmisillä. Jumala antaa hyvän soimaamatta Jeesuksen nimessä, ja toki myös ristinsä kantaminen tähän liittyy, joten rakkauden tärkeä olla totuudellista eikä penseyttä.
nähdään abortissa tässä ajassa, eikä ihmisen elämä ole enää pyhää, ja Raamatussa myös riivajien palvonnasta, jossa lapsia murhattiin Baalille ja Molokille, näin myös tänään, toki tietämättään ihmiset ovat kovia sydämeltään Jumalan synnyttämää elämää kohtaan kohduissaan ja lapsia kohtaan, ja tätä on paljon, ja todellista pahuutta myös nuoria lapsia kohtaan moninaisesti, kuten helppo ymmärtää tämä asia, ja tietysti näissä asioissa vaikuttavat yhteiskunnalliset asiat, eivätkä aina ihan yksiselitteisiä sen suhteen, kuka on todellinen syyllinen Jumalan edessä, ja tuomiolla se vasta voidaan ymmärtää lopullisesti.
ja Jumalan hyvästä tahdosta se annettu ihmisille, ihan jokaiselle äidissään sikiämisestä lähtien, varmuudella. Ihmiset julmia susia moninaisesti, ei vain elämän riistämisen suhteen vaan taloudelliset vainot todellisuutta moninaisesti.
Mistä sinä onneton päättelet jumalan olleen sikiämisessä asialla? Ollaanko me kaikki jahven äpärälapsia?
Kyllä se lisääntyminen ihmisellä menee ihan perinteisellä nisäkäsmenetelmällä. Ei siinä mielikuvitusystäviä tarvita.
´Jumalan tahdosta ovat´ ja meitä tarkoittaen olemme.
jätän väliin.
"olenko minä veljeni vartija" ja tämä sama mielenlaatu yleistä nykyään asioista päättäjillä ja pahantekijöillä. Tietysti ei pimeydessä elävä ihminen ymmärrä sitä itse täydelleen, ja siksi myös Jeesus rukoili ristillä anteeksiantamusta häntä vastaan rikkoneille, ja tämä sama mielenlaatu on Isässä Jumalassa kaikilla hyvä olla Jeesuksessa. Tärkeä ymmärtää, ettei Jeesus pahantekijänä sanonut "olenko minä veljeni vartija", ja näissä kahdessa hyvin suuri ero tässä maailmassa.
Vain yksi vastaus???
Vain He-Ma on vastannut kysymykseen: hän kannattaa eutanasia-lakia, myös enemmistöstä poikkeavuuden takia kärsiville.
Ketjuun on kirjoittanut uskovaisiakin ilmeisesti. Miksi nämä kirjoittajat eivät osaa vastata, kummin äänestäisivät kansanäänestyksestä?
Itse äänestäisin eutanasia-aloitetta vastaan, jos jotain nyt kiinnostaa.
ehdot annetaan hyväksyttäväksi, ja sen jälkeen esitetään että yhdessä sovittu.
antaa vapaaehtoisuuden, niin eipä siinä juuri vapaaehtoisuudesta kannata puhua.