Pitäisikö nyt erityisesti siellä Kokoomuksessa....

....miettiä sitä, että pitääkö Suomen olla mukana toimimassa tai ratkomassa niiden maiden ongelmia jotka eivät meitä suoraan uhkaa mitenkään?
Puolueettomuus on paras tae sille, ettei maassamme tule vastaavia tapahtumia kuin Ranskassa nyt.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

ette kai vaan luule, että kokoomuslaiset natohaukat tämän ymmärtäisivät? eivät todellakaan....
tosiasia vaan on se, että nato eikä mikään muukaan järjestö pysty suojelemaan meitä vastaavilta tapahtumiltä mitä ranskassa on nyt tapahtunut.
joten suomen olisi palattava takaisin puolueettomaan politiikkaan. se edellyttää tietenkin sitä, että kokoomus heitetään ulos maamme johdosta.

Äänestä
  • Minkähän takia Aaltola raapotetaan aina ruutuun, kun pitää kommentoida ulkomaiden ja sotilasliittojen politiikkaa. Tietää vanhastaan, mitä sieltä tulee. Hänen koulutuksensa ei edes edellytä päästä kommentoimaan. No, tiedetäänhän se, että mielipide ratkaisee - juuri oikea mielipide.

    Äänestä

  • aaltola on näitä tutkijoita, jotka aikovat saada professorin nimityksen mahdollisimman nopeasti....ja sehän onnistuu olemalla hallituksen kanssa täysin samaa mieltä ihan kaikessa. sillä ei ole mitään merkitystä onko tutkijana oikeassa.
    että sellainen haistapaska papukaijaprofessori on taas meille syntymässä.
    edellinen vastaava oli turvenuija atte korhola. sitä edellinen eu-kahjo esko antola.

    Äänestä

  • Entäs tää Kataisen kalsarikännikaveri "filosofi" Pekka Himanen? Eikö sekin ole nykyään professori? Katainen antoi valtion varoista 700000€ "tulevaisuus selvityksestä" joka oli täysin huuhaata.

    Äänestä

suomi oli ennen kunniakkaasti puolueeton maa, paasikiven-kekkosen linjaa arvostettiin maailmalla suuresti.
sitten tuli kokoomus valtaan ja romutti puolueettomuuden. nyt ollaan vastakkain asettelijoita.
kun olet jonkun puolella olet jotakin toista vastaan.
hulluja nuo kokoomuslaiset....prkl!

Äänestä

Kokoomukselta on aivan turha odottaa puolueettomuutta. He ovat rähmällään jenkkien edessä, pahimman laatuista sairautta. Nato nato nato......

Äänestä

Valitettavasti näyttää siltä, että Suomen hallitus ja eduskunta aikoo syventää Suomen osallistumista Ranskan nyt kokemiin uhkiin. Pian täälläkin on vaarallista osallistua rock- ja urheilutapahtumiin. Toivoisi järkeä siihen, että lähdetäänkö sotimaan vaiko olla puoleettomammassa osassa näissä konflikteissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


YmmärretäänköTämä kirjoitti:

....miettiä sitä, että pitääkö Suomen olla mukana toimimassa tai ratkomassa niiden maiden ongelmia jotka eivät meitä suoraan uhkaa mitenkään?
Puolueettomuus on paras tae sille, ettei maassamme tule vastaavia tapahtumia kuin Ranskassa nyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu