Ajoneuvovero pois.

Kertokaapa.

AJONEUVOVERO on saastevero ja kuitenkin maksat saman määrän saastutat paljon tai vähän. Vau, mikä logiikka.
Tuo vero kannustaa saastuttamaan, koska saastevero kuitenkin maksetaan niin moni ajaa niin paljon ettei se tunnu paljolta km kohti.
AJONEUVOVERO on liitettävä polttoaineen hintaan eli normaali hinta ajoneuvovero, esim 25c/litra.
Silloin saastuttaja maksaa sen mukaan mitä saastuttaa. Pakollisista ajoista voisi saada veroalea. Silloin saastevero kohdistuisi eniten turhaan saastuttamiseen.

Tämä ei ole ainut asia missä liikennejärjestelmämme kannustaa sekä ilmaston että liikennekultturimme saastuttamista. Ajoneuvoveroa kannattavat ainoastaan ne jotka haluavat saastuttaa paljon ja halvalla.
1371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

1500km tulee parissa vuodessa ja vero saman verran euroissa. Mitään järkeä ei ole. Kilometriperusteinen olisi kohtuullista. Siksi laitoinkin seisomaan parit autot. säästyy 5e/vrk. Hienoa jos muuttuu, menee nekin rahat hyötykäyttöön kauppaan ja rakenteluun, eristämiseen ja maailma paranee.

Äänestä
  • Toyota Hiace, vm. 2002 ajettu 88000. Autolle on käyttöä mutta vähän. Ajoneuvovero 438/vuosi. Kalliita kilometrejä vaikka ei saastuta juuri mitään.

    Onko teillä tietoa liekö tälläinen vääryys mahdollista missään muualla kuin tässä maassa??

    Äänestä

AJONEUVOVERO on liitettävä polttoaineen hintaan eli normaali hinta ajoneuvovero, esim 25c/litra.
KORJAUS
AJONEUVOVERO on liitettävä polttoaineen hintaan eli normaali hinta ajoneuvovero, taulussa lukisi siis esim. 1.45 25cent. tax.

Äänestä

Ihan ensteks, mistä helevetin saastesta maksetaan. Kertokaa ensin se niin voidaan jatkaa, kuka ne kerää ja mihin ne menee.

Äänestä
  • Siitä saasteesta minkä autolla ajo aiheuttaa.
    Siis kuka kerää saasteet ja mihin saasteet menee vai.? Tarkenna hieman.

    Äänestä

Jos+Suomi24+on+kooste+siitä+millaista+kansaa+asuu+tässä+maassa,+on+päätelmä+se+ettei+ainakaan+oikeudenmukaisuuteen+pyrkivää+kansaa.+Laki+sallii+Ajoneuvoveron+mutta+salliiko+myös+tehdä+korotuksia+jotka+ovat+luokkaa+yli+200%+joidenkin+autojen+kohdalla.+Päättäjät+ovat+huomanneet+ettei+kansa+puutu+päätöksiin+jotka+ovat+saastuttamista+suosivia.+Kunhan+kansa+saa+hieman+leipää+ja+sirkushuveja,+niin+ei+millään+mitään+väliä.

Äänestä

Silloin kun aletaan puhumaan todellisista ongelmista, kaikki katoavat piiloihinsa ettei vaan vääryydet paljastuisi.

Äänestä

Maamme lainsäädäntö on sekava ja ristiriitainen.

Äänestä
  • Rakkikoira polttopullo veijolta jälleen pahanolon purkauksia oikein urakalla.
    Erikoisesti tuo itku todellisiin (liikenne?) ongelmiin puuttumattomuudesta on hörhön valitusvirsissä usein esillä.
    Kuten kaikki täyspäiset tietää, yksi pahin ongelmista, huonoine ajotapoineen ja rikollisine ohjeineen on juuri polttopullo veijo itse.
    Oikeat ja varmasti auttavat ohjeet on oliolle useaan otteeseen annettu mutta, ilmeisesti tyhmyydestään johtuen, ei vielä niitä ole, ainakaan kirjoituksissaan, halunut noudattaa.

    Äänestä

Jokainen ajaa omaa asiaansa, niin tässäkin. Tuota oikeudenmukaisuutta ei voi korjata, koska on niin paljon sellaisia jotka hyötyvät siitä, kun toiset maksaa heidän auton oston ja saastuttamisen. Paljon ajavat joutuisi maksamaan tuplasti polttoaineista, jos kaikki verot laitettaisiin polttoaineisiin.

Toivottavasti joku herää todellisuuteen, ja saadaan käyttäjät maksamaan. Epäilen kuitenkin vahvasti, sillä kaikissa maksuissa pyritään perusmaksuihin, ja näin saadaan käyttö näyttämään halvemmalta ja kulutusta suuremmaksi. Tästä kaikesta kärsii eniten pakko säästäjät, köyhät ihmiset.

Äänestä
  • Aivan päättäjät ajelee muiden laskuun ministerit/julkisten? Eli kun 8 miljardia kerätään autolijoilta veroina ja herää kysymys kun katselin suurinta sirkusta tänään eduskunnasta jossa jokainen puolue kehui et miten nyt sitä "korjausvelkaa" tiestöstä korjataan? Herää kysymys mihin ne vuodesta toiseen kusetetut rahat ovat menneet?

    Äänestä

  • Kansa ei enää halua nähdä miten huonoksi maamme asiat on päästetty, koska liian moni haluaa elää illuusiossa mahtavasta kotimaasta.

    "Paljon ajavat joutuisi maksamaan tuplasti polttoaineista, jos kaikki verot laitettaisiin polttoaineisiin."

    Silloin ne maksaisivat ketkä saastuttavat. Juuri siten rangaistaisiin turhaan saastuttavia. Pakollisista ajoista voisi saada verohelpotusta kyseisen veron osalta pienimmän auton mukaan, nytkin verotuksessa esim. työmatkoista voi saada helpotusta.

    "Toivottavasti joku herää todellisuuteen, ja saadaan käyttäjät maksamaan."

    Juuri tuota päättäjät toivovat, että kaikki ajattelisivat kuten sanoit, "toivottavasti joku herää" joku herää ettei mun tarvi......

    Äänestä

  • Ensin kansan haukkuminen ja sitten, rakkikoira polttopullo veijon mielestä paljon ajavat on "turhaan ajavia".
    Rakkikoira on "herännyt"? Nyt vaan kannatusta keräämään asioiden muuttamiseksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


veio1 kirjoitti:

Kertokaapa.

AJONEUVOVERO on saastevero ja kuitenkin maksat saman määrän saastutat paljon tai vähän. Vau, mikä logiikka.
Tuo vero kannustaa saastuttamaan, koska saastevero kuitenkin maksetaan niin moni ajaa niin paljon ettei se tunnu paljolta km kohti.
AJONEUVOVERO on liitettävä polttoaineen hintaan eli normaali hinta ajoneuvovero, esim 25c/litra.
Silloin saastuttaja maksaa sen mukaan mitä saastuttaa. Pakollisista ajoista voisi saada veroalea. Silloin saastevero kohdistuisi eniten turhaan saastuttamiseen.

Tämä ei ole ainut asia missä liikennejärjestelmämme kannustaa sekä ilmaston että liikennekultturimme saastuttamista. Ajoneuvoveroa kannattavat ainoastaan ne jotka haluavat saastuttaa paljon ja halvalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu