Miksen saisi olla vihainen??

Kun Islamilainen järjestö tappaa viattomia ihmisiä?

Helsingissä marssittiin rauhan puolesta ja toivottiin, että uskonnot ei
ole tämän iskun takana, no voi sun.
Uskonto nimenomaan on tämän takana.

Islam, asia jota nyt kovasti yritetään peittää.

Ja kyllä saa olla vihainen.
41115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Myyrmannin joukkomurhaaja oli kuulemma kristitty?

Äänestä
  • Vai kristitty? suksi........
    Huusiko se Jeesuksen nimeä tappamisen aikana?

    Äänestä

  • yjjuyik kirjoitti:

    Vai kristitty? suksi........
    Huusiko se Jeesuksen nimeä tappamisen aikana?

    Ei huutanut. Nämä huusi: Jumala, Allah, on suuri. Jumalan tähden.... Sairasta.

    Äänestä

  • Joten muslimi saa tappaa milljoonia viattomia logiikkasi mukaan? Jos rasisti on idiootti, mikä sinä olet?

    Äänestä

Muista apina banaanit!

Äänestä
  • Koitas opetella taas niitä uusia sanoja.

    Äänestä

usa liittolaisineen tappaa ympäri maailmaa viattomia siviilejä. se on suurin murhaaja pitäisi saada vastuuseen

Äänestä
  • USA on käynyt puolustussotaa. Se on eri asia kuin rynnätä konserttisaliin ampumaan silmittömästi nuoria aikuisia, jotka ovat tulleet kuuntelemaan lempibändiään, senkin dille!

    Tiedät tämän eron varmaan sisimmässäsi itsekin. Haluat vain puolustella murhaajia (islamisteja).

    Äänestä

  • hätävarjelu kirjoitti:

    USA on käynyt puolustussotaa. Se on eri asia kuin rynnätä konserttisaliin ampumaan silmittömästi nuoria aikuisia, jotka ovat tulleet kuuntelemaan lempibändiään, senkin dille!

    Tiedät tämän eron varmaan sisimmässäsi itsekin. Haluat vain puolustella murhaajia (islamisteja).

    "puolustussotaa"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Päivän paras vitsi!!!!!!!!!!

    Äänestä

Ei tarvi ruveta erityisesti syrjimään minkään uskonnon harjoittajia, MUTTA on pidettävä tietyistä rajoista kiinni, tiettyjä asioita, joita täällä ei hyväksytä, ei hyväksytä missään muodossa eikä millään uskonnollisella perusteella.
Esim. pakkousko, pedofiililiitot, fyysinen tai oikeudellinen toisen ihmisen riisto.

Ihmiset pelkäävät että massoittain tänne tulevat ihmiset muuttavat kulttuuriamme siten, että tällaisia asioita aletaan "hyväksymään" ja jopa niin, että kohta meidät pakotetaan hyväksymään. Ymmärrettävä pelko.

Äänestä
  • Mainitsemasi epäkohdat kuuluvat islaminuskoon. Voidaanhan se julistaa virallisestikin Saatananpalvonnaksi ja kieltää lailla. Sen jälkeen jokainen muslimi takaisin kotiinsa raiskaamaan.
    Kulttuurimme muuttuminen ei ole pelko, vaan tosiasia. Wria Jalil Abdulfatah, Tampereelta, raiskasi 12 vuotiaan tytön ja sai 1v 10kk ehdollista. Tuosta pedofilian laillistamiseen on enää hyvin lyhyt loikka.

    Äänestä

Vain muslimi saa olla vihainen ja tappaa.

Äänestä

ei kun se on niin koomista kun nössö-emu-niljake on vihainen... sille kyllä nauraa kaikki - toki jos se menee kadulle miekka kädessä, niin tulee idiootti - tosin sitähän se onkin... hahahahaa- ETTÄ VIHAINEN

paras kun purat sen vihasi vaikka psyykelääkkeisiis - ei ne maahanmuuttajat ole tehnyt sinulle pahaa etkä sillä vihalla aja kenenkään muunkaan etua

Äänestä
  • Hienoa! Puolustat kaltaisiasi, eli raiskaajia, pedofiileja, jne. Tiesitkö, että pedofiliakin on sairaus? Hakeudu hoitoon.

    Äänestä

  • Se nyt on lähinnä mielenvikaista jos tuneee vihaa tässä tapauksessa...

    kyseessä on joku sulkeutuneen ihmistyyppiraunion mätää omaa ajatusmaailmaa, jos tuntee vihaa

    hyväksyä ei tarvitse, mutta viha on väärä

    Äänestä

  • siis jos oikeasti tuntee nyt vihaa, niin kannataa hakeutuaa hoitavan tahon juttusille, joka tässä tapauksessa on kaiketi psykiatri

    Äänestä

"Islam, asia jota nyt kovasti yritetään peittää.
Ja kyllä saa olla vihainen."

Kyllä saa olla vihainen. Väkivallan käyttöön ei ole yksinkertaisesti muuta mahdollisuutta, kuin vastata vielä suuremmalla väkivallalla.

Äänestä
  • Määrällisesti vai laadullisesti?

    Äänestä

MuistaKAA . ETTÄ yli 200 venäistä murhattiin lentoturmassa

Äänestä

SINÄ ET SAA OLLA VIHAINEN!
RAKKAUTTA JA RAUHAA.

Äänestä

Olen samaa mieltä - eiköhän tunteet liiku tällaisessa tapauksessa laidasta laitaan, ihan niinkuin jonkun muunkin järkyttävän tapahtuman jälkeen. Vihan tunne on luonnollinen ja normaalia. Kyse on siitä, että miten siihen reagoi.... Yhdysvallat reagoivat vihalla ja kostolla syyskuun 11. päivän jälkeen, ja mitä todennäköisemmin edesauttoivat islamilaisen terrorismin huiman nousun. Asiat menivät entistä hullummaksi...

Äänestä

isisiä vastaaan taistellessa ei ole kyse kostamisesta vaan vaarallisen syöpäpesäkkeen eliminoinnista.
Omaa riskiämme kyllä olisimme voineet vähentää sillä että tänne ei otettais laumoittain väkeä, joista näitä terroristeja kuitenkin arvaamatta ja pyytämättä sikiää. Se vaan on fakta.
Ei millään pahalla ketään rauhaa rakastavaa islamilaista kohtaan.
Ääri-islam on ihmiskunnan häpeä.

Äänestä

Muista kuitenkin, että Ranskassa terroritekoja tehneet ovat ensisijaisesti rikollisia.

Äänestä
  • toisin kuin Suomessa Ranskan mediassa ei sentään oltu heti presidentistä lähtien puolustelemassa maahantunkeutujia.

    Äänestä

  • Muslimeja ne olivat eivätkä mitään rikollisia. Ja jokainen muslimi on terroristi, muistakaa aina se.

    Äänestä

  • BisneksenSuojeluYkkösenä kirjoitti:

    toisin kuin Suomessa Ranskan mediassa ei sentään oltu heti presidentistä lähtien puolustelemassa maahantunkeutujia.

    Varopa ton maahantunkeutuja-sanan käyttöä oikeessa elämässä. Mä vedän turpaan samantien. Vitun persenaama mulle yks idiootti rupeski heittään tomnmosta paskaa bussissa, ihan ku kaikki oois tota mieltä. Putos ykkösellä

    Äänestä

  • gdssdge kirjoitti:

    Varopa ton maahantunkeutuja-sanan käyttöä oikeessa elämässä. Mä vedän turpaan samantien. Vitun persenaama mulle yks idiootti rupeski heittään tomnmosta paskaa bussissa, ihan ku kaikki oois tota mieltä. Putos ykkösellä

    Kas, maahantunkeutujaa alko vituttaa, hyvä.

    Äänestä

Olin tuossa paripäivää uutispimennossa :)
Osanottoni jne, kamalaa, mutta sitä sattuu?
Eng,fra,rus?usa? maailmansota?

Et sitä samaa mitä samaa aina enneki....

Äänestä

Normaali ilmiö että ihminen on vihainen kun syyttömiä murhataan. Jälleen kerran kohteeksi joutui tavalliset ihmiset, ei päättäjät. Koskaan ei näytä iskut osuvan sinne mihin pitää, vaan aina viattomiin. Ei se länsimaissa auta, päättäjät eivät ole kiinnostuneita viattomien ja syyttömien kansalaistensa turvallisuudesta. Siksi tällaiset aiheuttaa vihan tunnetta. Vielä pahempaa on voimattomuus kun presidentistä lähtien tosiaan syytetään ja haukutaan omia kansalaisia.

Äänestä

Kyllä sitä ihminen suuttuu vähemmästäkin..
Tuo mitä Ranskassa tapahtui , oli julmaa teurastusta..
Emme täällä suomessa hyväksy tuollaista mielipuolisuutta.

Äänestä

Mistä tässä vaiheessa oletus, että ne edes olisivat olleet ISISin ukkoja? Ainoa ns todiste on, että Ranskan pressa sanoi niin ja lisäksi se, että yhden itsensä räjäyttäneen tyypin taskusta muka löytyi täysin vahingoittumaton Syyrian passi. Kuka itsemurhatehtävälle menevä ottaa passin mukaan? Kuinka se säilyisi ehjänä, kun tyyppi räjähtää palasiksi? Lisäksi, virallisen kyttästoorin mukaan tän ns pitkään suunnitellun ja sotilaallisesti toteutetun iskun toteutus olis hoidettu vuokraamalla belgiasta auto, ajamalla belgian kilvillä pariisiin, tappamalla siellä ja sen jälkeen palataan kiltisti samalla autolla belgiaan, jossa auto jätetään poliisin löydettäväksi täynnä kalashnikoveja. Aika älytön stoori. Tää oli lavastus, asialla olivat ns maahanmuuttokriitikot, jotka haluavat purkaa schengenin ja nostattaa rasistisia mielipiteitä euroopassa. Vallanpitäjät puolestaan on aina tarvinneet ulkoista vihollista yhdistämään kansaa. Macchiavelli, Bismarck, Hitler ja Stalin kaikki osasivat tämän keinon, jolla kusettaa kansaa omaksi eduksi.

Äänestä

ikävä huomata kuinka paljon ihmisillä on mielenterveysongelmia... pakko keksimällä keksiä syyllinen... mutta oikea syyllinen on potilas itse

Äänestä
  • Jep. Palstan muslimisuvakki tulisi jäljittää viipymättä ennen kuin on myöhäistä.

    Äänestä

  • Mielestäsi aloittaja teki esim. Pariisin kulttuuriteot? Kukahan sen hoidon tarpeessa olikaan? Piditkö eilen juhlat, kun olet iloinen kuolleiden puolesta?

    Äänestä

  • jos on vihainen ja ei tiedä syyllistä, niin eikös siinä pää vähän pimene - syyllinen ei nyt taida olla maahanmuuttajat kuinka kuinka maahanmuuttajista tekisi omassa SAIRAASSA mielessä syyllistä

    Äänestä

  • ähvätti kirjoitti:

    Mielestäsi aloittaja teki esim. Pariisin kulttuuriteot? Kukahan sen hoidon tarpeessa olikaan? Piditkö eilen juhlat, kun olet iloinen kuolleiden puolesta?

    Minä pidin juhlat niiden kuolleiden suvakkien takia, joita oli iso osa uhreista. Suvakki on parhaimmillaan kun se makaa maassa aivot neliömetrin alueella.

    Äänestä

  • sieltä tuli taas sen nahkatakki-emun kommentti... sä osaat sitten olla hurja

    Äänestä

Kristityt ovat tappaneet enemmän ja raiskanneet enemmän suomalaisia.

Äänestä
  • Eivät kristityt ketään tapa, koska Raamatussa se kielletään. Se joka ei Raamattua usko, ei ole mikään oikea kristitty, vaan liberaali venkoilija.

    Koraani käskee tappamaan. Se joka uskoo Koraania, on oikea muslimi. Sellainen "muslimi", joka sanoo islamia rauhan uskonnoksi, ei ole mikään oikea muslimi, vaan liberaali venkoilija.

    Raamattu: "Älä tapa!"

    Koraani: "Tapa!"

    Äänestä

"putos ykkösellä", sulla putoo ykkösellä kuin paska kalsariisi. Jumalauta ......., et tule tänne uhoamaan ihmisille, olet ikäsi pelkkä kapinen ......, kai sinä sen sentään tajuat

Äänestä

Ei olleet maahanmuuttajia vaan syntyperäisiä Belgialaisia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ghjyu kirjoitti:

Kun Islamilainen järjestö tappaa viattomia ihmisiä?

Helsingissä marssittiin rauhan puolesta ja toivottiin, että uskonnot ei
ole tämän iskun takana, no voi sun.
Uskonto nimenomaan on tämän takana.

Islam, asia jota nyt kovasti yritetään peittää.

Ja kyllä saa olla vihainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu